Ничего себе.. не знала, что в Томске есть такие защитники животных. Или это был неадекват в единичном экземпляре?

По теме. Идею разумного и бережного отношения к природе (что само по себе не так уж плохо) доводят до абсурда. Жалко в этой жизни вообще всех, нужно просто различать жизненную необходимость и атрибуты роскоши.

Кстати, еще неизвестно, как скажется на окружающей среде расширение производства искусственных материалов для одежды и обуви.

Крапива, не изучала вопрос, но полагаю, что экипировка полярных исследователей, из каких бы материалов она не была, стоит еще дороже, чем натуральный мех.

Девчонка симпатичная, но на Аску как персонажа не похожа. Нет в глазах бл*динки.

Жутко, нездорово, атмосферно, но это лучшие картины такого плана, которые я когда-либо видела.

Парень-то, может, и красава, только не любил он ее все равно

))) А потом он выложил и это видео, чем опять ее несказанно порадовал

Я вроде слышала в 19.00, но не уверена.

Спасибо за пост, музыкант действительно классный, я даже не ожидала, когда вживую услышала. Надеюсь, сегодня попаду на концерт.

Интересно, что тебе могут сказать их имена? Наверное то, что достойные и счастливые люди при Сталине действительно были, и я тебя не обманываю, не так ли?)))

Я такого не говорила, это ты:) Сейчас намного лучше. Что касается свободы слова и мысли, то сейчас гораздо лучше - хотя бы жить останешься. Просто сейчас "промывание мозгов" заметить труднее.

Насчет обожаемого опять же твои слова:))) А каких историков, если не секрет? Я тоже хочу почитать.

Еще раз: Пост вообще не о репрессиях, это совсем другая тема. Я не отрицаю не только их наличия, но и того, что были невинно репрессированные.
Сталин создавал систему - те кто в нее плохо вписался за это поплатились. Но эта система позволила свалить другую, очень мощную. Вот его заслуга! Есть же не только белое и черное.

Блин, а я только так и отношусь. Че делать?:)) Кстати, если человек не ставит смайлики, это не значит, что в его словах нет иронии:))

Мне тоже.. Хотя не скажу, что спор был бесполезен. Хоть ссылками поделимся - давай своих историков.

Знакома. А для вообще тогда нужны министры, как не для продуктивной работы? Сталин не был педагогом, он был руководителем, т.е. человеком, который знает ЧТО нужно делать, а, исполнители (министры/полководцы) знают КАК это сделать. И заслуга Сталина в том, что он будучи лидером дал эту возможность.

Разве его целью был геноцид?

Тебе, наверное, тоже. Стоп. Пренебрежение было направлено на "лагерных страдальцев типа Солженицына", а не на всех, кто прошел через лагеря, это надо понимать. Если не так выразилась, сорри.
Насчет того, как там жилось иллюзий не питаю, однако, недавно наткнулась на интервью с одним историком, где он мишет, что цифры репрессий и погибших в годы правления Сталина сильно преувеличены, так как если разобраться, не где скруть такие огромные площади поселений и захоронения.
А Солженицын, активно сотрудничающий с лагерной администрацией, был вылечен от рака "кровавой гэбней", если я не ошибаюсь в 53 году, и жив до сих пор.


Ну все, теперь спать не буду, переживать:))
Дискуссия, вроде, абстрактная, давай без перехода на личности, тем более мы не знакомы. Детским садом попахивает.

Забивание людям головы - это не заслуга, а высокое искусство, которое с успехом на нас аппробируется в настоящее время, в нашей свободной стране. Только скрыто, а не явно.

Да ты, смотрю, тоже не отступишься:)

Парад сама не видела, без подъебки спрашивала.

Серьезно? Клево! Ты первый возвел то, что я видела или нет в критерий истины.*Гордится*

Как ни парадоксально - да. Немцы сами поражались "унтерменшам" более умным, умелым и здоровым, чем они. Поражались, что их немецкий могли изучать в какой-нибудь сельской школе, например. "Фундаментальное советское образование" - говорит о чем-нибудь?
А что касается полководцев, не преуменьшай роль власти в определении того, кто является героем времени. В чем прокол Сталина как руководителя (а он по сути для СССР им являлся), если боевыми действиями руководили грамотные и талантливые люди?

А кто не увидел? Лагерные страдальцы типа Солженицына?
Ну а увидели, наверное, тысячи людей, рыдающие на похоронах Сталина. Многие, кстати, несли его портреты:)))

И чего? То что сказал moshkov_AS неактуально, если она девушка? Могу клевый йад посоветовать..

Омг лол..
Жаль, что вы в то время не жили, уж точно накрыла бы всех благодать. Какие шаги, просветите хоть.


*Оглядывается* И что?


)))))))) Исполняющий Обязанности)))


А как тогда быть с разными трактовкими того, что происходило в то время? Если у одних прадеда расстреляли (узнать бы, правда, за что все-таки), а другие свет увидели - кому верить?


Интересно, кто сделал так, чтобы в стране были полководцы, "дельно советующие"?


)))) Пожилым людям вообще тяжело что-либо тащить, а молодых с маленькими портретами я вообще никогда не видела.
Кстати, какой парад имеется ввиду?

Ramon,

1) На чем основано утверждение, если Вы приводите цифры за 37-38 годы? К слову, 2/3 погибших было мирным населением, а не военным. Какое мясо?
2) Статьи, по которым были осуждены нижеприведенные?
3) Откуда вообще эти данные?

Обозначу яснее свою точку зрения: я не считаю Сталина святым, и далеко не все осужденные и репрессированные были виновны. Сталин, как и любой вождь защищал свой строй даже от тех, кто был не врагом Родины, а только его империи. И я считаю его одним из самых значимых политическим деятелем 20-го века, потому что благодаря его политике до войны, во время и после наши предки выстояли, сумели восстановить руины и сохранить статус сверхдержавы.

И не надо говорить о том, что мы их "завалили мясом", что решающим был героизм народа, а не грамотное командование. Скажите еще, солдаты Рейха успешно истребляли нас от большого немецкого героизма, а не по приказу генералов по четкому штабному плану.

Отвечу сразу на вопрос о цене, - да, она была высока, но благодаря тому, что она была заплачена мы сейчас с вами сидим и в инете копья ломаем вместо того, чтобы работать на каких-нибудь оккупантов.


Дык почитайте, раз интересно. Рассказы очевидцев там тоже есть.

Да, только одни из них основаны на архивных данных и исторических документах, а другие на рассказах дедушек и бабушек.

Чем вызвана такая точка зрения?


Какое отношение это имеет к победе в ВоВ? К сожалению, не помню, кто сказал, что "Сталин взял страну с сохой, а оставил в водородной бомбой". И вопрос на засыпку: если вы говорите, что победил "народ", то как он, замученный и зарепрессированный кровопийцей Сталиным мог выиграть самую страшную войну в истории? Почитайте книгу Дюкова "За что сражались советские люди" - там есть немного о том, что представлял собой русский человек во время его правления..


И им тоже..

"Пнуть мертвого льва может любой ишак" (с)

Спасибо Сталину и нашим предкам за наше настоящее!!

Вы сами-то поди потомственный интиллегент из числа дворян?



Противоречьице, однако..

В том-то и дело..

Миленько :) Только похоже больше на фанарт, а не на иллюстрации.

Считаю, что ситуацию эту изменить нельзя, следовательно, и воздух сотрясать лишний раз смысла нет (это к некоторым комментаторам).
Но согласна, что способ убийства животных должен быть максимально гуманным и безболезненным. А это уже вопрос не к тем, кто носит меховые шубки..

М-да.. похоже, сейчас выкладывать посты про эмо можно только с провокационной целью.. чтоб народ от души повонял.

И такое бывает :)

На самом деле, у меня тоже хватило бы ума слить воду при собеседовании по телефону

За Уайльда 5..

Не.. шесть минут многовато для видео.
А песенка угарная:)

Watcher, спасибо!
По ссылкам все прочитала. Блин, как же все-таки народ склонен принимать худшее на веру.

Все равно, хоть я и повелась, чувствую облегчение

1117231 Signatures Total

Хоть бы только помогло..
Посмотреть бы им в глаза.

А очень даже клево. Если это работы одного художника, то он очень разноплановый

Ну если это легкая жесть, я не знаю тогда, что такое МЕГАжесть...
Местами жутковатые, но естественные (белый медведь, змея), местами очень циничные картины, в особенности с ухмыляющимся придурком возле мертвой кошки. Но это, пожалуй, нам только на пользу.
Поддержу мысль о том, что рейтинг здесь абсолютно ни к чему.
А за пост спасибо.

Боюсь, не оценили.. Подобные приколы про Путина уже давно вызывают обратный эффект, на который, вероятно, с самого начала и рассчитаны.

Классная штука!

Классная подборка, хоть некоторые и видела. Создает настроение.

Ну, это не совсем так. Я тут провела опрос в бизком окружении, и выяснила, что из моих знакомых за ЕдРо процентов 80%, причем совершенно искренне. По большей части потому, что Путин возглавил ее список.

СчастливаЯ,
Ну да, слово дурацкое:) С другой стороны, просто сказать "шовинистические" было бы неправильно.

Дарт_Светлый
Скачаю обязательно. Спасибо:)

Равнодушие точно так же не имеет к любви никакого отношения. О чем тогда разговор?

Да, тут десятку надо ставить! Спасибо за обалденный информативный и красивый пост. Полностью "Cats" еще увидеть не довелось, но будем надеяться...

По-моему, это мега-здорово и остроумно! И нет никаких проблем у авторов с противоположным полом, и уж точно никто ни на кого не обозлился.
Не пытайтесь найти феминистические или мужешовинистические мотивы - уж очень это по-детски выглядит
А стихотворения оба на 5! Сохранила..

Хочу жить на одном из островов пальмы!!!

Обыкновенные придурки ! ! !

По моему это песня "Кармен".
За пост пятерка, люблю эту группу:)

Клево! Из разряда "Нарочно не придумаешь"

ПЯТЕРИЩЕ!!!! Это же одна из моих любимых групп! Большое спасибо, правда. Радует, что кроме меня есть еще поклонники пивного фолька

Иртышка,
К сожалению, в мире искусства не все так просто, чтобы решить, что стоит читать, а что нет; что гениально, а что - дурной вкус.
И принадлежность к мировой классике еще не повод априори решить, что данная книга стоит вашего времени, потому что

ваши же слова.


А Вы и не сравнивайте то, что стоит на разных планках (по крайней мере для меня). Неужели вы отрицаете, что человек может спокойно воспринять и оценить и то, и другое?

Если в принципе больше смотреть вокруг себя, а не в монитор, об этой реальности не забудешь.


Не расстраивайся. Если пост вызвал дебаты - значит все не зря.
Просто когда выкладывают пост, хотят, чтобы он либо понравился другим, либо хотят что-то донести и обсудить.. А чего хотела ты?

тем более нет... хотя это лучше спросить у тех, кто заходит в раздел "Жесть"

Грешница, да не в том дело, что это некрасиво, это просто не предназначено для чужих глаз. Какой смысл выкладывать настоящее горе/обиду сюда?

Так что это не внесение разнообразия, а просто не в формате портала, да и вообще не в формате публичности.

Здорово! Убей меня, дева-а-айс

Мишка у мусорных баков убил...
А вообще согласна с многими - мало.

Люди, да ладно вам.. Зачем сравнивать Лавкрафта, Толкина, Асприна и, не дай Бог, Пушкина с Роулинг?

2vortex, "демиург", кстати, не комплимент для творца:)))

Литература бывает разная - разного уровня, для разных целей.
Поттер вполне читабельная книга, главное без фанатизма. Писательнице удалось создать магический мир, связав между собой известных мифологических персонажей и существ, - это уже немало..

Может и боян, но раньше не видела:) Вчера заценила, сегодня весь день пою про завод:))

Притягивает..

Глаз порадовался! Хотя Петр первый тоже смутил.. :)

Оригинально, но не понравилось. Как-то неэротично и жутко.

Слабость у меня к такому... 5!

Ыть!

Она убила СНЕЙПА



Да "Поттер" это скорее взрослый приключенческий роман, чем сказка

Есть в этом что-то жуткое, хоть и здорово.
vortex,
согласна

Про президентов супер!

По мне так офигительно..

Жуть адская. Если это у кого-то в квартире, то помочь беднягам можно только вызволив их оттуда. И никакие деньги не помогут пока там столько животных.

Лучше взять с улицы одну собаку, вылечить и выкормить, чем мучить такую свору.

Здорово.. Местами даже вдохновляет!

Опять вампиры.. Када ж нам, мутантам и упырям пост посвятят?

Пост неплохой, оформлен здорово, но вот инфы бы побольше..

Например, неизвестные факты об "Алисе.." или как Кэрролл изображал реальность с помощью абсурда в сказке.
Но за пост, конечно, 5!

Угу, а бесконечный конец - еще лучше
Классный пост - буйство цветов и оттенков.. Обойки бы такие.

А мне понравился перстень со сплетенными руками.

klybnichka,
Конечно пойдем! Только stormvogel не против будет? Мне край света в общем-то без надобности, , главное автографы..

Дело в том, что готикой можно назвать не только архитектурный стиль, но и мироощущение того времени: максимальная оторванность от земного, желание поскорее уйти в лучший мир. Наверное, это + темная романтика и вдохновляет современных готов. Блин, такую статью недавно видела в сети о них, сейчас не могу найти..
А пост просто класс! Мне нравится, что все фотографии и лица живые, непосредственные какие-то. такое сейчас редкость. Пятерка!

Да уж.. Каждый по своему с ума сходит, но японцы по-особому
А вообще, молодцы они, фантазия неистощима. 5 за пост!

Угарно!

stormvogel, klybnichka
Меня возьмите! Эх, КиШ, моя молодость...

Есть очень интересные, 5!

Здорово!

Офигительно! Черно-белый рисунок - это мое.

А у меня настроение от такого поста поднялось.
Сразу захотелось в будущем сделать свою свадьбу самое незабываемой и оригинальной.

Побольше бы таких "идиотов"!

Похоже, Роулинг читала не те фанфики Из всех персонажей, которым стоила бы быть геями, она выбрала самого неподходящего..:))))

+1

Жесткий и жизненный стеб дерьмищщем не назовут..

Блин, ребята, вы молодцы! По отчету это видно хорошо:) Интересно было посмотреть на фотки людей в непринужденной обстановке, знакомых только по инету. Так держать:)))

Здорово! Мне очень и очень..

Nick Ender,
Спасибо за исчерпывающий ответ на мой вопрос. Единственное, что хотелось бы дополнить, это то, что политический строй в нашей стране не то что менять не нужно, - его просто невозможно сменить в ближайшее время.

Вот тут вся закавыка. С одной стороны, действительно: законы Маркса применимы только к странам европейского типа, к коим Россия по менталитету не относится.
Так может быть социалистическая модель в нашей стране вообще возможна только по варианту Ленина? Может быть программу эту реализовали рано, вот и выродилось становление СССР в идеологическую войну. И союз, наконец, распался, как рано или поздно распадается любая искусственно поддерживаемая система. И что если повторный опыт на этот раз не окажется горьким?
Flashpointer,

Насчет дикарей и рабов пожалуй сильно сказано, а так полностью согласна. Люди, бывающие за границей рассказывают все именно так.

Это вообще отдельная история.. Дело здесь не только в отношении к России. "Сакура и дуб" говорит, что таково отношение британцев практически ко всем иностранцам. Они даже когда находятся за границей в гостях называют "иностранцами" хозяев страны.

Другое дело, что в данном конкретном случае я считаю их требования не лишенными оснований.

Я не знаю, какого уровня твое эстетическое образование, но не думаю, что ты можешь судить о том, бездарен автор или нет. Остальное "понравилось - не понравилось" - это имхо каждого, и называть быдлом под гребенку всех, кто высказался положительно как минимум глупо, как максимум некультурно.

И дело даже не в творчестве скульптора, а в факте существования такого поста на данном портале. Я так и не не поняла, что тебе больше покоя не дает.

Я как раз в принципе против того, чтобы считать классическое искусство элитарным. Это значит, что история, тенденции культуры проходят мимо большинства, а это уже нонсенс.

Причем здесь вообще "быдло - не быдло"? Это в школе проходят на уроках культурологии.

Очень интересно. Откуда такие сведения? К быдлу я всегда относила меньшинство, и не из-за того, что они не разбираются в скульптуре или еще чем-то, а из-за нежелания и неспособности воспринять ничего красивого или неоднозначного.

Если ты думаешь, что это делает тебя "элитой", то ошибаешься, пока это делает тебя только снобом. Ты тоже, как и все мы, многого не знаешь в этой жизни и не разбираешься.
Кто сказал, что эти работы впринципе были созданы для созерцания одними знатоками?
По-моему, наоборот здорово, что человек обнаружит такой пост в интернете, оценит, заинтересуется может быть. А может просто полюбуется, что тоже немало.

Слюной изошла

Может просто не у всех бытие самим собой отрицает и культуру, и ум?

Очень "нежный" скульптор. Все линии плавные, гармоничные.. "Амура и Психею" видела в Эрмитаже - зачаровывает глаз не оторвать. Конечно за такие посты 5! ТОлько название не понравилось. Должно быть "для всех и каждого":)

Я бы сказала, что свободу слова и соблюдение прав человека вообще ничто не гарантирует.. Но это ладно.

Мне стала очень интересна твоя точка зрения. Особенно потому, что из моих знакомых очень и очень немногие действительно предполагают закономерный приход социализма, а затем коммунизма. Лично я это допускаю, только не через 100 лет, а куда позже.. если мы доживем еще до этого момента. Потому что я уверена, что опасность рынка в обстоятельствах дефицита ресурсов не остановит никого, кто захочет получить прибыль, чтоб в таких условиях обладать еще большей властью..

Но собственно, если не "прозападническо-демократический", то какой оптимальный путь для России ты видишь сейчас?

Странно, ни одной раньше не видела. За пост, конечно 5!

Миленько:)

Ты прав, конечно, что спорить. Только ее и быть не может в реальной жизни, идеальной, полноценной демократии. И я не позиционирую Европу и США как идеал. ТОлько речь-то сейчас все равно о нас, о России, и если абстрактно вообразить некий демократический образец, то они стоят к нему гораздо ближе, чем мы.

Да, я даже помню учебник по ЧиО в школе, в котором это подробно обосновывалось. ТОлько в моем понимании демократия - это не просто политический строй, это реальное, имеющее место быть влияние воли гражданина на власть.
Поэтому позиция "показатель-образование" по-моему, не противоречит моему мнению, а дополняет его. Потому что только образованное, информированное и умеющее анализировать общество может влиять на власть реально.


Я тоже. К слову сказать, технари, встречавшиеся мне по жизни, еще и более талантливы в искусстве, чем гуманитарии. Но это так... не утверждение, а наблюдение.

Присоединяюсь! Меня больше всего впечатлило то, что многие картины с фантастическим сюжетом выполнены в очень реалистичной манере. Будто фотка из другого мира. В общем, класс!

Да это не единственный случай. Куда как лучше сохранить свои ресурсы, пользуя наивную Россию с ушлым и жадным до иностранных бабок правительством.

1) меня не устраивает, что на работе людям ставят вопрос ребром: либо партия, либо увольнение.

2) мне не нравится, что Россия - это дойная сырьевая корова. Когда ресурсы кончатся - эту корову можно будет пустить на мясо, а самим свалить за границу к счетам в иностранных банках.

3) мне не нравится, что наши нефтяные месторождения продают иностранным фирмам, чтобы они потом продавали нам наши же н/продукты за огромную цену.

4) мне не нравится, что ученые в стране никому не нужны.

5) мне не нравится, что наших парней забирают в такую армию, из которой они возвращаются инвалидами.

6) мне не нравится, что декан в универе говорит мне, что за прописку в общаге я должна голосовать за ЕР

7) мне не нравится, что к приезду Путина весь город ставят раком.

8) меня коробит, что этажом выше, в хлеву, гниет заживо ветеран Великой Отечественной Войны, и ни одна инстанция в этом государстве не хочет помочь, перекладывая все друг на друга. Одна надежда на соседей.. А Путин красиво всех поздравляет 9 мая. да..

А так все зашибись, жить можно! еда есть, одеться есть во что.. тырнет работает. Стабильность.. Что еще для счастья надо?

Ba4,

По большому счету, конечно треп. Но все равно это способ расширить свой кругозор по данному вопросу...


Классная логика! Если этого не было, то оно и не нужно
Особенно если учесть, что судьба этого русского мужика на протяжении всей истории была реками крови, крепостничеством, лагерями и.т.д. (в перерывах, видимо, между стабильностью, когда все хорошо).
А Новгородское вече? Чем не демократия? Почему, я понять не могу, вы считаете, что русский (исконно!) человек не может быть независимым, гордым, самостоятельным?

Почему вы думаете, что если демократия - то пришивание русскому абсолютно нехарактерных для него черт американского или европейского образа жизни?
Америка - только пример, достаточно достойный пример, того, как можно обращаться с властью. И все.


Поправочка: конституционная монархия. И живут припеваючи. Вот ты сам и ответил на свой вопрос.


А как любовь к халяве на учебе мешает знанию проблем??

Вот от нашего "родного, доморощенного" всякие приемники и проистекают. Причем это не совковая фишка, а исконная, русская, в менталитет заложенная..

Ognecvet, если ты не веришь, что русские не смогут отделить зерна от плевел и перенять у американцев нужное (да и не об америке по сути речь: есть еще англичане, шведы, французы, канадцы...), то наивно надеяться, что они как-то соберутся, вспомнят про патриотизм и т.д.

Но большинство у нас все равно думающее. Я уверена.

ДжекЛондон,
Сажают обычно тех, кто не делится. Чтобы посадить своих. Причем, чем громче, тем лучше: "у нас демократия - видите?!"



Ну.. Воспитуемый и учащийся, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Нет, нет, конечно. Я говорю только о политической сфере, отделенной от социальной настолько, насколько ее вообще возможно отделить. Ведь можно перенять не все, а только лучшее, правильное?

Хотя бы в какой-то мере.

Хотя бы для того, чтобы если уж не жить в мире полной справедливости, то хотя бы иметь законную возможность защитить свои права в случае необходимости.

Ясен пень, что идеала не бывает. Но у них хотя бы на пресс конференциях президента не было "фишек" типа: "Здравствуйте, несравненный мистер Буш!"..

Ognecvet, а в чем рациональное зерно, которое удушили?

Имхо, американцы молодцы.
(c) Виктор Шендерович

Чем вам не демократия? Представьте, Иванову(!) не разрешат выступить в Останкино(!) на тему боевых действий в Чечне из-за "недостатка авторитета в вопросе":)

Все так. Только как создавать в обход демократии? По моему это даже не достаточное, а необходимое условие. Минусовая вероятность, что те, кто захотят сделать когда-то что-то за нас (хоть и мотивируя тем, что "так лучше, доверьтесь нам, мы знаем больше"), будут действовать нам во благо..
Короче говоря: если не научиться хорошо владеть демократией как инструментом - мутировавший советский уклад не изменится никогда.

Не-е! Даешь снейпоблеков и снейполюпинов! Гетеро неинтересно :)
Клип прикольный, жаль рейтинга нету..

Вот тут не согласна в корне.. Демократия, конечно, не самоцель, но это индикатор развития гражданского общества, его ответственности, активности, значимости для власти. Для кого "человек хороший"? Для Путина? Возможно. Если он хороший и грамотный на самом деле, люди и так его выберут без всяких приемственных штучек.



А ее и не будет. Пока мы будем ждать "хорошего человека и грамотного руководителя" сверху..