Митрофанова упомянул, а про Вороненкого который шел в депутаты потому что ему дело грозило, тактично умолчал.
Рашкин такой же: как из партии попрут так сразу и дело заведут и будет за что. Его как с поста заместителя сняли так и не видать, а раньше чуть ли не с буденновкой скакал.

Это рабочая виза P3, её выдают деятелям искусства на год по запросу работодателя. Причем Панин тактично скрыл дату выдачи купюрами, правда по всей видимости он не в курсе, что первые четыре цифры контрольного номера (справа сверху) показывают год выдачи.

Меня тут упрекают что я тебя оскорбляю, но ты опять же пишешь то чего не понимаешь и прямо это признаешь.
Я брал цифры с сайта "Всемирного Банка", они везде считают одинакового (https://data.worldbank.org/indicator/NY (тут пробел, удали).GDP.PCAP.CD?end=2017&start=1960). И почему услуги это вдруг не ВВП и их не надо считать?
Или по твоему Сингапур офигеть какая промышленность держава и там что-то кратно начали производить (ВВП даже по ППС этого не покажет).
Твой рейтинг это то сколько зарабатывают в среднем в час (причем даже не паритету, а по номиналу).
Это можно адресовать к моей мысли выше: если москвич получают за туже самую работу больше томича, то исключительно потому что он более трудолюбивый и производительный исходя из твоего рейтинга (а самые производительные это наверное депутаты).

Соглашусь. Тут я намудрил, мне показалось что он был на 10 раньше (видимо перепутал с другой датой), но сути дела это не меняет.
Сингапур не был бедной страной и утверждать, что у неё нет ресурсов тоже не корректно, потому что через него идут торговые потоки.
Почему считать надо с 65 года? Они за независимость не воевали (чего не скажешь про ситуацию с Кавказом в нашей стране в начале нулевых).
Если брать его первые 20 лет то получается что ВВП на душу населения был 430 долларов в 1960 (это почти общемировой показатель на тот момент) и почти 5 тыс. к 80 году.
При Путине этот же показатель вырос с 2000 года с 1,771 долларов (что почти в 3 раза меньше общемирового показателя) до 16,007 в 2013. Дальше пошли санкции и тд., а это больше внешний фактор, тут корректнее считать по ППС, но у меня таких данных нет.
PS: Причина успеха Сингапура описали ещё в первом комментарии, но будем и дальше сравнивать не сравниваемое. Для меня это выглядит как будто москвич поясняет томичу, что он больше получает, потому что лучше работает.

Тебе откуда знать что там? Если вскроется коррупция, то будет проще посадить того кто её вскрыл, потому что это окажется чей-то родственник. Наверное поэтому там и её нет (азиатские страны в целом очень коррумпированы, но это их особенность которая собственно и способствует развитию).
Сравнение с Путиным конечно же уместно: Ли Куан Ю только Сингапуром рулил 40 лет и она стала богатой страной только в 90-тые (впрочем как и все остальные страны региона) и даже после этого он продолжал быть в руководстве страны. По такой логике тебя надо будет посадить как самого недовольного и подождать ещё 20-30 лет.

В смысле по бую? Так про что в посте речь если не про то какой там мудрый царек по полвека сидит. У тебя биполярочка.
Сингапур никогда и не был особенно бедной страной. В 1960 его ВВП на душу населения составлял 400 долларов - это показатель тогдашнего юга Европы (Испания, Португалия) и Японии например. В Южной Корее показатель был 155, а Малайзия от который он отделился составлял 235 (но это как если бы Москва отделилась от России и все бы начали восхвалять Собянина как он столицу из нищеты вывел).
PS: В чем уникальность нашей географии? Огромные расстояния, экстремальное земледелие, ресурсы добывать опять же дорого и далеко (в сравнению с каким-нибудь Ближним Востоком), а сухопутные торговые пути лишь недавно сравнялись в целесообразности с морскими, но опять же одно дело корабль пустить другое дело содержать многокилометровою инфраструктуру.

Сегодня в виду глобализации, парадигма развернулась на 180 градусов и чем меньше страна тем проще повысить уровень жизни. Сопоставлять опыт города с огромной страной - ну так себе идея.
Что же касается Сингапура: Ли Куан Ю жестко подавил всякое инакомыслие, монополизировал власть и везде расставил своих родственников и друзей чтобы он там не говорил (один его сын был генералом, другой занял его место).
Это чуть ли не самое тоталитарное и фашистское государство где автора поста давно бы уже посадили за его писанину.
Экономика города выросла не только под его мудрым руководством, но и в том числе из-за удачного положения города на пересечения морских торговых путей (странно что в посте об этом не слова, хотя именно поэтому там в своё время были британцы).

[media=https://www.youtube.com/watch?v=nNqa3RtN-RA]

Отличный комментарий, показывает то насколько ты осведомлен в том о чем рассуждаешь. Это один и тот же показатель - дуралей, просто приводятся данных из разных источников/периодов. Росстат пишет что на 2017 год он составляет 72.7 года - так что я не далек от истины.
Тебя самого не смущает такой разрыв у нас и у них между мужчинами и женщинами. Причина в том что это показатель высчитывается из общей смертности: один жил 75 лет и помер от старости, другой пьяный влетел на машине в 25 (и не сказать что в нашей стране это редкость) - суммарно оба пожили 50 лет.
Помимо этого есть показатель "возраст дожития" (дурацкое название, но важный показатель при рассчете пенсий), то есть то сколько живут непосредственно пенсионеры и он составляет 15 и 25 лет у мужчин и женщин соответсвенно. Это довольно высокий показатель поэтому у нас вроде бы до пенсии никто не доживает, но при этом примерно каждый третий пенсионер - парадокс, чуть ли не третье место в мире занимаем.

Все всё прекрасно понимают. Просто если факты говорят, что "нефиг зеркало пинать", то надо срочно эти факты игноировать.
Ролик вообще не про Россию, а то что надо проверять инфу в интернете, но это не помешало преплести её сюда.

Интересно, кем надо проработать чтобы иметь легальный трудовой стаж в 38 лет к 62 годам (то есть непрерывно с 24 лет)? На государство разве что (судя по тому что ограничивают в любом доходе то скорее всего так оно и есть).



А есть полный список того чего должен был учесть автор? Речь про то что повышения трудового стража в Италии преподносят как уменьшения возраста выхода на пенсию, а кое-кто не разобравшись несет это как нечто положительное.
PS: Продолжительность жизни в России выше 60 лет. Суммарно почти 72 года.

На кого это рассчитана? Автор школу заканчивал при Брежневе или он реально в 9 классе надевал резинку на банан (хотя я не удивлюсь - это бы многое бы объяснило)?
У нас до сих пор вопрос о половом воспитании в школах не решен и судя по всему так и не решится в том числе из-за РПЦ. Заменити её на попа и будет обычный треп о падении морально-нравственного облика и сказках о прекрасных далеких временах (сейчас даже они любят рассказывать как оно было в СССР, взять того же Шевкунова).

МГУ принимает не по ЕГЭ, а по вступительным - что-то сомневаюсь что это сделало его первым вуз'ом Европы (кстати его ректора не может посчитать 15% от 100, преподавая при этом матанализ). Осталась всё по-старому потому что это мажорский вуз и так проще резервировать места за кем надо.
Альтернатива ЕГЭ - это ехать за кучу километров и поступать в один максимум два вуза и вполне пролететь если специальность нормальная и "кто надо" её уже занял. И ЕГЭ это уже давно не тестики где можно наугад галочки поставить (он таким не был когда я сдавал, а я уже успел и вуз закончить и поработать по специальности).
Такое ощущение, что люди хаят образование к которому не имеют никакого отношения просто чтобы самоутвердиться. Типа он успел корочки отхватить, а те кто за ним по-умолчанию дегенераты.
Совсем уж вопиющих инцидентов которые можно было списать исключительно на систематическое ухудшения образования - я не наблюдаю. Хотя и есть проблемы с согласовываем образовательной программой когда переходили на двухуровневую подготовку, но это низменно когда что-то меняется.

Коррупция - это обход правил. Какие такие форс-мажорные мне бы хотелось услышать особенно если это предложил Минюст.

[media=https://www.youtube.com/watch?v=qPpt7IVDxIA]

По какому блин канону? Это традиция имеет очень смутное отношение к церкви и нет не одного канона, который рекомендовал бы в ледяную прорубь окунаться.
И не путай пожалуйста священный реку Иордан с простонародной иорданью - поборник веры ты нашей православной.

И я более чем уверен что половина возмутившихся тут - это атеисты коих поискать, а там даже священникам нет до этого искреннего дела. На половина фотографий даже нательных крестиков нет.
Серьезно, это так же тупо как приходить на масленицу и упрекать одних в том что они православные, а остальных в том что в языческих богов не верят.

Я не могу понять - это шутка такая? Им в шубе надо было в воду опускаться? Я могу понять людей которые недоумевают от тех кто не боится себе ничего отморозить, но вот это вот - это какой-то бред.
Я бы очень хотел посмотреть как вы на пляж летом ходите. Наверное как бабки старые сидите и верещати:" Стриптиз!!! Проститутки!!!".

Я всё не мог понять откуда в стране с таким количеством атеистов есть потребность защищать чьи-то чувства, но тут даже неверующий оскорбился и высрал целую теологическую теорию.

Ты ханжа и осуждаешь людей просто потому что они нормально выглядят и проводят время никак не трогая окружающих. То что не все могут решится кинуться в прорубь на морозе в последний момент - это как раз нормально.
Купание в проруби - это как раз больше народная традиция, которая вполне могла стать религиозной под влиянием РПЦ (некоторые священно служители и вовсе прямо говорят о том что к церкви она не имеет никакого отношения).

Я вообще никогда в Бога не верил и церкви никогда не был даже на экскурсии. Тем неимении каждый год красим яйцо и едим кулич (без инстаграмов, если интересно).
Так же как и большинство праздную Масленицу не веруя при этом в никакие языческие божества. Для большинства это в первую очередь народные праздники.
PS: Такое ощущение что подобные тебе ханжы пытаются кому-то доказать что они даже не веруя в Бога ближе к нему нежели все остальные. Что за желание самоутвердиться на пустом месте.

Какой ещё конкурс купальников? Люди просто пришли к проруби в купальном или должны были прийти в мешках из под картошки чтобы ханжам угодить?
То что они позирует когда их фотографируют - соглашусь, странное желание выглядеть нормально на фотографии, а не так как будто ты с верхней полки только-только упал.

Автор кстати написал, что отобрал понравившиеся ему фотографии и даже не только за этот год (наивно полагать что там вот прям все так выглядели).

Ладно "Радио Свобода", но "Deutsche Welle" зачем вообще нужны карикатуры про Путина, да ещё и на русском языке?

Странно, но я почему-то сразу так и подумал. Она чем на Наумову похоже.

Семь раз отмерь - один раз отрежь. Если есть технологии не разумно полагаться только на память, а уж тем более делать из этого далеко идущие выводы.
Не мудрено что в ближайшие 20-40 лет профессия терапевта отойдет в сторону, просто потому что уже сейчас есть компьютеры, которые точнее человека ставят диагнозы.

Не надо путать теплое с мягким. Тут травма - никто на это деньги не собирает, там к момент сбору банально оперировать будет нечего.
Собирают немножко на другое и даже не всегда для лечения в пределах страны.
Тут скорее из области того как скоординированы ведомства, а не в целом в медицине дело: всё таки парня увезли в Москву лечиться, а не в ближайший обл. центр.
PS: Касаемо доступности медицины тогда и сейчас - по мне спорное утверждения.

Если ты их каждый год на ёлку вешаешь, то боюсь что они не стоит уже ничего. У меня у самого такая же коробка.

Кто перепутал Россию с США - это там люди умудряться получить "премию Дарвина" на пустом месте. Странно что она ещё при этом люстру не сломала.

Тут ещё недавно так восторгались Туркменистаном где бензин бесплатно раздают и ЖКХ платить не надо, мол вот что бывают когда у власти патриоты, а не хапуги и воры с олигархами.
По мне идеальная страна для тех кто любит вспоминать о цене бензина 20 летней давности и верещать "земля народу".

Россия в отличие от Туркмении не такая закрытая страна и манипулировать со статистикой тут сложнее поскольку её так же составляют иностранные организации.
Учитывая что данные и оценки международных организаций не сильно разнятся с отечественными - я бы не стал так категоричен в утверждении "статистика врёт".

Не забывай, что это аэропорт. В каком-нибудь Домодедово ты бы такую сумму выложил за хлеб с маслом.

Тут про неё уже и видос сняли:

[media=https://www.youtube.com/watch?v=14aywS2ekQQ]

А я не за этот случай это вписывал. Он в целом не мало глупостей тут на оставлял или ты думаешь что все тут полагают что он прокурор исходя содержания данного поста? Раз дальше я поясняю за его посты про перекручивания законов - то наверное я имел всё же нечто большее чем данный пост.

По факту ты по этой статье никого не осудишь. Шарий с очень большим трудом смог добиться своего в нашем суде в отношение Фейгина, который считал нормальным бегать по эфирам и называть его педофилом (был бы Шарий в России то скорее всего и сел бы по этим обвинениям). Не говоря уже о том что эту статью переодически отменяли.

Хрен бы там критиковал, но этот черт прямо оскорбляет соотечественников за незнание своих прав и при этом будучи юристом приводят каких-то непонятных фриков, которые трактуют законы как им вздумается. Вообще забавно, что автор называют нынешнею Россию окончательно сформировавшийся "полицейским государством" хотя сегодня в тюрьмах сидит минимальное число осужденных с 91 года.
ИМХО: Кто-то предложил инициативу, а комментарии такие как будто уже кого-то по ней посадили. Тем более предложил сенатор, ещё не известно как Дума отреагируют. Учитывая что даже "бешеный принтер" до этого не додумался - то не факт что вообще пройдет.

Я специально написал, что если бы события фильма перенесли за линию фронта (да даже на линию фронта или пускай на оккупационую территорию) - то вопросов бы не было.
Нет никаких задокументированных свидетельств чего-то подобного - скорее наоборот есть голодные смерти тех кто отвечал за снабжения, а значит автор ретранслирует нацискую пропаганду тех лет.
PS: Тобой перечсленные фильмы снимали чуть ли не ветераны и они не искажали исторические факты, да ещё преподнося это "ну было же что-то подобное". И сейчас снимают комедии про те года (экранизация Чонкина, "Пять невест"), но почему-то обратили внимания только на этот фильм.

Что значит зритель решает? Есть вещи которые нельзя пропагандировать, а тут не просто чья-то вольная интерпретация, а прямое искажения исторических фактов и ретрансляция нацистской агитации времен войны. С тем же успехом можно и порнографию крутить - пускай люди сами оценят.
Автор хотел экранизировать сказку "Каша из топора", но ввиду отсутствия таланта (или просто желания) решил выехать на скандальности - вот и получил свои пять минут славы.
Можно снять подобный сценарий в контексте любого исторического события вплоть до войны если перенести события за линию фронта (благо подобное имело место быть), но тогда придется постараться и одним интервью не отделаешься.

Два оратора выше демонстрируют отличное понимание истории. По такой логике и Древнего Рима не было поскольку после его развала народы, что там жили восполнили об античных временах примерно веков девять спустя.
А тут речь идет об огромной империи костяк, которой состоял из народов чей образ жизни и повседневный быт как-то не тяготел к созиданию.

На самом деле там сейчас живет и не мало людей. Что-то около 14 тыс.
Городом-призраком насколько я понял его называют из-за того что по планом он должен быть куда более крупным, а на практике это пустая размеченная пустыня.

А самому съездить за Иван-чаем, он растет за городом буквально в часе езды.
Деревни в том виде в которому они существуют у нас или в Китае уже давно вымерли в странах Запада. Вместо них там небольшие города вокруг которых собственники ведут хозяйство. Молоко из деревни это какое-то совсем лубочное представление о жизни там. Сколько такой условный селян может зарабатывать со своего хозяйства и может ли он конкурировать с молокозаводом? Если нет, это значит обрекать его на бедность.
Добавь сюда то что в деревни с населением несколько тысяч (если не сотен) желательно иметь инфраструктуру не хуже чем в более крупных населенных пунктах, а это значит перерасход средств (грубо говоря врач мог бы принимать больше за те же самые средства). Или молоко стало бы хуже если бы оно было произведено в подсобном хозяйстве за городом, а не в деревни за сотню километров - я думаю нет.

Как будто дело только в интернете, нужно обеспечить подвоз материалов, электроэнергией (той что есть явно будет не хватать), вывоз продукции и тд. В Китае в этом плане проще потому что там нет таких расстояний между населенными пунктами. Это может где-нибудь в европейской части осуществимо, но не в Сибири или ДВ.
"Русская деревня" - это атавизм в чистом виде. Надо наоборот пытаться переселить людей в города (не обязательно в крупные) и даже китайское правительство это понимает и всячески этому способствует (в том числе через урезания пособий, выплат, пенсий для селян). Потогонка - это конечно замечательно, но без перспективное занятие.

Так там в основном военные и рыбаки живут, а часть островов и вовсе не обитаемые. Другое дело что из-за удаленности не получается инфраструктуру наладить, хотя и постепенно это и исправляется (недавно там буквально в чистом поле построили и открыли новый аэропорт). Да и сами люди оттуда не рвутся - вроде как природа уникальная.

Ты думаешь японцам нужны эти острова? Они им нужны чтобы получить доступ к Охотскому морю, а нас отрезать от Тихого океана.
В лучшем случаи там будут военные базы и пару портов - то есть тоже самое что и сейчас (хотя по началу будет лучше из-за близости Японии).
PS: На Курилах та же фигня что и на Северах: хреновые условия жизни, но высокие зарплаты.

Можно подумать все эти дизайнерские программы сильно отличаются. Помню когда я был мелким у меня был диск что-то типа ландшафтный дизайн двора: вот то же самое только графика ещё более примитивнее, а интерфейс менее дружелюбный.
Альтернатива подобному это фигурки из 3Ds Max после фотошопа (сравните с тем что весит на заборе на набережной реки Ушайки). Не уж то для иллюстрации это лучше.
PS: Первое предложение странное потому что в тренировки китайской военной полиции входит игра Counter-Strike.

Интересно кто это ждет Killzone на ПК? Игра конечно самобытная, но не сильно отличается от серии "Call Of Duty".
Кстати некоторые из них можно запустить на ПК через стриминговой сервис от Sony.

Во-первых предложение об инфляции, а автору поста. Во-вторых если ты не понял что я написал то и отвечать не надо было.
Из-за разницы в ценах продавать на экспорт становится выгоднее нежели на внутренний рынок, отсюда и дефицит сырья на внутреннем рынке.
То есть государство не может проконтролировать экспорт нефти не в ущерб производства внутри страны (не по мировым же ценам покупается нефть для НПЗ внутри страны, иначе цены на бензин могли бы быть не ниже чем в ряде западных стран).
Бензин кстати подорожал не только в России, примерно на столько же он вырос в цене в Казахстане и (наверное тоже Сечин виноват).
PS: Круто что ты уцепился за одно единственное слово (которое даже не тебе было адресовано) и тираду выдал, но я вообще-то другое имел в виду.

Ему бессмысленно объяснять. У него тогда зарплата была какой у меня сейчас нет, а эти циферки можешь себе знаешь куда затолкать. Если ты столько тогда не получал то скорее всего ты слабоумный.
Логика безупречная: когда я был маленьким мой отец менял компуктеры каждые полгода, поэтому делаем вывод, что при Ельцине все жили бохато, а в случаи со статисткой цитируем Марка Твена.

Какое просто объяснение. Я думал что из-за разницы в ценах нефть (там я это слово пропустил, извиняюсь) на внутреннем и внешнем рынке создается дефицит сырья у первых. Но твоё куда глубже и умнее - прям чувствуется что со знанием дела пишешь.
Судя по логике поста автор искренне полагает что если на что-то выросла цена - то это воры и хапуги виноваты. Про такие понятие как инфляция он не слышал.

А ничего что в России цены на бензин всё равно остаются одни из самых низких.
И с чего это в России должны падать цены на бензин вместе с ценами на нефть - мало того что цены на нефтепродукты более стабильнее чем цены на сырую нефть, так ещё в цену на бензин в стране заложены зарплаты и налоги. Это всё равно что сказать нефтяникам и работникам НПЗ что они теперь будут получать в два раза потому что что-то там на мировом рынке и тд. (кстати очень советую этим заняться автору поста).
Логика в падение цен на бензин была бы если мы не экспортировали нефть, а импортировали и у последних цены на топлива было бы ниже.
PS: То что цены на бензин растут вместе с ценами - это отвратительно и говорит о плохом контроле со стороны государства, но увы это проблема судя по всему повсеместна.

Даже при этом США является рекордсменов по интернет-пиратству. И подобные игры там стоят дороже раза в два (особенно со всеми онлайн плюшками).
Тут в статье и вовсе предлагают покупать игры по прошествии определенного времени по цене примерно в 10 меньше той что ты написал и всё равно тут это кому-то не по карману. Может дело всё таки не в кармане или обязательно надо на старте купить AAA-игру со плюшками (особенно в наше время когда покупка игр на старте чревата танцами с бубнами).
Если я жду какой-нибудь подобный проект то заранее планирую его покупку - чай не снегопад, можно и заранее предугадать.
PS: Напрягает подобное отношение: пиратишь - пирать это твоё личное дело, но ищи для себе в этом оправдании.

А как бы ты её спиратил? Это же MMO. Да и вообще даже к таким вещам нужно подходить избирательно.

Если человек не может позволить себе отдать пару сотен рублей за игру (игры как правило очень быстро падают в цене на ПК, а на консолях есть вторичка) - то наверное дело не в его доходах, а просто в нём.
Если что-то не можешь себе позволить, то и не позволяй, чай не о жизненно важных вещах идет речь. Всё остальное оправдания.

Сам не брезгаю качать откуда попало, но и не оправдываю себя при этом что дело в доходах, стране, президенте и тд. и всё таки стараюсь следовать выше описанному алгоритму, а проекты которые прям очень нравиться стараюсь купить при первой возможности, даже не пиратя.

Алан Тьюринг тут явно лишний. По закону тех лет он в принципе виновен и он этого не отрицал, и вроде как охотно согласился на терапию.
Одна из версии его смерти была в том что он не удачно провел опыт.

Ну да, конечно. Мировое производство пальмового масла 63,8 млн. тонн из в Россию привозят порядка 600-700 тысяч тонн.
Нет никаких доказательств вреда от этого масла, особенно учитывая что его употребляют в пищу не одну сотню лет (почитай советский ГОСТ 240-85 на маргарин).
PS: Конечно не очень хорошо что вместо кисломолочной продукции употребляется вот это, но и до абсурда доводить не надо.

Если бы люди не шли по такой вакансии - её бы не размещали.
Учитывая что "Почта России" наполовину гос. структура то подозреваю что эти объявления размещаются под отчетность из-за каких-нибудь квот, либо больше половина зарплаты идёт на руки в виде премий, мат. помощи и тд.

Для наших чиновников и первая же фотография из Украины.
Вторая и третья фотография из Новокузнецка и я не помню там чиновников. Там было мероприятие для детей типа чистый двор или что-то типа того с открытием контейнеров для раздельного мусора.

В интернете во всю ходят теории заговора о том как обычный паренек с помповым ружьем без подготовки смог убить больше людей чем те двое из Колумбайна имея на руках полуавтомат. После таких фотографий очевидно что большинство пострадала и погибло в следствии взрыва.
Рамки может были не для вида и вполне могли быть работоспособными, вот только он зашел через черный вход.

Я ещё со школы помню эти ручки у которых выдвигались шпаргалка. Правда из-за материала там ничего нормально написать не получалось.

Я думаю те кто это изобретал сегодня очень сильно бы удивились инновационными телефонами от Apple.

Монгольская армия говно и позорит свою страну потому что раньше они рулили пол континентом - охренный довод, так сказать с пониманием ситуации (ассоциировать современную Монголию с Золотой Ордой так же корректно как ассоциировать современный Стамбул с Италией).
В Монголии живет 3 миллиона человек, а сама страна представляет из себя степь где нихера нет - откуда там вообще хоть что-то возьмется? И даже так её армия будет по цивильнее чем у некоторых бывших республик.
PS: Странно что ВСУ в ролике нет, вот где настоящий бардак творится.

Чему удивляться - судя по датам она стала юристом когда в стране был повальный бардак и беспредел, видимо смогла проскочить (вроде как вопрос в интернете об её образование всплывал ещё тогда, но вроде всё было разъяснено).
Ситуация вопиющая, но история знает массу примеров когда люди без соответствующего квалификации работали годами пилотами, врачами и тд. (радует что зачастую они только зарплату получали).
Отсутствие у неё диплома говорит о том что она не должная была быть судьей, а не то что она не могла ей быть. Вон вязика вроде есть образование, а он порой такую хрень постит, перекручивая вполне годные законы и ссылаясь на каких-то "экспертов" (яркий пример пост: "ПРИНЯТ ЗАКОН ОСВОБОЖДАЮЩИЙ ОЛИГАРХОВ ОТ НАЛОГОВ И ПОЛНОГО КОНТРОЛЯ ").

Насколько я понимаю изменят не одну букву, а все логотипы по всей стране на всем оборудовании, рекламе и тд. (понятное дело что поменяют не за одну ночь, а сумма работ рассчитана на какой-то период)
Не факт что сумма не завышена, но думаю что это не из дешевых работ и будь сумма даже в 35 раз меньше - у многих всё равно возникли бы вопросы.
ИМХО: Мне это ухо никогда не нравилось (собственно пока пост не прочитал с ухом не было никаких ассоциаций), нынешний логотип идеально подходит для меню телефона (скорее из этих соображений исходили), но какой-то не взрачный и спокойно потеряется на фоне всего остального.

Не знаю я обычно привык видеть фотографии Октоберфест по утру когда все уже в хламину, хоть бульдозером собирай.
По сравнению с теми фотками - эти вполне цивильные.

Помнится читал где-то историю про парня из США, который приложил какие-то неимоверные усилия чтобы найти девушку, которую видел в поезде (не много не мало целый сайт, а было это ещё до повального увлечения соц. сетями). В итоге отношения продлились полгода и в итоге они разбежались (он её дольше искал нежели общался с ней).
Этот я чую рискуют схлопотать статью и прецедент для рассмотрения законопроекта в Думе (тьфу-тьфу через левое плечо, конечно), но по нынешним меркам это довольно жутко и попахивает сталкингом.

Один из моих любимых саундтреков среди игр - как же обидно было когда оказалось, что он практически без изменений слизан с музыкальной библиотеке кельтской музыки.
Оригинальная композиция называется: Bayside Waltz из библиотеке Complete Celt.

По мне американский "Олдбой" гораздо ближе к первоисточнику нежели его корейская версия, по крайне мере по смыслу. Манга вообще-то была не про месть, а про то как человек с деньгами может поиграться в бога верша чужие судьбы.

Вполне конкретно. Комментарий, который я имел был не только про это, но и про что он сталкиваются с людьми которые своих прав не знают (но это как если бы я работал в отрезвители и называл бы всех сограждан хроническими алкашами).
Повторюсь не что так не воодушевляют как знание того с какими понимающими людьми мне придется столкнуться в случаи чего (а в случаи МСБ это рано или позно случится).
Но в отношения тебя он абсолютно прав - ты же сам это тут оправдываешь. Так же как отдельный деятель готов поверить Потапенке и нахамить мне, даже если я буду трижды прав, а он нет.
Просто потому что он по умолчанию согласен с ним и даже ничего не приводя не в защиту, не в упрек.

Пока, что первый кто тут обратился на личности - так это был ты, намекнув что я неадекватный, лгу да ещё за деньги.
Конечно вязик прав и всё по делу написал ведь ты с ним тупо согласен (надо же как-то оправдать то что тебя окружает, не в себе же проблему искать), правда в ролике вообще не про это, а этот комментарий он заранее заготовил.
Дождь, снег, вьюга, Потапенко - у него на всё равно есть заранее заготовленные какие-то цифры, которые что-то должны нам сказать и лозунги к ним.
PS: Как человек который устроился в прокуратуре и теперь считает окружающих людей за скот (ладно бы скрывал - так он прям тут это оставляет) может меня не мотивировать взять на себя финансовые риски.

Ага, Израиль тянет газопровод, Азербайджан тянет - наверное они тоже тупые и не знают что Европа вот-вот прыгнет на альтернативные источники энергии. Отличное понимание ситуации.
Причем тут альтернативные источники энергии и отказ от машин с ДВС или он думает, что они на коней пересядут? Кстати к 2025 году из всей Европы откажется только Норвегия (нефтяная на минуточку страна).
Добыча сланцевой нефти ведет уже лет 15, но убьет она энергетическую парадигму опять уже вот-вот. И даже сейчас её добыча дороже и вреднее традиционных разработок (уж чего-чего, но это явно будет не затратнее газопровода). Многие кстати сланцевики разорились на фоне падений цен на нефть (в 2014 в США их было почти в 2 раза больше чем сейчас).

Спасибо пользователю TarasiK, что знакомишь людей с этим "выдающимся" экспертом. В конце сентябре он приезжает в Томск вести платный семинар, организованные на деньги томских налогоплательщиков.
Будет учить как вести бизнес в России, не имея при этом никакого опыта. Судя по тому что он засрал свой рожей все возможные эфиры - это его основной заработок (потому что найти его магазины и рестораны которыми он якобы заведует не представляется возможным).

Да вот только это модные журналы и постановочные фотографии.
Иран до революции была в целом не богатой страной в который всем рулил монарх что поглядывал в сторону США.

По факту объединили все воинские подразделение в составе МВД в одно: ОМОН, СОБР, ВВ и тд. По мне чем меньше всяких непонятных подразделений, тем лучше.

Случаи когда отбирают имущество у чиновников, которые тупо не могут объяснить его происхождения, повсеместны (причем даже не выясняют откуда были получены деньги).
А вообще мыслить подобным образом неправильно: человек мог и вложиться удачно или наследство получить, да и если зарплата хорошая мог и кредит взять.
Понятно что не в данном случаи, но всё же мыслить подобными категориями - это не правильно.

Люди не знают что такое реальный конфликт и дурью маются. Там японцы какие-то переодевались в бойцов первой чеченской ну никак не потому что считали что это что-то хорошие.

Ну у меня есть своя позиция по самым разным вопросам и что это за аргумент "посмотри сколько людей с тобой согласно" - я тут не согласия ищу.
Как говорится "Все во Вселенной развивается по пути наименьшего сопротивления" - в нашем случаи это обвинить во всем власть и ладно бы только этим ограничилась.
Зачастую любую хрень можно объяснить виной власти (например: дорожает бензин - власть плохо регулирует, но это же означает что она намеренно это делает), но тут же начинают давать советы по управлению страной (тем самым множа её грехи на пустом месте) и иногда поддерживать тех из-за кого у нас порой всё идет по звезде (в частности Потапенко).

Допустим не разделяешь, но я приводил хоть какие-то цифры и получал какой-то неадекват в ответ. Приведи свои или ты мне назло будешь утверждать, что Земля плоская? Вот что меня больше всего бесит в частности у Гаула.

Я где-то что-то пишу про либералов или агентов ГосДепа? Ты меня не с кем не перепутал?

Я высказываю своё мнение - если оно тебе не нравится, пусть будет так, но ты конкретно намекаешь что я кого-то обманываю (в контексте данного видео, где именно).
Тут человек просто сходу наврал назвав данные ролики "официальной государственной пропагандой", так ещё и в пример привел какие-то частные случаи которые он видел в интернете и аргументы из области "ну мы же в России живем тут всё через жопу, не то что в Канаде" (то есть даже если это не так то "мы же в России живем" - поэтому не так этого быть не может) - на основание этого ты строишь свою позицию?
Если ты общаешься с людьми которые подкрепляют свою позицию, своей верой в то что они себе навыдумывали - то и выводы напрашивается соответствующие (Гаул вообще пишет мне что все доводы хрень и он лучше всех знает по умолчанию, потому-что ему какой-то мужик сказал что он 20 лет назад лес видел в одном месте, а теперь не видит).

Меня просто напрягают люди которые считают всё так просто устроенно, а там все наверху тупые и этого не понимают. Ну ещё меня бесит нытье, подстрекательство и умышленной дезинформация (чем кстати грешит вязик, пробегись по его постам).

Я этот ролик что ли делал?

Какая ещё в жопу "официальная государственная пропаганда", мало того что там в самом начале сказали что они будут опираться не только на источники охранительского толка, так и сам ролик снят на частные деньги компании "Faberlic".
Кто-то на заборе в интернете написал и принципе никаких доводов не надо.

То есть ты ролик вообще не смотрел? Специально авторы привели цифры того сколько примерно Россия может туда леса поставлять исходя из потребностей самого КНР.
И нет, в Китай везут лес в основном китайские же компании (по крайне так утверждает канал "Дождь"), поскольку экспорт леса кругляка ограничен.
И в каком конкретно ТОР'е рубят лес если не секрет и есть то что ты описал? Ты ведь в курсе что помимо аренды всё так же уплачиваются налоги (по другой ставки, но тем не менее).

Автор поста считает, что власть намеренно поднимает цены на бензин - отличное понимание проблемы (это даже немного иронично учитывая, что правительство снизило акцизы).
Растут цены - виновата власть (причем не косвенно, а самом что не на есть прямым способом). Все на баррикады - тогда точно расти перестанут.

О том что надо повышать пенсионный возраст говорила даже оппозиция ещё в 2012 году и даже те кто голосовал против (в частности ЛДПР), но в принципе да, нужды этого делать нет и быть не может.

Я написал что считаю что твои опасения безосновательны поскольку сейчас должны выйти (или не выйти) на работу те кто уродился когда был спад рождаемости. Ты мне написал всё с точностью наоборот.
Проблема не в рабочих местах, а в рабочих руках, коих в стране только сокращается. Оно уже сейчас начинается сокращаться: в трудоспособном возрасте в 2006 году было 90 млн. человек сейчас примерно 86 млн.
PS: Я может ещё и успею создать рабочие места - вот только работать там будет скорее всего некому.

Окей, даже дело не в том что будут не с кого взять. За редким исключением в странах где подобное введено у населения достаточно высокая покупательная способность (и как правило везде развито предпринимательская деятельность чего у нас не наблюдается даже при нынешних послабления в налоговой).
Рост экономики это в том числе рост потребления, которого не будет если у населения мало свободных денег на руках (я считаю что нашей экономики есть куда расти поэтому подобные меры возможно ещё рано вводить).
Меня бесит что все тут считают что эта мера обойдет конкретно их. Человек на полном серьезе рассуждает что с него подобная ставка пойдет когда он будет зарабатывать миллионы (и главное что он при этом будет не против). Не с олигархов возьмут в первую очередь, а с квалифицированных кадров и среднего класса. Олигархи по возможности везде стараются избежать налогов (Apple по твоему платит налоги в США - ага держи карман шире).
И давай честно: не уж то что ты считаешь проблема бюджета в нашей стране в том что мало собирают налогов, а не в том что их не так расходуют? То что в ПФР наоборот стараются меньше вливать бюджетных денег - говорит об обратном.
PS: Прогрессивный налог - это не решения пенсионного вопроса, он никак не поменяет демографический состав населения.

Я как будто со стеной переписываюсь. Я убежден что из-за низкой рождаемости в 25 лет назад не так много людей придет на смену пенсионерам - поэтому не переживаю. Тем более для экономики будет хорошо когда в неё больше работяг (а она у нас сейчас в плачевном состоянии).

Ты не будешь зарабатывать миллионы, но будешь платить налог - что за наивная уверенность что тебя он обойдет? Те кто зарабатывают миллионы найдет способ его не платить (при этом не факт что будут платить даже то что платили до этого).
КНР не может решить проблему с оттоком капитала (последние 20 лет там отрицательное значения, даже у нас оно иногда плюсом сменялась), а ты почему-то решил что это так просто и если ввести налоги то его не будет.

Я не вижу тут аргументов по поводу то что в ПФР нету денег, кроме упоминаний 600 млрд. Кудрина (я ничего не нашел в новостях, только наоборот что он предлагает сократить вливания в ПФР из бюджета).
Ты просто почему-то решил что в ПФР денег нет и предлагаешь повысить налоги. Пока я тут вижу только один аргумент (который я почему не смог найти в новостях).

Утверждая что отменят пенсии ты имеешь ввиду что средняя продолжительность жизни мужиков 65 лет, но этот показатель постоянно растет (он на 2017 был примерно 67,5). Вдобавок в 65 установят не 2019, а только в 2028. Я уже не говорю про не маленький возраст дожития у россиян (у мужиков он в среднем где-то в районе 15 лет).
Зачем в таких мелочах в маразм впадать. Что там с е-баллами не так - я не знаю, но эта система заработает не раньше 2032.

Да, но ты не забывай что примерно на эти же года должны выйти на работу те кто родился примерно в 1994, 1996, 1998, 2000 и 2002 (в демографии это называется "поколения" то есть 25 лет) - далеко не самые богатые на рождаемость года в нашей стране. Я вообще-то об этом ввёл речь.
Не вижу здесь подмены понятия - для меня абсолютно прямая зависимость: > пенсионеров тогда > больше отчислений; < работников ещё > отчислений.
Для того чтобы понять насколько актуально подобная проблема по конкретным специальностям надо смотреть по целевому набору.
Там где я работал, я не наблюдал людей предпенсионного возраста - может быть по этому так не переживаю).

Я всё ещё не понимаю почему ты думаешь что можно ввести налоги в стране так что бы они обошли конкретно тебя.

Я не знаю где ты такую сумму взял не кто её не называл контексте самой реформы. И что значит подмена понятий? Я считаю проблема не в том что денег в ПФР нету, а в демографии.
Ты так не считаешь - это твоё право, но это не означает что ты прав (хотя то что ты в угоду своих убеждений гиперболизирушь ситуацию говоря что пенсии отменят как VYAZ1C, уже не хороший звоночек).
Триллионы в бюджет - это замечательно, но где их возьмут, не с неба же (с тебя рано или поздно)? А дальше ведь соотношения работающих и пенсионеров будет только сокращаться, а платить им надо будет всё так и дальше.

То есть уже не прямое воровство, а только одно из составляющих чего-то там экономики. И сырьевые страны по паритету не стали бы занимать 6 место в мире - тут хоть как извернись.
То что бюджет завит от нефти - это да, но ты против нагрузки на реальный сектор - значит так должно остаться (опять же замкнутый круг).

А ты готов выплачивать в ПФР в два раза больше нынешнего чтобы не вышедший на пенсию претендент дал мне рабочие место? Это спор весь на этом уровне что было раньше курица или яйцо.
Поскольку проблема наблюдается в том что мы будем терять рабочие руки следующие 10 лет по 800 тыс. человек в год - то скорее всего мне не прядется отвечать на твой вопрос.

То есть ты за повышения налогов, но когда повышают это вдруг оказывается нагрузкой на реальный сектор и ты уже против - это замкнутый круг.
Если думаешь то прогрессирующая ставка (миллиардеры их платить не будут, а в стране будет отток капитал) или налоги на добывающих предприятий тебя не коснуться - то ты очень наивен.
У как-то всё очень просто: дать этим, отобрать у этих и в голове всегда мысль что конкретно вас это обойдет стороной.

Если мы рассуждаем о пенсиях то и рассуждать надо о пенсиях, а не о налогах. Из всего предложенного только регрессивную шкалу социальных взносов подходят, но я думаю что люди которые столько зарабатывают не думают о помощи от государства на старости лет и им проще вообще не платить (а так пускай хоть что-то платят).

Вообще-то накопительную часть заморозили только в 2014 году, а от тебя это ещё как-то по хамски звучит. Повторюсь: будущие пенсионеры ничего не потеряли - они только не заработали, что им обещали (типа они заплатили тем чего у них и не было, за то чего они могли бы и лишится).

1) Идеально, то есть ты мне предлагаешь больше отчислять за то что я больше и квалифицированнее работаю. По моему это не очень справедливо? Условные "олигархи" платить не будут (они то найдут способ не платить), а остальные могут перейти в серую зону (то есть не факт что получиться собрать то что собирали до этого).
2) Наша страна последние 5 лет пытается уйти от этой зависимости, а ты предлагаешь всё наоборот сделать. В ПФР наоборот всё меньше стараются вливать денег из других фондов.
В любом случаи помимо тех кто отчисляет ещё кто-то должен работать: минэкономразвития ещё в 2017 году говорила о потери 800 тыс. рабочих рук в год следующие 10 лет.

Накопительная часть пенсии - эта та которая должна была крутиться на рынке и с неё должен накапливаться процент. Но поскольку у нас в стране экономика не растет то процент не капает и его просто перекладывают в страховую часть.
Эта как если бы доверил соседу свои накопления под 5%, а он по итогу ничего не заработал, но при этом отдал всё что ты ему доверил (ничего не потеряно, но и ничего не заработано).

Для начала, что пишет VYAZ1C. Он утверждает что пенсии отменят потому что выходить будут на пенсии в 65 лет, но ты же выйдешь не в 65, а в 61. То есть он уже не прав.
К тому моменту когда введут окончательно 65 лет выход на пенсию продолжительность жизни будет ещё выше чем сейчас и тд. Утверждать что мужики будут жить по 65 лет и в 2028 году - безосновательно (хотя они уже сейчас живут дольше).

Касаемо того кому что платят - это просто отвратительно. В стране как таковые у населения в принципе не может много накоплений: тут тебе и ГКО и приватизация и банальный развал страны и тд.
А ведь тогда тоже работали и им тоже что-то полагается, а накопления все испарились. Сравнивать со странами ЕС я вообще считаю не уместно - там таких потрясений банально не было.
То есть по факту на твою пенсию будут отчислять с моей зарплаты, а не с того что ты реально заработал потому что половины из этого банально нет. Или ты считаешь, что пенсии у нас платят и платили только с денег ПФР?
Касаемо пересмотра системы начисления я ничего не слышал, вроде наоборот говорят что её оставят прежней.

Шарий говорит абсолютно правильные мысли. Говорить, что повышения пенсионного возраста плохо, но не предлагать ничего в замен - это популизм в чистом виде (можно подумать депутат на видео дофига авторитет, обычно вы другого о них мнения).
А так же он приводит цифры демографического состава населения, чего не один из этих депутатов почему-то не делает. Я с ним абсолютно согласен: повышения пенсионного возраста может и неправильно, но других вариантов я не вижу, а делать что-то надо (выбирают по возможности меньшее из зол).

У тебя по ссылки вообще какая-то фигня. Сейчас ага в стране где периодически вспыхивал голод, всякие болячки, а рабочие в городах жили за занавесками - была высокая средняя продолжительность жизни?
Человек кстати делает свои выводы исходя из возраста дожития после 30, 60 и 70 лет, и что его не надо её путать с общей продолжительностью жизни (то есть то о чём я писал в первом комментарии).
О том что в РИ уровень жизни ниже чем за рубежом писали даже белоэмигранты и сторонники монархии (видео про фильмы Говорухина, но там представлены мнения этих самых эмигрантов).

[media=https://www.youtube.com/watch?v=sfy2lYwWk7E]

Повторюсь, продолжительность жизни - это средняя температура по больнице (отчисления пенсий вообще считаются по возрасту дожития). Мне вот только не понятно почему ты пишешь какие-то глупости про федеральные каналы которые тебе не соврали (в среднем это так и получается), но не приходишь к мысли что самый главный аргумент против реформы разбивается о твой же личный пример. Если ты считаешь, что это рядовой случай - то получается Росстат занижает показатели (у меня вот родные далеко не все таким могут похвастаться).
Можно подумать Путин из своих сбережений платит пенсии. Учитывая, что отчисления в ПФР самые большие от зарплаты - то ты не за того переживаешь.

VYAZ1C уже задолбал. Это реформу не завтра примут, а растянут до 2028 для мужчин и 2032 для женщин (и то не факт что её примут в нынешнем виде) - надо полагать после принятие реформы продолжительность жизни перестанет расти.
Кстати, последние данные ВОЗ по России были за 2016 и говорят о 66 лет у мужчин, что не сильно расходится с Росстатом которые говорят о 67 в 2017 и примерно таких же цифрах в 2016.
Средняя продолжительность - это когда один наркоман в 20, а другой ветеран в 80, а на двоих 50 лет.
И помимо продолжительности жизни есть ещё возраст дожития - то есть то сколько живут непосредственно пенсионеры. Росстат говорит в среднем о 10-15 лет для мужчин и 20-25 для женщин.
Не один из депутатов не говорит о демографическом составе населения: в стране менее 80 млн. трудоспособных и почти 40 млн. пенсионеров - и первое число будет падать, а второе расти следующие 10 лет.
Почему не один из них не говорит о том что надо делать или они считают, что подобные меры по фану вводят?
PS: Вообще-то по закону родственники забирают пенсионные накопления в случаи утраты.

[media=https://www.youtube.com/watch?v=ILM8i0687JY]

Что-то я сомневаюсь, что под Мамаев Курган находится коммуникации и там под ним проведены какие бы то ни было трубы, я уже не говорю о том что мемориал не такой тяжёлый в плане конструкции.
Если там трубы под ним это уже означает что их периодически надо менять - что-то сомневаюсь что у мемориала проводят подобные работы.
Давай ещё сравнивать кусок древней стены и какой-нибудь Москва-сити: первый веками стоит не горит в отличие от последних, но на втором явно украли.
PS: В городе пострадал транспортная система - это не разу не рядовое событие, но Варламов не словом об этом не упомянул.

Там вообще-то ЧС объявили из-за дождей, там как бы не только стадион пострадал, но и транспортная система города.
Варламов бы ещё написал, что там слегка поморосила и всё поплыло.

Я не вижу не на видео, не в обсуждении никаких конкретных цифр для оценки масштабов трагедии, а приводя свои вижу только как меня посылают смотреть на каких людей в интернете. Извини, но это больше тянет на конспирологический бред. Я не вижу тут никаких фактов, а вижу лишь частные случаи, которые пытаются возвести в системное, дабы картина мировосприятия не рушилась (ну типа "не мы такие - страна такая" и бла-бла).
То что нелегально вырубают лес, а где такого нет? То что вырубают много, но в так в СССР вырубали больше и почти всё экспортировали. Лесозаготовка так же не растет в прогрессии, а в 2017 даже уменьшилось в сравнении с 2016.
К слову если приглядишься к этим квадратикам то заметишь что там таки растет лес, просто он ещё молодой поэтому и выделяется на фоне тайги.

Вообще лес имеет свойство обновляется естественным образом в том числе за счёт лесных пожаров. Что посадят - то и вырастет.

То есть федеральный канал на государственные деньги, которые все поносят за то что он топит за государство, обличает это самое же государство. Ты правда такой дурак?
То что муниципальные и региональные власти воруют и нарушают закон - это не означает что разнарядка из Кремля пришла и уж тем более не означает что если там что-то на вверху поменяется то беспределить перестанут (тем неимение тебе это не помешало приплести сюда ещё и президента).
Соотношение легальной вырубки к нелегальной примерно 6 к 4 и это число постоянно сокращается и государство всячески в этом заинтересованно (даже фильм с этим не спорит). Учитывая, что в КНР отгружается 20,7 млн м3 (от 212,4 млн м3 и это составляет 60% всего экспорта леса) - то проблема далеко не в китайцах.
Основная мысль подобных агиток состоит в том что всё порешали с Китаем на самом высоком уровень, но никаких оснований на это не вижу (наоборот всё указывает на то что лес рубят россияне для россиян).
PS: В фильме приведены частные случаи и не даны никакие более-менее внятные цифры для оценки масштаба проблемы и ты мне на мои претензии предлагаешь ещё дальше смотреть на частные случаи не давая никакой конкретики.

Какой ещё лесовор? Какая Россия 24? Человек на видео утверждает, что обо всем договорились на уровне стран и Путин в шапке поста наверное не просто так висит.
У вас подобная вырубка леса - это одновременно и коррупция с которой государство борется и политика руководства страны, которая она поддерживает на самом высоком уровне. Это шизофрения.

Никто в КНР полностью не запрещал вырубку леса. Говорилось только горных районах и то не факт что они там не проводятся.
И как бы хотелось бы ясности: То Россия официально КНР продала пол тайги, то вдруг какие-то нелегальные вырубки от которых она несет убытки.
Да ещё и фотографии из других стран выдают за наши реалии (12:40 справа кадры из Малайзии).

Цифры я уже приводил. Сегодня Россия заготавливает леса меньше чем в 80-тых и лишь 1/10 из них идет на экспорт в Китай (и это больше половина всего экспорта леса из России).
Лес в основном идет на внутренний рынок (что интересно поскольку в СССР всё было с точностью наоборот). Так что если кто в виноват с ситуацией с лесом - то явно не китайцы.
Говорить о нелегальных вырубках и показывать снимки ровных квадратиках - ну как-то слабо верится, даже из сюжета видно что нелегальные вырубки идут как попало.
В год прирастает по миллиону гектару и ещё 800 тыс. восстанавливается (сейчас ещё законом обязали восстанавливать лес тех кто вырубает), а вырубается примерно 1,2 миллиона легально и 800 тыс. нелегально - так что бороться надо с последним.
PS: Фильм - это не нарезка новостных сюжетов с картинками и видео из интернета. Видео давит на эмоцию, а значит пытается задавить то чем обычно думают. Правило не смотреть ролики чьё название написано CapsLock'ом - всё ещё актуально.

Нет, это один тот же показатель. Окей 71 год это общая продолжительность, но у мужчин всяко не 65 лет, а 67,5 лет при этом показатель растет по году в год (так что ещё не известно сколько кто будет жить в 2028).

Какую ещё одну сторону. Речь идёт идет о повышение пенсии - тут одна сторона.

Нет баклан, ты считаешь, что все неработающие создают нагрузку для работающих такую же как и пенсионеры, но это не так. Пенсионеров стало больше c 98 - это факт.
О том что трудоспособное население будет сокращаться по 800 тыс. человек в год Минэкономразвитие заявляло ещё в том году, поэтому их и стараются оставить на рабочих местах подольше.

Обознался, сегодня пенсионеров по старости 36 млн. человек, в 1996-2000 их было 29 млн. человек - так что их в любом случаи стало больше, всего пенсионеров 45 млн. человек на 2017 год (хотя мое соотношение 2к5 - всё равно корректно).
Не работающие граждане не обязательно в полной мере ложатся нагрузкой на работающих потому что это могут быть те кто банально получает деньги на руку не уплатив налоги, но при этом пользуется услугами ОМС скажем (сколько в своё время вони было когда попытались заставить их уплачивать свои полюса) - в отличие от пенсионеров которые в идеале вообще не должны работать.
В 1998 году население мало того что не работало так ещё и те кто работал налоги не платило - отсюда такое соотношение.
Считать всех неработающих за пенсионеров, при том что их число уменьшилось, а число пенсионеров увеличилось - это как минимум должно насторожить.

Это один и тот же показатель. Берут смертность населения суммирует их возраст и получается средняя продолжительность жизни.

В категорию неработающих граждан входят безработные, дети, студенты. В то время как пенсионеры это по возрасту (примерно 1/7 населения) и столько же тобой перечисленными категориями - их стало больше с 98, хоть как считай.

Мой косяк, ты же про облигации писал (кто тут возмущался ипотеками и цифры схожие вот меня и клинит).
И я повторюсь дело не в деньгах: сегодня сопрут, завтра найдут, а что там будет через 13 лет одному богу известно (даже при плановой экономике всё рассчитывают как правило на 5 лет).

Я не знаю о каких ты говоришь. Я пишу конкретно о пенсионерах и их число выросло. То что раньше было больше не работающих граждан говорит о высоком уровне безработице и теневой экономике (и очень показательно что это число уменьшилось). Повторю свою мысль: если бы дело было бы в отсутствии денег повысили бы стаж или ещё какое-нибудь тупую фигню придумали. И не забывай что повышения возраста не единовременное (его растянули до 2032 года) и если что средняя продолжительность жизни мужчин уже в 2015 было почти 71 год (я не знаю откуда ты такую цифру взял).

Соотношения добывающего и обратывающего сектора у нас примерно 2к3 (внизу будет картинка: доля отраслей в ВВП России). Про процентные ставки вообще смешно читать. От того что упадут кредитные ставки на ипотеку, жилья больше не станет, а значит вырастут цены на него - тебе это надо? То есть те кто мог бы себе на него накопить не влезая в ипотеку, такой возможности лишаться. Напоминаю, что кризис 2008 начался с не выплат ипотек при около нулевой ставки на неё.

Это не корректный перевод. Слово раб это перевод с греческого слова "дулос" не разу не оскорбительное слово, ибо изначально означало работник.
Ни русские ни кто бы то ни было не могут быть сынами божьими, ибо сын у него один и звать его Иисус, а внуков и вовсе нет (Дэн Браун целый детектив этому посвятил).
PS: Не надо множить сущности на пустом месте. Большинство в нашей стране атеисты как бы они не мимикрировали и даже так рождаемость будет повыше чем там где с достоинством всё в порядке.

Подробно описал своё виденье проблемы и все равно получил какой-то неадекват в ответ.
От того что завтра у каждого родится по 10 детей ситуация в стране лучше не станет - уж точно не для пенсионеров, потому что важно ещё и количество трудоспособных.
Если бы дело было бы только в деньгах подняли бы стаж выхода на пенсию (как это сделали на Украине дабы лишить людей пенсий), а не возраст.

Я не вижу тут конструктива, а вижу слоганы и истерику. В России нормальная еда и относительно нормальная медицина и продолжительность жизни растет, а населения как правило растет в Сибири - что-то я сомневаюсь что туда мигранты прут сильнее чем за Урал.
Какая по твоему была медицина и еда в СССР если тогда продолжительность жизни была ниже чем за рубежом (и уж тем более сейчас)? Причем тогда она ещё и периодически падала.

Я же написал что проблема в поколении (то есть 25 лет) назад и сейчас те кто должен был родится тогда сегодня должны занять место тех кто уходит на пенсию.
Я понимаю что тут принято объединять в один пучек Горбачева-Ельцина-Путина дабы к грехам нынешний власти приписать грехи предшествующей, но я так не считаю.
Так что мой ответ: Последний подарок от Ельцина или эхо 90-тых - тебе как нравится?

Кстати пенсия одна из причин упадка рождаемости если что (наблюдается спустя примерно поколение). Поэтому некоторые правые политики (не в России, а в целом) предлагают её убрать.
PS: В России сейчас рождаемость не такая уж и низкая по сравнению со странами Европы (кстати даже выше чем в Китае), но почувствуем мы это только лет через 10-15 когда они станут экономически активными населением.

Самое забавное, что об необходимости подобных реформ говорила оппозиция ещё не так давно (в частности Навальный в своей) - их как минимум за это можно уважать, ибо они были за непопулярные, но необходимые (по всей видимости) решения будучи не у власти.
Если же даже оппозиция были за подобное - видимо реально вопрос назрел давно. Причем аргументировали они это так же демографией.

Я сколько не смотрю этих депутатов не один из них не подымает вопрос о демографическом составе населения - то есть не рассматривает вопрос в долгосрочной перспективе (в отличие от тех кто эту реформу предлагает).
В стране сегодня каждый седьмой пенсионер по старости и ещё столько же по всему остальному. Как минимум это дает мне считать об необходимости реформы.
Можешь сам прикинуть какая будет картина к 2032 году и это при условии что трудоспособное население не будет расти следующие 10 лет вследствие низкой рождаемости поколения назад.

По мне все эти депутаты популисты - они знают что их позиция по данному вопросу абсолютно никак не повлияет на итог вот и набирают себе и партии рейтинг.
Занимай ЕР менее половину Думы - закон бы точно так же прошел (или не прошел), просто состав крикунов был бы другой.

Не зря Пашков ездил: Походил вокруг каких-то спилов, почитал эмоциональный текст не о чём под картинки из интернета, привел видео от туда же и пустил репортажи с федеральных каналов и "Дождя".
Чтобы сделать фотографии с гугла для этого не обязательно куда-то ехать. То есть зачем человек ездил если не привел не одного видео, не одного свидетельства (видимо под это деньги собирал)?

Если брать по цифрам то вот какие данные я нашел: в 2017 было заготовлено 212,4 млн м3 (это меньше чем в 2016) из них в КНР отправилось 20,7 млн м3 (60% от всего экспорта леса) - то есть основной спрос внутри страны.
Для сравнения в СССР заготавливалась порядка 400 млн. м3 в год (Букштынов А.Д., Грошев Б.И., Крылов Г.В. 'Леса' - Москва: Мысль, 1981 - с.316).
Можно конечно сослаться на нелегальны вырубки и такой же экспорт в Китай, но я сомневаюсь, что они стали бы вестись такими квадратиками.
PS: Я конечно может придираюсь к словам, но автор утверждает что в в КНР живет 2 млрд. человек и там нет земли для с/х (хотя по площади орошаемых земель она занимает второе место в мире).

Яркая иллюстрация того когда безграмотность встречается с закаулками интернета.
Курсы валют советского рубля нужны чтобы долги пересчитать, которые получила Россия как правоприемник СССР (кстати по этой же причине банк упразднял РСФСР) - на сайте ЦБ так и написано.
Автор уже как-то обещал пробежать голышом, но видимо желающих не нашлось.

[media=https://www.youtube.com/watch?v=UqqeewFShy8]

Прикол в том что "Белоснежка и семь гномих" вышел и довольно давно.
В детстве он у меня был записан на той же кассете, что мультик от Диснея.

Серии Motorstrom не хватает. Sony такую серию профукали.

Не портите хорошую идею идиотизмом (это об атеизме).
Закон о защите чувств верующих - это по сути хулиганка только с религиозным умыслом. То бишь верующих никто особо не спрашивает обиделись они или нет (как это было с Соколовским).
Данные же законы - это чуть ли не ювенальная юстиция и больше похоже на клерикализм только наоборот.
Лучше любых запретов с проблемами религии справился бы нормальным учебник по мировоззрению для школ, а то у нас многие не в курсе что бывают не только теистические вероисповедания.