А больше двух лет службы и привет дедушка, как будто это лучше (не говоря уже о том что можно будет смело забыть чему ты там учился до армии). Судя по сообщению ты прошел в принципе максимум того что может получить срочник не наживая себя проблем. Насколько я понимаю МинОбороны стараются оградить срочников от проблем, чтобы их потом всякие общественные организации не доставали и всё больше заинтересованны в контрактниках.

Допустим я был резок и я не знал что с 17 года поменяли правило оформление контракта, но те ребята с которыми я общался в военкомате были со срочки.
Но год срочной службы уж точно не дает представление об армии в целом.

Как можно пойти на контракт миновав срочку (всякие училища где на офицерах учится не в счет, хотя это уже не контрактные, а кадровые военные).
Ты какие глупости пишешь. Судя по твоему комментарию у тебя какие-то личные проблемы были в армии.

Сужу по своим знакомым и моим походам в военкомат где я видел не мало желающих пойти на контракт. Среди первых даже люди с высшим образованием готовы туда идти (один даже успел поработать год по специальности и всё равно ушел добровольцем, хотя у него освобождение от этого как ценному сотруднику).

Многие мои знакомые относят к году службы как просранному времени - это да, но не один из них не косил, а кто-то даже специально готовился (правда в итоге всё равно пролетал и уходил простым солдатом).
PS: Сам я признан не годным и всячески пытаюсь это оспорить, но судя по тому как всем насрать, предполагаю что проблем с призывом в стране не имеются (даже законы поменяли о повторном прохождении комиссии).

Безусловно они это на кухне услышали, а не от блогера из интернета который вместо того чтобы учиться снимает видео где спекулирует на тему как всё и везде плохо (потому что на плохое люди всегда реагируют острее).
Подрастут, получат образование и пересмотрят взгляд на жизнь. Глупо серьезно воспринимать слова школьника, который нахватался негатива из интернета - это всё равно что серьезно бабок у подъезда воспринимать.
PS: Сегодня престиж армии высок как никогда и люди сами туда идут служить. Откуда же эти люди берутся и я сомневаюсь что они очень уж далеки от школьников.

Написано же что языковая школа - то есть частная лавочка куда могут брать вообще всех подряд. Она возможно дает 2-3 урока по вечерам в неделю, отсюда и такая зарплата. Поскольку она не педагог не думаю что на неё уместно распространять педагогический этикет.
PS: Скорее всего она и в Китае будет заниматься примерно тем же самым. Это звучит дико, но в странах Азии можно зачастую зарабатывать только за счет своё европейской внешности. Что-то слабо верится что туда из-за языка едет.

Уж лучше фотошоп освоить нежели выдумывать такие ухищрения и так раскачаться на камеру.

Собственно где голые шахтеры с совковыми лопатами из книжек Светланы Алексиевич и вот скажем эти вот кадры из хроники:

[media=https://www.youtube.com/watch?v=vSbCIDtAzjY]

Собственно, видео версия:

[media=https://www.youtube.com/watch?v=GaKnNfIhh8E]

Новость шуточная, взята с ресурса Panorama.pub. Оттуда же берутся публикуемые здесь байки про Китай и Чубайса.

Сати Казанова в макияже кажется даже страшнее выглядит (по крайне мере в сравнении с той фотографии что тут выложена).

Хотелось бы видеть сканы документов, а не ссылки на них из архивов в который ещё не каждого пустят. Один из авторов сборника Вятрович - знатный фантазер.

Очень много ценников явно по какой-то акции, но автор об этом почти не обмолвился (может они регулярно там проходят или кое-кто объездил пол страны ради пары фоток).
Цена на яйца в Латвии явно не рядовые потому что гугл меньше чем за евро десяток не дает. Например сайт gooper выдает 1.38 евро за 12 штук.
Больше всего удивило что в Польше средняя/минимальная зарплата ниже стран Прибалтики.

Microsoft Tablet PC был презентован ещё в 2002 году, так что фильм "Остров" ничего в этом плане не предрек кроме сомнительного использования перспективной технологии.

Ресурс Trading Economics показывает положительный баланс в 33,092 млрд. на 2019/1/1 - чего не скажешь про США и Китай (где эти показатели >-10 млрд. и -546 млрд. соответственно). Если есть источники получше - буду рад ознакомится. Вырвали что-то из контекста и носитесь с этим.

Тобой перечисленные компании являються крупнейшими в стране налогоплательщиками и работодателями, чего не скажешь про Apple.
У них так много бабла как раз потому что они "не американская корпарация" поскольку не создают в США рабочих мест, не платят налоги, а капитал вывозят из страны при этом не чурается залезать в карман налогоплательщиков. Я же правильно понимаю если отечественные компании так же вели дела как их зарубежом - ты бы этим гордился?

После черного маршала Маннергейма, даже странно что сериал про Чернобыль обошелся без них:

Удивительно, но на них всегда клали болт. Так что каждый третий - это ещё хороший показатель (хотя не уверен относительно того насколько они были требовательнее чем сейчас).

Эти же ГОСТ могут использовать в том числе "бесчисленные контролирующие органы" дабы устраивать "произвол власти на местах".
И Абрамов как бы не за налоги, тарифы, суды и тд. отвечает - в чем ты его обвиняешь? Он делает свою часть работы (не берусь давать свою оценку насколько он прав, но всё же).

То есть даже не можешь примерно назвать кто их проводил? Ты уверен что читал исследования и как так получается что МАИР эти исследования проигнорировал? Ты не можешь дать не ссылки на исследования, не назвать страны где оно жестко ограничено - видится мне ты просто прочитал чей-то голословный комментарий.

Исследования ВОЗ не про канцерогенность пальмового масла, а больше про косвенный вред самой индустрии для экологии. Опять же увязывать рост сердечно-сосудистых заболеваний с пальмовым маслом - мне видится не корректно, потому туда же можно вписать и сахар и глютен (само по себе масло мало кто ест, его едят с чем-то) а может в целом образ жизни людей в этих странах стал менее подвижным.

Вот только с нами первое место по онкологии делит Япония где масло потребляют меньше, в то время как в странах где потребление масла выше чем у нас с онкологией почему-то получше (Китай, Индия, Нидерланды и страны производители). Я лично считаю что проблема онкологией скорее из-за атомной энергетики.

Ну вообще как бы ВОЗ сравнивает индустрию пальмового масла с индустрией табака и алкоголя.

От куда ты этот бред взял? Приведи конкретные исследования (названия/авторов), потому что я ничего не нашел как и не нашел информацию что в странах ЕС его запрещают. Если это информация, а не "эмоциональный высер" дай нормальную ссылку.
Почти все масла канцерогенны если ими неправильно пользоваться: плюхнул на сковороду и дым пошел - поздравляю ты только что нажарил себе канцерогенную яичницу. Мясо канцероген - не ешь мясо, причем МАИР ставит его даже выше чем от соединений в маслах (не только в пальмовом): у мясо группа 2А, а в маслах 2B.
Вы начитаетесь какой-то голословной хрени от мракобесов и несете это не думая. Из всего адекватного тут было только ссылка на исследования ВОЗ (в докладе ВОЗ The palm oil industry and noncommunicable diseases больше про косвенный вред экологии - то есть тоже самое что в посте). Поправлю себя чуть выше: в странах где выросло потребление пальмового масла выросли и сердечно-сосудистые заболевания (так написано в ВОЗ) - понятно дело кто виноват (хотя факторов как в развитых так и развивающихся стран может быть масса и когда тоже самое дело с жирами - это оказалось в корне не верно).

Ну знаешь, когда кто-то пишет что-то типа: высокой температуры плавления (что действительно так) пальмовое масло - то не сразу понятно что тут считается за бред, а что нет и насколько.
Зачем это уточнять если почти все продукты, которые ест человек и так имеют температуру плавления выше 36,6 (за исключения мороженного наверное).
Что касаемо вреда сахара и вообще чего угодно: людям свойственно искать простые ответы на сложные вопросы. Типа есть ряд продуктов исключив или ограничив которые, всё будет збц.
Сегодня пугалки касаемо вреда сахара так же раздуты как в свое время касаемо жиров и тд. Дети зарабатывают ожирения скорее не из-за сахара, а то что в целом жрут что попало и ведут соответствующий образ жизни.

Что конкретно везут? Больше всего там импортирует масло в Италии, Испании и Нидерланды (при том что там населении меньше чем у нас, каждый из них закупает больше на 2018 год). От туда с пальмовым маслом может ехать только шоколадки (остальное тупо не доедет, не говоря уже про санкции) - если я не прав приведи пример импорта продуктов молочки от туда в Россию. Цифра действительно выросла в 2018 году, аж до 2,4% мировых закупок в деньгах (у Нидерландов 5.7%, у Испании 4.2%, у Италии 3.2%) - взято с ресурса World's Top Exports.
Ты конкретно написал что считаешь что наша страна лидирует по потреблению этого масла? С чего вдруг ты это решил? Вы себе тут что на выдумали, людям дурити головы, а на что конкретное сослаться не можете.
Что-то мне подсказывает, что пока ты это писал ни какой гугл в процессе не был задействован.

Я выше привел пример что страны ЕС импортируют в 10 раз больше масла при этом население там примерно 5 раз больше нашего (я не собираюсь лезь на сайт FAOSTAT и ковыряться там, просто потому что тебе в голову взбрело что у нас тут якобы в 10 раз вырос импорт масла за 3 года). То есть на душу населения всяко больше. Тебе самого не смущает что 2% населения потребляет 2% масла (то есть где-то явно потребляют больше или же столько же). То бишь твоё первое утверждение как минимум не верно.

Молодец что обратил внимание на Индию, но почему-то пропустил Италию где население в 2 раза меньше, а потребляют его в 2 раза больше. И что по твоему за 4 года мы по потреблению вышли на первое место как пишет kvoliv. ВОЗ конкретно писал про ожирения и холестерин (которое можно и без пальмового масла заработать, в США это например росло на фоне популярности обезжиренной пищи), а в случаи с кондитерской индустрии оно может быть даже более предпочтительнее нежели жидкие масла. Тут же люди какой-то бред пишут про канцерогены и плавления. И да пока нигде его особо не запрещали, в России ситуация с пальмовым маслом не лучше не хуже других стран (жизнь вообще вредная штука).
PS: В 2015 году ВОЗ признал глифосат канцерогенным, а в 2016 году отменил это решения (а это почти всё ГМО). Хотя уже даже судебные решения выносятся о чрезмерной токсичности гербицида и даже исследования о потенциальном вреде от производителей о его вреде есть с 80годов, но видимо у производителей ГМО бабок больше чем у малазийских фермеров.

Нигде пальмовое масло жестко не ограничено (приведи конкретные страны, раз такое пишешь). Наоборот его стараются чаще применять в кондитерской изделиях потому что оно изначально твердое и минует процесс гидрогенизация, которая вырабатывает транс-жиры (привет кардиологии).
В ЕС этого масла суммарна импортируется почти в 10 раз больше чем в Россию (6,800 тысячи тонн против 775 на 2014 год) что всяко больше на душу населения.
Что касается канцерогеннов, то тоже самое можно сказать про мясо, горячие напитки (чай, кофе) и тд. Не канцерогенен кажется только нейлон по ВОЗ, вопрос не в том что канцерогенно, а в том насколько.
Касаемо единоросов и тд. прочти советские ГОСТ 240-85 (маргарин) и ГОСТ 21314-75 (растительное масло).

Тоже самое адресовать фруктам, овощам и мясу (или по твоему они плавятся при 36,6). Продукты в желудке не плавятся, а перевариваются.
PS: Это масло используют в пищевой промышленности больше полувека и тут внезапно оно стало ппц. каким вредным. Ничего не напоминает? Типа глутамат натрия, глютен, а сейчас на подходе лектины.

Мимо, по данным FAOSTAT на Россию приходиться 2% мирового потребления пальмового масла:

Собственно это абонентская часть (или терминал), а вся фишка нового аппарата в его шифровании. Так то все сотовые плюс/минус одинаковые на внешний вид.
В принципе они могли бы внешний вид и не разрабатывать с нуля, а просто купить готовое стандартное изделие.
Даже если бы похожую модель не нашли на Amazon, то глядя на этот телефон я бы не увидел в нём ничего принципиально нового. Чего в этом устройстве на первый взгляд есть того что стоит заявленной суммы?

Два слова: "Пенсионная реформа".

Представляю сколько было бы шума если бы у этих гопников кожа была бы по смуглее, а так судя по комментариям обвинения чуть ли не в адрес водителя летят.

Лучше сам изучи вопрос по лучше. Народ выходил конкретно за сквер, причем тут какой-то дом через дорогу?
Во-вторых этот дом - это недострой, он уже там и так стоит никому не нужный (правда новый комплекс построят сняся этот недострой, но сути дела не меняет). То что он фигурирует в одних и тех же документах не означает что его свернут вместе с храмом.

Там по карте в основном торговые центры и насколько я понял этот перезвон зависит от храма к храма зависит. Где-то есть, где-то нет, а где-то не было, но потом появился.
PS: Я не за, не против храма - меня раздражает что люди не имеющие никакого отношения к городу, вот так спокойно рассуждают что им там надо, а чего нет.

Повторюсь: были общественные слушания и большинство жителей района высказалась что "не против". По мне тоже логично, что "может хватит", но я не екатеринбуржец чтобы за них что-то утверждать. Может им действительно он нужен.
Что касаемо перезвона: я не православный верующий (даже не крещенный), но разве этот перезвон каждые выходные (в любом случаи они могут звенеть только в разрешенное время)? Потому что я вроде yt далеко живу от ближайшего храма, но слышу в основном на Пасху и Рождество.

Собственно были общественные слушания которые шли 3 месяца по итогам жители (это почти 3,5 тыс человек) высказались, что не против храм. Предполагаю если провести опрос по прописки то он покажет примерно тоже самое.
Во-вторых протестуют не против комплексов, а против храма. Эти комплексы - это выкупленный недострой через дорогу (по плану они находятся в радиусе 200 метров, поэтому их и рассматривали одним проектом). Он как бы и так там стоит, можете посмотреть по карте.

У тебя есть доказательство или ты просто решил что это какие-то неправильные пчелы? Что сейчас, что месяц назад за сквер выступал директор интернет-портала E1 Ринат Низамов и его вполне устраивают эти скачки и он заявлял что это он "кинул клич" (он и навальнёнок и на пендосов работает прям как ты описал, но правда появился он ещё минимум месяц назад). Зачем властям спустя месяц протестов устраивать вонь на всю страну?
PS: Вроде как звучит логично что храмов много и зачем ещё один, но даже уважаемые горожане типа Бутусова и Шахрина высказались за. В городе эта тема широко освещалась в городе (храм 3 раза переносили), а на общественных слушаниях только 200 человек высказались против, так что я не берусь судить кого там больше, но кричащая толпа это явно не показатель и никто не вправе за горожан что им там надо (а то уже и москвичи приезжают митинговать).

Потому что ты мне на вполне конкретный пример того как были организованны электронные выборы на постсоветском пространстве (два из которых кстати пришлись на нашу страну), начал лечить про какие-то абстрактные понятие (тебе как бы отсюда лучше видно какая ситуация сложилась в Москве чтобы утверждать что выборы уже улетели в трубу). Какой смысл относиться к идиоту как-то иначе если у него на всё один ответ.
Теперь ты ещё и за меня ответы строчишь (никогда я тут никого ни в каком предательстве не обвинял). Ты только не только знаешь как там в Москве, но ещё и лучше меня знаешь меня самого.

Я так понимаю половина этих фотографий из Польши. Вообще позиции тамошней католической церкви на столько сильны, что под них переписывают законы (например запретили аборты).

Ты придурок. Она там верещала что мы хозяева своей земли и бла-бла (крайне двусмысленно звучит после того как целый микрорайон вынужден учиться на языке саха).
Она не может посторонних людей призывать навести порядок (отличная кстати формулировка), а только наделить кого-то полномочиями, но она не этим там занималась когда перекрикивала толпу.
Дело не в мигрантах, от подобного мог пострадать и вполне себе коренные жители, но тебе видимо на это насрать или мозгов не хватает докумекать.

Ты придурок или притворяешься? Не нравятся мигранты пускай принимает соответствующие законы, а не подстрекает население к насилию, не ей же потом из-за этого сидеть.
На YouTube были видосы где не самые адекватные граждане после этого чуть ли не с ножами ходили, их в последний момент останавливали. Ещё не известно кто бы от этого больше пострадал: местные или мигранты.

Действительно не ною, не ищу виноватых - как же так получается. С какими ты пояснять не стал, видимо словарный запас не позволяет.
Данную гражданку активно пиарят через паблики в соц. сетях, а под посты про неё тут же набегают куча восторженных граждан, хотя она на посту всего ничего чтобы делать какие-то выводы. Просто всё это выглядит как чёс на пустом месте.
То что она показала доходы за 2018 году - это замечательно (только правда с её слов, но декларации вроде в открытом доступе), вот только мэром она стала в сентябре и кому какая разница сколько она до этого зарабатывала.
PS: Она постоянно хвастается как много урезала чиновникам и сэкономила бюджетных денег, вот только почему-то на национальную школу денег так и не нашлось, поэтому целый микрорайон (203, если конкретно) останется без муниципальной школы (тобишь без преподавания на русском языке). Про её антимигрантские выступления я уже написал - представители власти не должны подстрекать народ.

Охрененный мэр который во время антимигранских волнений публично их подогревала. Какой-нибудь умник её бы наслушался и присел бы предварительно покалечив кого-нибудь, а она как бы не приделах.
Всё что я пока вижу относительно неё так это как она прибедняется и вроде как где-то экономит бюджетные деньги (ясень перец с её же слов). При этом это раскручивается с какой-то непомерной силой.
Всё это тянет на пиар и я не верю, что огромное число "якутян" реально топит за неё в сетях, особенно когда в городе начинают запрещать преподавание русского языка.
PS: Я же ничего не путаю? Вот это избушка размером с деревенскую баню и судя по дымоходу с печкой-буржуйкой, и фотография внизу - это одно и тоже помещение, потому что она называет это домиком.

Я и пишу что выборы надо срочно отменить и нехрена не делать - потому что система так сложилась. GAUL буквально ноет, что нужны изменения, но всегда они какие-то ни такие и лучше вообще ничего не делать - так что угодно можно обосрать. Я ответил по существу и привел в пример Эстонию, на что ответил мне этот придурок?
Поясни мне чем Эстония 20 лет назад принципиально отличается от нынешней России, почему им можно и у них получилось, а нам даже и пробовать не надо? GAUL даже не пытается оперировать действительностью, его позиция сродни с религией.
По такой логике вообще лучше выборы отменить. Если вязик просто вырывает из контекста, то у этого УГ на все один контекст.

Половина отписавшихся не имеет вообще никакого отношения к Екатеринбургу.
ИМХО: Эти вялые протесты шли с апреля пока ситуацию не освятил Навальный и теперь это протест ради протеста, на людей которые с этим храмом будут жить всем как обычно...

По твоей логике тут вообще ничего делать не надо и желательно жить в землянках потому что у нас видите ли просторы какие-то иные (советую тебе туда переехать пока заработок последнего бомжа в стране не сравняется с средней зарплатой в Сингапуре, а то не дай бог скандалы какие-нибудь).
Когда я писал о странах Евросоюза не надо себе представлять страны центральной западной Европы, подобное выборы вполне действует в странах Прибалтики которые по уровню жизни местами могут быть ниже нашего (в Эстонии так проходят выборы с 2001 года).
Москва является одним из самых развитых мегаполисов Европы, почему бы там такое и не провести?

Собственно в ролики речь об эксперименте интернет-голосовании относительно выборов в Мосгордуму, которые будут в сентябре, но вязик в своем репертуаре.
Подобные выборы проходят в странах ЕС и относительно их организации там вопросов не возникает (значит видимо можно их нормально организовать).
Потому что выборы с участками и урнами - это бюджетные траты и не удивительно что их пытаються сократить там где это возможно. Кстати, подобные эксперименты уже вроде как проводились в нашей стране.
Депутаты как по мне тупо пиариться, типа они в оппозиции (а чё глядишь переизберут) - первый же начал нести какую-то хрень про "суверенный интернет" (кстати ЕдРо вместе с ЛДПР и вносился этот закон).

Я так понимаю tatarin11 это новый виртуал вязика. Ты хотя бы не так палился с этими смайликами.
asdfghzxcvb надо понимать ещё один его виртуал (по крайне мере мне этот пользователь адресовал комментарий, который потом тут же пропал чтобы появиться у tatarin11).

Все кто со мной заканчивал подобных проблем не имеют, все они получили работу ещё до диплома. Правда они не на юристов с экономистами учились, видимо в этом проблема.

ИМХО: Это статья это просто какие-то измышления из ниоткуда. Какие-то абстрактные цифры и примеры ничего нового не говорящие. Я бывал в местах где условия работы просто отвратительные, от самой работы можно реально отупеть, а зарплата в 25 тысяч только для тех кто впахивает как вол, но мигрантов я там почему-то почти не видел и наоборот одноклассник работает с мигрантами так туда хрен устроишься и платит не плохо (стройка кстати).

Собственно новость фейковая, взята с ресурса ИА "Панорама". Автор уже от туда уже третью новость передирает на серьезных щах.
Ни одно нормальное издание не будет писать о какой-то драки двух обывателей, а уж тем более выяснять её причины.

Да, непосредственно нынешний КПРФ имеет самое прямое отношение к космосу и к 9 мая. Держи в курсе.
Это вот люди которые в космос летали ему надоумили выйти с транспарантом?

Какие-нибудь отбитые коммуняки мозги засрали. Интернет сейчас просто полниться идиотами которые скорее выйдут на 9 мая с портретами революционеров нежели своих родных. Будь их воля они бы превратили праздник в одну большую акцию протеста.
Мне это всё напоминает серию "Южного Парка" когда жители городка прикрывались отцами-основателями и ими же оправдывали диаметрально противоположные убеждения. Очень удобно ими прикрываться - ведь их не подымишь с них не спросишь.

Ну так кто его выпилил? Можно подумать власть. Аккаунт появился из ниоткуда и его тут же заметили видные оппозиционеры типа Навального, а сам он первым делом подписался на украинских пропагандистов.

Опошливают не те кто это продает, они есть и будут и кроме как законом с ними не справится, а те кто это всё покупает подогревая это мракобесие.
Тут даже дело не в том что пошло по отношению к подвигу ветеранов, а просто безвкусно. Со временем мне кажется люди перестанут на это вестись.

Это вопрос уже из другой области в частности "является ли налоги узаконенным грабежом?" и он будет постарше тебя и меня. И ты и я ввели речь про накопительную часть пенсии, а не просто про всю пенсия - так что ты подменяешь понятия.
Говоря о "заморозке" (это кстати вполне обычные термин в финансовых организациях, не знаю почему автор поста такое пишет) имелось ввиду что проценты не начисляются по замороженному периоду. Люди подпадающие под эту систему ещё пока не вышли на пенсию (разве что только военные, но у них наверное как-то по другому начисляют).

Баклан, у нас солидарная пенсионная система оставшиеся в наследство ещё от СССР. Почитай для начало что это такое, а только потом удивляй меня своими откровениями.
И да, если что семья Петровича по утрате кормильца может подать на выплаты его отчислений. Пост кстати о том что никаких отчислений Петровича Петровичу не хватит и я с этим не спорю, о чём написал ещё в самом начале.

Причем тут SSJ-100? Во-первых не факт что он загорелся из-за двигателя, во-вторых у него двигатель иностранный.
Это делалась специально чтобы пройти сертификацию EASA и его можно было бы экспортировать (на древних боингах летают, на суперджетах худо бедно тоже, а отечественные тушки игнорируют).
Мы можем делать какие угодно качества двигателя, но без надлежащий сертификации дальше России они летать не будут (не забывать про политический аспект никто с нами делить рынок авиации не будет).

Желаю тебе удачи - обокрасть банк "святое дело". Я тебя в этом осуждать не буду.
Ты видишь вообще разницу между вкладом, сбережением и кредитом? Я лишь пишу что автор поста не видит в этом разницы.
Государство само решило что способно вкладывать удачно сбережение, но в условиях кризиса откатило всё обратно. То бишь если бы оно изначально не предложило, то и не "украло" бы - по логике автора поста.
Аналогия с твоим кредитом это как если бы ты его не брал, но банк всё равно бы решил что ему должен. Типа это не твоё право, а твоя обязанность.

Кто-то только сейчас узнал что пенсия у нас выплачивается не из накоплений, а из бюджета. У нас человек может вообще не отчислять в ПФР, однако пенсия ему всё равно полагается - не трудно догадаться за счет кого.
Автор путает понятия: "заморозили" проценты по пенсионным вкладам, а не накопления. Называть это словом "украли" - это всё равно что сказать "сосед у меня взял 100 рублей обещая вернуть 110, но почему-то вернул сколько взял поэтому он меня обокрал на 10 рублей".

Если государство останется внезапно без руководящего состава - это будет плохо для любого общества, не только сословного.

Такое ощущение что все с ума сошли с этой трагедией, на данный момент этот только вторая катастрофа с жертвами у этого лайнера за всё время его существования и делать какие-то выводы о производители мне кажется преждевременно.

Во-первых их там меньше, у нас они чуть ли в каждом мало-мальском населенном пункте, а то и несколько.
Во-вторых ты сам не видишь что на предпоследней фотографии буквы какие-то весят, а какие-то и вовсе отвались.
PS: Буквально вчера осквернили памятник "Скорбящая мать" в Трептов-парке в Берлине.

Это уже здесь публиковали пару лет назад. Обвинения с него сняли ещё в 2015 году.
Заголовок какой замечательный: один дурачок не подумав о хим. свойствах вещества (сразу видно ученый) заказал себе какой-то дряни (обычно такое делают через университет) и получил разбирательство и сразу же "молодые ученые всё чаще покидают Россию".
Как будто до этого покидали реже некуда, хотя сегодня количество эмигрантов находиться чуть ли не на историческом минимуме.
PS: Почитайте его интервью - там парень говорит что его разработки не шибко востребованы в России (если честно ничего хорошего в солнечных панелях я не вижу, как правило там где они есть это всегда за счет дотаций), поэтому часть его исследовательской группы перенесено в Индию.

Во время протестов 2011/13 года была такая тема, что ребята приходили на митинги фоткались и потом бежали в посольство за полит. убежищем. Там где я это читал было про жителей Питера и бежали они как правило в Финляндию (сейчас тамошние власти расторопнее и это лавочку прикрыли).
Что-то сомнительно, что мужика прям 17 лет власти прессовали, а он просто не решил свалить заграницу жить на пособии. Особенно фраза от сотрудника аэропорта о его высказываниях смущает.

Собственно я не нашел никакой информации о том что мы даем кредиты какому-нибудь Никарагуа или Алжиру. Тот же Алжир купил нашего оружия только в 2018 году на 10 млрд. $ - это в два раз больше того что мы списали судя по посту.
В остальные страны кредиты дают чуть ли не в виде инвестиций (деньги выделяют в том числе и гос. корпорации): в Венесуэле это доля в нефтегазе, в Египте это доля в АЭС и тд. Еще вопрос уместно ли их называть кредитами и уж тем более долгами.

Может быть и так, только эти страны после подобного не перестают быть должны (это уже проблема их коррумпированного руководства). Россия же судится с Украиной из-за кредита, который вполне возможно свалил из страны вместе с Януковичом.
Информация о том что Россия после развала кому-то что-то простила предварительно выдав - я лично не нашел. Прощает как правило те долги которые выдавались советским руководством.

Автор так углубился в вопрос начиная аж с 90тых годов и при этом видимо сам не понимает что кредиты давала другая страна зачастую даже навязывая (как например с Афганистаном), не говоря уже о том что посчитать его не представляется возможным поскольку советский рубль не участвовал в международной торговле (то бишь кредиты выдавали не деньгами, а продукцией). Учитывая всё это + кредиты брали зачастую другое правительство этих стран все долги можно спокойно оспорить, поэтому и ведутся переговоры, а не просто списываються. Про Алжир не правда: в 2018 году она занимала 3 место по экспорту нашего вооружения, Никарагуа покупает наши с/х-технику, в Ираке до вторжения работали наши нефтяники много чего ещё можно найти про остальные страны.

В 2017 приставы закрыли почти 17 млн исполнительных производств в отношении неплательщиков по кредитам, было списано 2,2 трлн рублей безнадежных долгов. Это касаемо того что якобы наше государство прощает долги не понтяно кому, но только не населению.

О потенциальном конфликте начали говорить сразу же как у Пакистана появилось ядерное оружие (то есть в 1998). Собственно в Пакистане программу и запустили во многом из-за индо-пакистанского конфликта ещё в 60тых.

Рейган не был клоуном. Прежде чем стать президентом он был вице-президентом гильдии киноактёров, состоял в Демократической партии (что забавно учитывая что он икона республиканцев-консерваторов), участвовал в предвыборной кампании Эйзенхаура и Никсона и был губернаторов Калифорнии. Он не просто так скаканул на пост президента, в отличие от Зеленского (у которого в лучшем случаи из проф. портфолия неплохой сериальчик).

Тимоти Браун не единственный излечившийся подобным образом от ВИЧ. Есть ещё два бостонских пациента, но их имена не называют.

Я думаю если бы у нас Собор Василия Блаженного так же бы полыхнул (тьфу-тьфу, не дай Бог конечно), то желающих пожертвовать на востановление во всем мире нашлось бы не меньше - поэтому не удивительно что нашлись желающие и в нашей стране востановить парижский собор. Наш минкульт не обязательно должен деньгами помогать, но и грамотными специалистами с техникой (что уже в интересах нашей страны).

PS: "Сбербанк" хочет не денег дать, а организовать фонд для сбора средств от неравнодушных граждан. Как правило банки которые держат подобные фонды получают с него долю, а тут ещё возможность поднять пресиж банка.

Всё что я нашел так это его слова о том что есть проблемы и их надо решать, а не только кичется прошломи заслугами. Думаю если бы он сказал обратное - тут бы написали что он врёт.
Касаемо Маска как-то сомнительно: самая тяжелая ракета на данный момент пока что вывела столько же сколько и Протон (при этом весит в 2 раза больше). Хотя возможно что, реально нету потребности в таких ракетах (что правда не оправдывает перерасход).
Насколько многоразовы эти ракеты тоже отдельный вопрос: в теории заправил и снова отправил - на практике далеко не все летят по второму разу даже после удачно преземления, и их вроде как всё равно приходиться пересобирать (что вроде как дешевле чем заново собрать, но не намного).
PS: Кадр шикарен - фотограф молодец.

Новость не правильно написана, не "изоляция интернета", а "БЕГИ ХАВАВЙСЯ СЕЙЧАС ВОТ-ВОТ ИНТЕРНЕТ ОТКЛЮЧАТ".
Закон о создании инфраструктуры для того чтобы не отключили сеть российским организациям. Интернет - это не только мемы и порнуха, но финансовые и государственные структуры (не факт что первое он вообще затронет).
И да огромный Китай не могут изолировать (их "Золотой щит" на раз два), а вот отечественный обязательно отрубят на корню.

Нет. Я указал на НДС. В теории цифра которая по мнению автора равняется 61% на самом деле будет колебаться между 49,1% и 59.1% (то есть 39.1% с зарплаты + НДС 10%-20%).
Хотя никто отменяет варианта зашить зарплату в трусы и бежать через границу. Ну или как вариант покупать продукты в деревне у бабушки где про налоги отродясь не слышали.
На самом деле НДС вещь такая что так сразу и не скажешь кто его уплачивает: потребитель покупая или производитель недополучая. Мне ли не всё равно на сколько производитель молока получил прибыли и уплатил налогов когда я покупаю пакет.

И что? Я пишу что кто-то не правильно налог посчитан, а вы мне пишите что и пусть неправильно, но всё равно много и поэтому я урод и заткни пасть. Тут любое мракобесие и невежество готовы оправдать своим нытьем.
Собственно, а где налогов платиться меньше? В США уплачиваються всё те же 40% без НДС и прочих сборов (которых там больше) и даже это не гарантирует доступное высшие образование и есть шанс попасть на медецинские счета.
Человек который эту хрень нарисовал по всей видимости вообще налогов не платит потому что иначе догадался бы посмотреть в расчетный лист.
PS: Из твоего кармана? Тебе дали возможность заработать так что тут как посмотреть. Не нравиться организуй ИП, по нему в разы меньше выходит налогов.

По первой картинки видно что кто-то не дружит с математикой. 30% (22%+3%+5%) во внебюджетные фонды уплачивается работодателем от зарплаты работника, а 13% НДФЛ от того что он получает уже на руки.
Получается 30% + 13% * ((100% - 30%) / 100%) = 39,1%. НДС вроде с 1 января уже все 20%, но ставку в 10% на продукты питания пока никто не отменял.

Ну по весне у нас любой город так выглядит.

То есть типа во всем мире урбанизация, падание рождаемости, сокращения рабочих мест квалифицированных сотрудник, но только в нашей стране в этом виноваты МЕДВЕДОПУТЫ.
Человек конкретно пишет за отдаленные сибирские деревни и причина их упадка банально. Туда тяжело тянуть инфраструктуру, а значит производство, а значит не идут деньги, а значит растет разрыв города и деревни и падает желания там оставаться. А главное нет смысла это исправлять потому что сельским хозяйством можно заниматься и в другом месте. Иначе как объяснить что в стране одновременно умирает деревня и растет сельское хозяйство.

Помнится когда я писал примерно тоже самое меня тут пытались убедить что деревня вполне жизнеспособна за счет какого-нибудь алтайского меда.
Деревня в том виде в каком они существуют у нас (в смысле СНГ) на Западе просто не нет - там всё свелось к не большим городам.
У нас они остались во многом потому что плановая советская экономика иначе определила путь развитие страны.

Тем неимение это не мешает всяким Михалковым спекулировать на умирающей деревни.

Глупости не пиши. Если бы завод строили преимущественно китайцы он бы там появился ещё 3 года назад.
И что значит местная власть? Вот местная власть привлекала инвестора и чем это обернулось?

Я бутилированную воду не покупаю, а тут прям какая-то особая из Байкала. Если в Китае на это спрос почему бы не обеспечить людей работой? Всяко лучше чем БЦБК.
У вас такое простое мироустройство - как будто из детского сада вчера выписали.

Какие молодцы. Правда в том районе стоял БЦК, который куда серьезнее засирал Байкал и теперь люди там без работы сидят, потому что под него целый город отгрохали в своё время.
Ну славу богу смогли отменить строительство предприятия по разливу воды, который в год этой воды разливал столько сколько Байкал только притоками за пару часов восполнится, и уже не говоря уже о том что чуть выше в Иркутске стоят точно такие же предприятия наших соотечественников и никого их наличия не жарит.
Я конечно могу ошибаться, но разлив воды по бутылкам это самый безопасный для экологии способ занять местное население Байкала: куда лучше чем туризм с его мусором или любая с/х деятельность.

PS: Справедливости ради, это предприятие строят с 2015 года и есть подозрения, что даже разреши суд оно бы так и не появилось. Учитывая что даже топовые блогеры на эту тему высказались и ещё так совпало с обвинениями в адрес главы региона, есть подозрения что просто пытаются выдавить местного губернатора-коммуниста.

Судя по последней фразе речь идет не об ультиматуме, а о обозначаемых целях США по региону. Типа можем и силой его прогнать, а можем и очень-очень вежливо попросить.

Держава вместо лифчика - это какая-то безвкусица, даже по хуже бронелифчика.

Ну как бы да, насрать что аналогичные формулировки присутсвуют в кодексе РФ об административном правонарушениях (в частно статья КоАП РФ Статья 5.61). Лучше сослать на словарик Даля из века XIX.

В Германии есть подобный закон за оскорбления с наказанием до 3 лет тюремног срока (Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. Особенная часть. Раздел первый. Глава 3. ВВ§ 90a.). Не штраф я замечу, да в принципе и в других европеских странах.
PS: Аналогичный комментарий тут оставлял пользователь asdfghzxcvb и тут же удалил - так что ты ботовод.

Зачем тогда вообще принимать законы если непонятно кто их всё равно трактует как в голову взбредет от места к месту.
И всё таки критика и выражающей в неприличной форме явное неуважение - далеко не одно и тоже. "Критиковать можно кого угодно - оскорбл*ть нельзя никого".
И если я не прав почему тогда ты оборвал фразу выражающей в неприличной форме - так кто у нас тут провокатор и закон перекручивает.

В Красном Яру, когда я последний раз был там пенсионеры только в VK и сидели.
Если они получают такую пенсию на вряд ли в их трудовой большой стаж. Те кто выплачивают зарплату в конвертах трудовые не ведут. Им скорее будет проще доказать его правоту, хоть он и не прав.
PS: Человек уже извинился и покинул свой пост - собственно на Западе как правило так и происходит после всяких неуместных высказываний.

По мне ключевые слова в неприличной форме явное неуважение. Так-то за бранные слова СМИ и так привлекают.
При этом данный закон не распространится даже на этот ресурс, если в комментариях глупости писать.
PS: В странах Европы так-то есть аналогичные законы (на счет США не знаю, но за всякие непотребства с флагам там людям прилетало), а сам депутат уже подал в отставку. И кто конкретно должен был подать в суд, пенсионеры с 8 тыс. из Волгограда, которые каким-то чудом увидели видео этого совещание?

Автор поста даже тут умудрился перекрутить. Закон не касается критики чиновников, а касается государственных символов и общества (в теории у кого-то тут больше не будет возможности называть всех холопами и писать "Рашка", хотя маловероятно).

Что касается депутата: имелась в виду социальная пенсия которая выплачивает вне зависимости от трудового стажа. Он не прав хотя бы потому что у многих просто не было возможности работать в белую как минимум в 90тые, но вполне возможна ситуация когда человек намеренно не платит налоги, а потом всё равно получает выплаты.

Интересно что он там отменит? Там такая же плоская шкала подоходного налога 13% + внебюджетные фонды уплачивается даже больше чем в России (34% от зарплаты против 30%), всё так же поднимает пенсионный возраст, всё те же 20% НДС и притом спорные инициативы типа налога на безработицу (отменили вроде как, но вполне могут вернуть).
Если бы Россия не гнала туда по дешевки нефть не было бы никакого Батьки, но он ещё и свои порядки диктует и чуть что в сторону Запада смотрит.
PS: Может поэтому их и проводят чтобы приемнику не начинать с непопулярных мер.

Закон вообще-то так и не прошел второе чтение, но человек мало того что этого не знает, но даже не в курсе на кого он распространяется раз сетует на то что он туда не попал.

Ты по всей видимости с математикой не дружишь как и этот эксперт. Открою секрет: нету разницы сколько и откуда болтов и стали в конечном продукте потому что в конечном счете НДС берется от ценника. 2 рубля с каждого 10 и так 10 раз ВНЕЗАПНО равно 20 рублям со 100. И повторюсь в суммы болтов и стали так же входят зарплаты и их возвращают (поэтому пример с горшком и не корректен, потому основные затраты приходтся на рабочих которые его обжигают). И почему это у нас сложное производство умрет, а скажем в ЕС нет? Хотя там НДС выше.
Он как бы мало того в целом сравнивает не сопоставимое, так он ещё и неправ про размер поголовья коров сегодня и про то что СССР импортировала только фуражное зерно. При том что доля импорта мяса в РСФСР была выше почти в 3 раз от производства (22,6% и 8% или 1775 тыс. т. тогда и 850 тыс. т. сегодня).

Только к этому? Ты издеваешься? Он не прав в отношении поголовья скота и в отношении санкционных списков (то есть закон он не читал, но в принципе он эксперт - ему простительно). Хотя какая разница я тебе тычу где он тебе тут в уши насрал, а ты всё равно продолжаешь игнорировать мои замечания, потому что не можешь на них ответить (я как бы первый упрек написал, почему это ты переводишь стрелки).
Про НДС он какую-то хрень наговорил - можешь сам взять чек из магазина и посмотреть, что там написано. Если товар стоит 100 рублей то НДС будет 20 сверху и не важно сколько человек это делало в процессе, последние кстати подпадает под НДС к возмещению - так что с обжиганием глиняных горшков он конкретно промазал (в реальности налогом уйдет даже меньше 20 рублей).
По такой логике вообще все налоги убивают любую продукцию потому что являются не фиксированной суммой, а относительной. То есть если ты зарабатываешь 100 рублей, а кто 100 тыс. то оба должны платить одинаковый налог в 50 рублей, а иначе умрет высоко технологическое производство (по логике этого дипломата).

Вот смотри: ты написал пять слов про НДС, а у меня вышло 2 абзаца. И ты мне предлагаешь ответить на эти 20 минут и на твою стену текста, а если я не отвечу в коротким комментарии - то это вдруг делает его правым, а меня нет? Совсем что ли.

Я повторю ту мысль которую ты предпочитаешь игнорировать: он спекулировал на пустом месте. Это был не поднятый вопрос, а обвинения чуть ли не в государственной измене на публичном мероприятии, просто потому что им это в голову взбрело. Если ты после этого считаешь что он объективен - то с тобой бестолку разговаривать. Ты и в Бога и в Черта поверишь, лишь бы он пояснил за плохою власть в стране.

Я уже третий раз пишу про то что он не прав в отношении с/х. Может и в остальном он не прав. Если ты считаешь что он за 20 минут пояснил за работу всего нашего правительства - то это очень примитивная картина мира. Давайте тогда уж разгоним всех министров - одного Платошкина должно хватить.
PS: С него никто ничего не спросит, потому что он не за что не отвечает. Если через 20 лет окажется что он не прав никто этого и не вспомнит, но сейчас он вполне может набрать себе политический капитал паразитируя на упаднических настроених, которые могут и навредить (какой-нибудь вязик и дальше будет искать себе оправдания чтобы хамить людям).

Да, даже ты признаешь что он в принце озвучивает писанину из интернета.
Ты мне лучше поясни мне почему этот не разу не демагог считает нормальным сравнивать c/х всего Советского Союза с нынешней Россией? Ну и само собой как его слова сходится с результами ВСХП-2016 (и этот показатель растет), которые я привел выше?

Ты этот митинг видел? Там максимум было 300 человек и это в столице, да защитники животных больше собирают. Многие вообще не слышали про этот движ.
Это политик который выдумали проблему на пустом месте и набрали себе рейтинг спекулируя на панических и упаднических настрояних. Буквально, он с января месяца организовал движение "За новый социализм" - то есть это вполне заинтересованное лицо.

Понимаешь вот он по образованию и опыту работы дипломат, но тем неимение рассуждает об экономики и ведь всё равно это схавают дабы не рушить свою картину мира.
Но то есть тут чувак уже 10 лет выкладывает материалы подобного характера о том что всё пропал, а за это время количество барахла на руках у населения и автомобилей на дорогах только выросло.

По мне об этом эксперте всё что надо знать так это что он организовывал митинг против передачи Курил (кто не знает наши Курилы отдали японцам - вот такие эксперты не дадут соврать).
По данным ВСХП-2016 в России количество коров 19,32 млн. голов (это примерно столько же сколько в 1990 году, 20,5 млн.) и при том зерно мы не завозим, а экспортируем.
Сомневаюсь, что тут кто-то пошел перепроверять слова эксперта. И не какой демагогии просто человек сравнивает количество коров всего СССР и России (и то что СССР закупал фураж, это тоже вполне может мифом, потому что закупалась в больших количествах помимо фуража ещё и пшеница).
PS: Платошкин не внесен в санкционный список, с чего ему кто-то что-то должен компенсировать? Закон немножко про другое: что лица которые лишились имущество из-за попадания в санкционный список получат компенсацию за счет изъятого в ответ иностранного имущество, а не просто из бюджета.

Он даже у Дудя поясняя за хамоватых сограждан привел в пример себя, когда давал взятку ГАИшнику, а тут просто ногами на скамейку залез.

Так и есть, причем обе новости от одних и тех же граждан с ИА "Панорама".

Если в Китае вроде как есть целые институты по изучения причин развала СССР на вряд ли они всё сводят к "Ууу предатель Горбачев", иначе получается что они просто бюджет осваивают и дурака валяют.

Какие к черту экспонаты. То есть американский Абрамс 80того года - это норм, Т-90, Т-80 и Т-72 примерно тех же лет это уже старье. Суммарно их будет больше чем Абрамсов (а это их основной танк).

А сколько должно быть? Количество техники и её новизна у нас примерно сопоставима (как минимум сухопутной) с США при том что бюджеты ну не разу.
С чего это у нас должно быть по несколько тысяч новых танков и бронемашин в такие кратчайшие сроки во всех родах войск?

Ну вот я и написал что Юлин игнорирует ТТХ, как и бобер. Суть нового автомата в конструкции которая подразумевает наличие планки под обвесы (с его же слов) и я вижу на обеих фотографиях изделия с этими планками.
Говорить о качестве автомата по фотографии особенно если сам держал его только на срочной службе - это ппц. Сравни как менялся калаш внешне - по такой логике у нас все автоматы это АК-47.

С этим гораздо лучше справляются ракеты нежели бронетехника.

На тот момент там воевала современная техника. Под разные условия нужна разная техника и тактика поэтому мерить её количеством ну так себе занятие.

У нас танков больше чем в США - давай их срочно поменяем на новые. У нас столько техники законсервировано сколько не в одной стране не произведено, а ведь она так толком нигде не использовалась кроме разве что на учениях. Однако это нанесло вред СССР из-за чего её экономика пошла по звизде.
И не в количестве техники залог хорошей современной армии - странно что после Афгана это кому-то надо доказывать.

Я про авиацию ничего не писал. Это как раз Юлин не упомянул про Су-35 которые пускай и не новое поколение, но вроде как не уступает F-22, а Су-57 так и вовсе обещает его превзойти (F-35 вроде как удачно неудачный).
По мне то как раз лучше бы не бронетехникой хвастались, а истребителями.

Действительно, причем тут ТТХ? Собственно это единственная разница которая может быть между разными поколениями одной серии стрелкового вооружения.
Он говорит что ценность двухсотой серии как раз в этой планке под обвесы (особенно учитывая что ты сам пишешь что ТТХ не важны). Лично я на обеих вижу примерно один и тот же автомат с одной и той же планкой.
И это не Ижмаш забраковал автомат, а военные. Кстати он уже поступил на вооружении в некоторых родах войск.

Между этими автоматами целое поколения калашей сотой серии - так что это бред. Я на фото если и вижу АК-74 то только в новом корпусе с планкой под обвесы - то есть именно то чем по мнению Юлина должен выделяться новый автомат.

А Юлин у нас вдруг специалист что может по фотографии нового изделия определить его ТТХ вплоть до калибра. Он же сам прямо заявляет что автомат последний раз держал на срочной службе - с чего это вдруг это его делает классным специалистом в этой области?

Рехнулся что ли границу на танках по всей протяженности патрулировать, их вообще-то к границе заблаговременно стягивают в случаи обострения ситуации.
Я не имею что их вообще не надо, но не берусь утверждать что нужно прям сотни налепить в кратчайшие сроки. У нас и так танков чуть ли не больше чем в США, притом что они ещё и новее (напоминаю, что Абрамс 80 года). У нас так то бюджет не резиновый и сейчас на социалку тратятся больше чем на оборону. Уже одна страна навернулась из-за поклейки танков.

То есть он по фотографии определил его ТТХ. Для меня лично все калаши на один вид (АК-12 визуально по мне гораздо сильнее отличается от АК-74, чем скажем АК-74 от сотой серии), у Юлина опыт общения с автоматом это по всей видимости срочная служба в ракетных войсках - как-то не доверяю я его зоркому взгляду.

Одно дело разработка, другое дело производства - я не считаю нужным наклеить семь сотен танков за пару лет. Если наши разработки идут на экспорт - это куда показательнее чем слова не пойми кого. Афганистан и Чечня - это яркая иллюстрация того во что вылилась огромная Советская Армия со всеми её танками. И против той же Грузии не надо три сотни БМП и столько же танков.
Речь о том что бессмысленно мериться количеством танков с США потому что в случаи крупного конфликта, туда даже танкисты не успеют добежать.

То есть норм что он по фотографии сделал выводы об АК-12, не упомянул про Т-15, Б-11, БМД-4, К-17 (типа только модернизируют старье, нового ничего нет) и в целом как-то прошел мимо ТТХ (все эти железяки появились меньше 5 лет назад, а серийно производство и того позже, но ты уже хочешь чтобы они заменили всё вооружение).
Истребители Су-57 пока ещё в производстве, но есть Су-35 которого в 2 разе меньше чем F-22, он вроде как не хуже (F-35 вроде как считается провальным проектом, а про шестое поколения и речи пока не идет).
Разная техника создана для разных условий введения боевых действий поэтому к его лучше хуже я как-то скептически отношусь.
PS: Я вообще не понимаю зачем нужны эти железяки в таких количествах, разве что на экспорт (он кстати заметно вырос что я считаю показателем). Как будто кто-то танками будет воевать против тех у кого ядерное вооружения.

Я так понимаю у Павла Фельгенгауэра появился конкурент. Собственно какое отношения он имеет к Вооруженным Силам (да и к истории тоже)?
И какие-то странные выводы: мол раз обновляют старую технику - значит не производят новую. Хотя вместе с БМП-1АМ, так же производят и Т-15. Если есть старая техника почему бы её не обновить причем не факт что она пойдет на вооружения, а не скажем на экспорт в страны где собственно всё еще стоят на вооружения БМП-1.

И мне нравится его объяснения: никто не возмущается потому что всех обманули - один Борис Юлин в курсе где, что и как. Попахивает какой-то конспирологией.

Может это не недовольные, а по легенде бунт в дисбате? Военная полиция как бы за другие вещи отвечает.

Я думал военная полиция это служба созданная для раследования и пресечения неуставных взаимоотношений в армии.
Может они им что-то другое показывали, особенно на территории комисариата?

Спорно. Рекламу всё равно никто не увидит по причине проведения съемок (не считая съемочной группы конечно).
Эти стенды расположены с позволения мэрия, как и проведения съемок - вполне возможно что в сумму которая вносятся в администрацию для огораживания улицы под съемки входит и покрытие издержек с рекламой.

Ну как можно не любить современный Голливуд? Персонаж на экране воюет, страдает, голодает, бегает как угорелый по лесу, а исполнителю видите ли скучно что она аж спивается.

Экономический показатель, ты этот список стран видел? Его возглавляют Ангола и Нигерия, а замыкают ниже нас Япония, Сингапур, Германия, ОАЭ и Катар.
Подобные деньгами не решить. Про о. Сахалин вообще смешно читать: в той же Туве этот коэффицент почти 12, да и на Урале он был довольно высокий (на 2015 год он был >8) - речь о приросте, а не о рождаемости (ты там что-то перепутал). Где ты взял что там рождаемость выше чем в Чечне, я так и не нашел.
PS: Спорный вопрос касаемо демографических ям: это показатель учитывает женщин с 15 до 49 лет (на вряд ли после 40 люди спешат заводить детей).

Из принципа не буду покупать, хотя всё же стараюсь когда деньги есть. Авторы считают что Россия воюет с их страной и поддерживают весь тот маразм, что там творится (хотя их никто об этом не просил и сами они уже давно свалили на Мальту чуть ли не сразу после Майдана).
С моей стороны будет не вежливо рушить их картину мира и поддерживать рублем.