Мои стерео кило-граммы :) Часть II, лето 2007

Супер. Обожаю такие штуки!! Жди плюс от мя!!!

На мониторе на них смотреть неприятно. Лучше распичатать и смотреть на бумаге. КТО поставил 1?

Супер =) Автору спасибо за тему, помню в детстве любил такие картинки

вообще то классно,но в чем прикол не понял

чё за Х ??? как с етим бороться?

Прикольная вещь ,вот тока я никогда не мог увидеть нужное...

Прикольно токо вот у меня не получается смотреть

а у меня почему то никогда не было сэтим проблем , всегда всё умела разглядеть, вот и сейчас тож рассмотрела все картиночки

автор молодец, я детство вспомнила , хотя я и щас ребёнок -_-

программирование... молодец программер... вроде Visal C++

Долго угарал
Афтар. Посмотрел и первое издание и второе.
Супер! Все увидел))
Пятак твой

до сих пор немогу понять как их увидеть(
обидно млин..

5 всё увидела

хыыы...
ну, за самодеятельность тока 5, конеш, а че рисунки такие простецкие?

Тем, кто не видет!!!!
Вы, смотря на картинку, смотрите в центр нее косыми глазами, а потом слегка ослабевайте косость и все получится

галактику не видно нифига.

У меня глаза болят после таких картинок!

автор, давай выкладывай еще!!!

Либо я крот слепой, либо у меня монитор ёбнутый, но я вообще ничего не могу разобрать, только однородные узоры каие-то

молодец!!клёва получаецца!!продолжай

Люблю такую вещь=)

глаза напрягаются

Ни всем дано увидеть то что изображенно на данных картинках ....

аааааааааааааааа! я увидел! супер!

Хм... сначала думал что цвет меняется у некоторых деталей. Смотрите долго чётким зрением и вы увидите (картинка 2).
Сделал по инструкции - увидел что надо!

Я слышала, что в "Элеси" сейчас открывается целый отдел по разработке трёхмерного телевидения. Интересно, собираются ли они использовать данный эффект как составляющую картинки, или там будут другие принципы?..

Надо сказать, что меня, как профессиональную программистку, куда более повеселил код с последней картинки. По-доброму забавно видеть любительские программы — ведь это наше детство Среди явных ляпов данного блока можно привести оперирование пикселями изображения через жутко тормозную API-функцию SetPixel (a не напрямую до блиттинга через указатели на бэк-буфер или, что ещё лучше, через интерфейсы DirectDraw/Direct3D), смешную операцию деления на два (жест, сразу выдающий любителя, ибо профи деление на степени двойки осуществляют только на порядки более быстрым поразрядным сдвигом числа вправо, а округление в большую сторону осуществляется при этом предварительным инкрементом числа). Ещё улыбнуло объявление переменных в теле цикла, фигурные скобки для однострочного блока кода и масса преобразований типов… Да и обращение к дедовским библиотечным тригонометрическим функциям — вчерашний день, ведь в современных математических сопроцессорах они уже давно реализованы аппаратно и привлекаются через несложные ассемблерные вставки

Грешна, каюсь, узнаю себя лет одиннадцать-двенадцать назад, на курсах программирования в УПК Автору — сладкий пирожок за старания!

Я всегда радовалась, когда получалось увидеть!!!!
Здоровский пост!!

Суго сугой!)) Круто))

Черт, первый раз в жизни удалось эту хренотень разглядеть. Прикольно.

Pip_boy,
Сто пудов

оч классно!!! все видно, даже на маниторе!!! молодца!!!

Блин, еле вспомнил как это делается... (:

абалденное качество картинок... даже на бумаге трудней разгляденть, а тут, даже зрение не напягалось... круто !!

Автору большое СПАСИБО!Люблю смотреть подобное)Хоть и долго учился,но за то вижу теперь даже не сосредотачиваясь)

автор правда красавчик побольшеб таких штук !!!молодец!!!

тока давай картинки поинтересней...

обалдеть

Всем спасибо за добрые слова, оценки и плюсики!

4 Xenia о "ламерском" коде:
В двух словах: это не промышленный код, и здесь не требуется мега производительность.
По замечаниям отдельно:
SetPixel здесь не апишная, а своя функция, которая работает с байтами напрямую
Фигурные скобки для одной строчки кода - так рекомендуют делать во многих конторах для снижения вероятности ошибок
Ассемблер и побитовый сдвиг - это ощутимо повышает производительность только в задачах, где основная нагрузка заключается в вычислениях. И если твоя работа не связана с такого рода задачами, ты совсем не обязательно будешь автоматом писать >> 1, хоть сколько лет проработай.
Да, на работе я такой код, как на представленном скриншоте, не позволяю. Но когда занимаешься искусством, привычные рамки хочется разбить (или расширить хотя бы). Так что не стоит спешить с выводами, дорогая

помнишь у меня книжка была с такими картинками!

Стереограммы ) это как окно в другую реальность )

здоровско
5 и в избранное

_Kpot_, юлить не буду, извинюсь за SetPixel — действительно, купившись на название, постыдно не обратила внимание на отсутствие контекста устройства в параметрах вызова. Однако отмечу, что само по себе использование стандартных названий — тот ещё моветон. А кроме того, уж лучше бы это была АPI-функция, ибо тот факт, что в неё не передаётся адрес массива под пикселы свидетельствует о его жёсткой привязке к какой-то глобальной переменной, а это опять-таки код совсем не красит.

Прочие пункты своего комментария сохраню — странно всё же, согласись, "разбиением привычных рамок" объяснять шаг назад от элементарщины, вместо шага вперёд к оптимизации Я просто хочу именно по-доброму подчеркнуть: если уж рисковать показывать люду код, то такой, чтоб даже профессиональный комар носа не подточил Будь тут одни картинки — лишь поаплодировала бы, ни слова критики не обронив.

Xenia,
самый умный человек среди нас!!!

Код приведён не в целях блеснуть опытом программировния, а чтобы дать представление, как происходит процесс создания картинок, вдруг кому интересно
Xenia, а на каком языке кстати написан этот код?

ёа лучше просто смотреть вдаль...типа сквозь монитора...не знаю как по-другому объяснить, но это так - обычный текст пудет двоиться в глазах, а картинки будут видны

помню )) у меня, кстати и щас такая же есть ))

_Kpot_, на С# он написан, хотя я в силу специфики своей деятельности к нему ни разу не обращалась и пишу исключительно на старом добром VC++/STL с привлечением ассемблера. ИМХО столь высокоабстрактный язык как "шарп" уместен лишь когда не приходится манипулировать указателями, пикселями или портами

Pip_boy, просто я не только сама пишу, но ещё и координирую два проекта (из коих один — удалённо), поэтому, что называется, глаз намётан

блин суперррр обожаю их, давай еще. Самый это 2 и 4

Xenia, вот именно, шарп, а замечания твои по с++.

_Kpot_, замечания мои не к языку программирования, а к стилю.

Ну и как же в шарпе
-обойтись без явных преобразований (strict on)
-вставить асм
-вызвать апи напрямую
???
Объясни юному ламеру

_Kpot_, точно так же, как всякому овощу своё время, так и каждой задаче — свои инструментальные средства. Ты забиваешь гвозди микроскопом. "Узкий специалист подобен флюсу — полнота его односторонняя". Обрабатывать изображения можно и через графические библиотеки PHP или Перла, да вот только в отрыве от их контекста — веб-программирования — меня лично это не впечатлит, а улыбнёт…

ОБОЖАЮ такие штуки!!!!!!!!

Xenia, не хочу развивать спор на тему, подходит ли дотнет для обработки изображения, но скажу, компания, где я работаю, именно этим и занимается.
Но ты сейчас говоришь, что ошибка по сути одна - выбран не тот язык программирования. А до этого говорила совсем о других ошибках. А всё потому, что сама ошиблась, и приняла c# за c++ (хотя спутать легко, особенно по такому маленькому куску кода)

минут 10 напрягалась смотрела, но все-таки разглядела

_Kpot_, после такой сногсшибательной новости спор действительно развивать более не стоит, да и все твои стилевые огрехи от языка не зависящие я уже перечислила.

А я показал, что они зависят от языка и не относятся к текущему языку. Это не говоря уж о том, что обсуждение качества кода в посте о трёхмерных картинках вообще не в тему

_Kpot_, как и сама картинка с кодом, собственно. А объявление переменных в теле цикла купно с использованием имён системных функций плюс обращение к глобальным массивам - моветон для любого языка.

Xenia, могу привести не один пример, когда фирмы с мировым именем дают функциям названия, совпадающие с апишными.
Глобальные массивы и объявления в цикле - согласен, не есть хороший вкус
А то что ты перепутала языки - похоже так и не хочешь признавать. Ну ладно

Ммм ... я слезы лью и по полу ногами стучу ! Я с детства такие штуки не могу разглядывать ! 1 раз увидил бабу голую сильно хотелось просто и больше ничего не могу)