Учёные оценили, может ли Арракис быть пригоден для жизни

На планете пустынь температура в реальности могла бы подниматься до 70 градусов.

Экранизация романа Фрэнка Герберта «Дюна» вызвала всплеск интереса к этой вселенной, в том числе среди учёных. Метеорологи и климатологи провели необычное исследование, оценив пригодность для жизни планеты Арракис, где разворачиваются основные события фильмов.

Авторы работы опирались на детальное описание пустынной планеты, оставленное Фрэнком Гербертом, и внесли её параметры в климатическую модель. Выяснилось, что Арракис действительно мог бы быть пригодным для жизни, хотя гостеприимным его не назовёшь. Это, впрочем, очевидно и из описания Герберта.

Однако писатель также подчёркивал, что Арракис не всегда был пустыней. 91 процент территории планеты когда-то был покрыт океанами. Поэтому исследователи включили в модель и этот фактор, установив среднюю глубину океанов влажной версии Арракиса около 1000 метров.

Исследователи провели сравнительный анализ климатических условий пустынного Арракиса и его гипотетической водной версии. Выяснилось, что планета, покрытая океанами, имела бы среднюю глобальную температуру на 4 градуса Цельсия ниже, а влажность была бы выше в 86 раз. Главное отличие заключалось в том, что океаны смягчали бы климат, делая погодные колебания менее резкими. Например, модель показала, что на пустынном Арракисе температура может достигать 70 градусов, тогда как на влажном рекордные показатели не превышали бы 45 градусов.

Можно утверждать, что значительная часть планеты стала бы пригодной для комфортного проживания. Полюса влажного Арракиса покрывали бы ледяные шапки. Единственными неудобствами для жителей тропического пояса могли бы стать мощные циклоны, периодически порождающие ураганы.

Стоит подчеркнуть, что за этим развлечением климатологов стоит вполне научный интерес. Полученные модели были помещены на шкалу потенциальной пригодности для жизни вместе с известными планетами и их спутниками в Солнечной системе. Влажный Арракис оказался практически идентичен Земле. При этом пустынных вариаций в мире должно быть больше, чем землеподобных.

Сравнительный анализ моделей Арракиса наглядно демонстрирует, что при оценке пригодности планеты для жизни недостаточно учитывать только её удалённость от звезды. Фактические условия могут кардинально отличаться в зависимости от состава атмосферных газов, а также от объёмов водных ресурсов, присутствующих на планете.