Да уж, так перевести название - это надо самим идиотами быть и окружающих таковыми считать!

Это была не щука, а знаменитый ЙААААААААААААААААААААААЗЬ!! Здоровенный!!!

1. Всем - это кому? Мне неизвестно.
2. По 11 сентября в инете выложены все материалы, добытые в ходе расследования. Ни один из авторов сказок про "сами себя взорвали" до сих пор не опроверг НИЧЕГО из этих материалов. Хотя казалось бы - чего проще: в материалах отражён какой-то факт (Вася Пупкин тогда-то был там-то), доказываем, что это не так (Вася Пупкин тогда-то там-то не был) - ложь доказана. Но НИ ОДИН автор сказок пока ничего такого не сделал.

Автору на заметку: термин "тяжёлый танк" к современным танкам не применяется, ибо разделения на тяжёлые и средние давным-давно нет.

Это как? Знатоки, блин! Командир роты вообще-то офицерская должность!! Обычно на уровне старлей-капитан.

Ещё бы неплохо ссылочку поставить! Автор, пост-то не твой, а Варламова (есть такой блоггер)!

Какой заградительный огонь? Заградительный огонь могут осуществлять зенитки. Лупить из оборонительного пулемёта бомбардировщика по истребителю, да ещё и с километра - это несусветная глупость и пустая трата патронов. Которые могут очень понадобиться, когда истребитель подойдёт ближе. Пожалуйста, не считайте тех лётчиков полными идиотами.

И да, верно подмечено, что завалить 3 "крепости" в 1 бою - это, мягко говоря, похоже на сказки.

И последнее: очень жаль, когда нам очень много рассказывают про всякие выдуманные подвиги, при этом замалчивая настоящие.

З.ЫЫЫЫЫ.!!!! Автор, учи матчасть!!!!! Какой нафиг Ф-51?!!! P-51 был индекс у этого самолёта (Р английская)! Хоть бы в википедию иногда заглядывал, двоечник!!

Вот только одна деталь слегка настораживает: какая может быть в воздушном бою очередь С КИЛОМЕТРА?!! Там же хрен попадёшь. Асы типа Покрышкина, Кожедуба и Хартмана как правило стреляли с очень близких дистанций (100 м а то и меньше). Допускаю, что могли пальнуть метров с 300. Но километр - уж точно перебор.

Я понимаю, мемуары, всё такое. И ни разу не отрицаю, что он герой (честно!). Но вот такие ляпы заставляют думать, что писал он это не сам.

К великому сожалению, таких много.

Прикольно! Парню респект. Особенно понравился номер с турником, где он вместе с ним вверх по "ступеням" прыгает.

Астап, а причём тут Сталинград? Там никто десантов не высаживал.

ZZVVSS, может уж совсем расчудесного там и нету, но вот рюкзаки их мне понравились. И прицелы на автоматах.

Если я не ошибаюсь, на Т-34-85 как раз командир и наводчик слева. Или мы говорим только про современные танки? Тогда да, заряжающий слева у всех (где он есть).

ZZVVSS, спасибо. Я немного неточно выразился на счёт модификаций. Правильнее так: в целом про все модификации Абрамса информация есть, и нигде не сказано про перекомпоновку башни.

Честно говоря, не глядел. Спасибо за наводку, посмотрю на досуге. Если можно - ссылочек не подкининешь?


Из лесу я из местного.)) Речь в тексте идёт про Контакт-5, насколько я понял, это версия ДЗ, которой не было на танках, что могли попасть в США через бывших братьев по соцлагерю. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Про 54-62 - не отрицаю.

Модификации обычно не касаются таких вещей, как перестановка членов экипажа. Для этого всю башню переделывать надо. Так что про модификации - это фигня!





Поподробнее, пожалуйста. Я понимаю - автомат спереть, но вот танк за просто так стырить - это, вообще-то, дело нетривиальное. Кто и на каких основаниях вам его продаст?

Заряжающий в Абрамсе расположен СЛЕВА от орудия. Как он при этом может ладонью ЛЕВОЙ руки прикрывать капсюль? Посмотрите на ютьюбе ролики, снятые в боевом отделении Абрамса, там капсюль прикрывают и снаряд досылают ПРАВОЙ рукой! Как человек, утверждающий, что служил в танковых частях, может этого не знать??!!!!! На счёт "Малые габариты боевого отделения" - тоже что-то большой вопрос. Опять же те же ролики - там у заряжающего места три вагона и маленькая тележка!

Очень смахивает на фейк!

P.S. И самое интересное: кто бы и с какого перепуга дал американцам тестить российскую ДЗ?

В МЧС он со скуки сдохнет. Ибо там всё не так, как в Голливуде.))

Вообще-то правильный перевод названия что-то типа "Пост-Земля", совсем дословно "После-Земля". При чём тут наша эра? Переводчики как всегда гонят.

За улитку - точно в табло! На ровном месте такую пробку устроил!

Приколола горилла. Ну и ещё пара сценок. Часто чел перебарщивает, за такое по-хорошему бы в табло.

Автор поста честно предупредил:"Конечно, попахивает фейком, сотворенным нашими соотечественниками". Всё по-честному.

Удивила фотка со спецназовцем в зимнем лесу. У него жеж в руках АН-94! Насколько я понимаю, данный автомат - редкость в ВС РФ.

Who the fuck is she?

А как танки прорисованы! Не просто какая-то хрень с башней, а практически всё как надо.

Кто такой Скриллекс?

Ещё бы эти фотки в хронологическом порядке расставить - вообще было бы круто.

Не знал, что "трикони" (железные шипоподобные хрени на подошве) - это из амеровской армейской обуви. Раньше в таких турьё по горам и пещерам гоняло.

Про ай-нанэ и про бабушку доставило неимоверно!

Прикольно, местами откровенно ржачно. Местами гениально.)

Мегакот!!

Да просто некоторые живьём автомата не видели, но в инете всякой фигни начитались. А посмотрели бы хоть раз в ствол АК после всего одной стрельбы - и все бы подобные высказывания на этом и кончились.

А суть их языков вы, уважаемый, освоили в совершенстве?

Мда, тяжёлый случай, однако.....

Там не Т-10, там ИС-3.
Ну и ещё мелкие неточности. Но это так, к слову...

А в целом мужик мощно задвинул! "У них родина - райские кущи!" В рамочку и на стену!

Хорошо, что оказался иврит, ибо "на праславянском" какая-то откровенная хрень получается.

Уважаемый, вы себе представляете сложность задачи по перехвату даже "этих четырёх хлопушек"? Так работает - и это уже большое достижение! (без шуток). Это первое.

А второе - то, что при появлении у палестинцев "Града" он был бы раздолбан евреями ещё до подготовки к пуску. Ибо у евреев разведка нормальная, а не а-ля Аня Чапмен.

Ога))
Вообще хозяин корыта ООЧЕНЬ легко отделался! Там полтачки могло раскатать.

1. Ни разу не сомнительно. Вылейте на землю даже литр бензина и подожгите - мало не покажется.

2. Нафига там вообще бензин? Деревяшки да картон (правда, видно плохо). Должно было и так подхватиться.

3. Люди, хотите что-то поджечь бензином - налейте его куда-нибудь (банка, обрезанная бутылка и т.п.), поставьте в центр костра и подожгите. Или подожгите и постепенно накладывайте сверху то, что хотите сжечь. Так можно даже сырые дрова раскочегарить, проверено.

Не надо этих киношных трюков и пальцев веером. В лучшем случае наложите в штаны. Или бензин быстро сгорит, а костёр не загорится.

Фауна доставила! Меня как-то один такой 3 минуты подпирал!)) Я уже не знал, какими матами его крыть, сообщений 20 в командный чат запилил, пока до него наконец-то не дошло, что надо бы назад сдать.

по сабжу: чтоб этого дебила танком переехало!

поправьте заголовок: Брейвика звали не Алексом

Древний анекдот.
- А с поцелуями мы подождём! - сказал Принц, слезая со спящей красавицы.

Вот уж действительно: в каждой шутке есть ДОЛЯ шутки.

У меня так штору в комнате прожгло. Через трёхлитровую банку с водой. Редкое явление вообще-то, ёмкость должна находиться на определённом расстоянии от нагреваемой поверхности, но всё же: будьте осторожны!

а у бабушки была идеальная память? Не хочу никого обидеть, но как-то выбранная точка отсчёта несколько удивляет

У первого на ногах - скальные туфли фирмы 5.10 (Five-ten). Неплохие тапки!))

С такого же, как и РПО "Шмель". Используется термобарический боеприпас.

Мда, а рации у них - старющие Р-158((((

Армейский сухпай съедобен, вытащенные оттуда галеты офигенно пошли однажды в походе с салом))

За всю ВОВ у Ил-2 самый худший показатель "среднее число боевых вылетов самолёта до его потери". Самолёт хороший, но работал в основном с бреющего, поэтому по нему стреляло всё, что могло. Поэтому их и теряли много.

По ПТАБ: за всю войну по статистике основная часть потерь танков - от огня артиллерии, чужих танков и подрывов на минах. Авиация большой погоды не делала, даже несмотря на некоторые нововведения типа ПТАБ.

А НА ФОТКЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "ТИГР" С ПОЛИГОНА ПОСЛЕ ИСПЫТАНИЙ ОБСТРЕЛОМ!!!! Иначе откуда отверстия в бортах? И в катках?

На последней - однозначно Шкипер!))

Горелка на такие морозы уж точно должна быть не газовая! Либо что-то мультитопливное (напр. фирмы Primus) либо тоже примус, но старый добрый советский, например "Шмель". В обоих случаях топить бензином, лучше не автомобильным, а "Калошей"

Уточняю Pahancheg: соревнования проводятся каждый год 23 февраля. Информация - на сайте Томского центра туризма.

По ролику: наклон стенок они маловатый задали, можно делать больше, тогда при той же высоте получается большая площадь.

Да, и нам бы на соревнования такой же снег, как у них там....

видимо что-то не очень давнее, песня из свежего альбома "Иначе"

да, к сожалению наблюдается лёгкий рассинхрон видео и звука

обычные показательные кадры. Особенно повеселила ходьба в атаку строем и стрельба из автомата на бегу практически не целясь. Интересно, куда так можно попасть?

КАк автомат АК мог быть 1940 года выпуска, когда его создали в 1947?

Любителям попинать США за ту войну не стоит забывать ленд-лиз. Который по некоторым пунктам полностью закрыл советские потребности (например, радары), а по некоторым - процентов на дохрена (например, высокооктановый бензин). Ну и да, так на всякий случай - Покрышкин летал в том числе на "Аэрокобре".

Не, не так уж страшно. Вот если бы по такому да на дневном освещении - вот тогда бы да! А так там столько света, сколько на фотках, обычно нету, куда падать - не видно.

"тем кто с воен.кафедры на сборы уезжает" по-разному везёт. Нам такие выдали в части на обратную дорогу. В остальном мы питались в обычной столовке.

где бы такие галеты достать? в походе они неплохо зарекомендовали себя вместо сухарей.

это только у меня звук не пашет, или в принципе ролик без звука?

В-17 во Вьетнаме - ну-ну, что-то новое в историографии.
Учите матчасть, уважаемый!

1. Инфа бородатая. По инету гуляет уже несколько лет.
2. Перевод кривой. Что такое "быстрая пушка"? Ну и ещё кое-что по мелочи там проскакивало.
3. Топ и правда корявый. Вот про "Тигр":"получает высшие очки в категории "огневая мощь": 88 миллиметров для времени второй мировой войны казались чудовищными". А про 122 мм на ИС-2 они какбЕ забыли?
А что такое "фактор устрашения", я так до конца и не понял.

Что-то информация уж очень старая. Он уже давно там не живёт и в больнице не работает. Что не мешает ему писать отличные песни.

По стЭпи лисиц бежал,
ПЭрпендикулярно хвост держал.
А почему так хвост держал?
А патаму, что хитрый был!

(петь на мотив лезгинки)

Большинство - баяны!

Уважаемый, а что такое по-вашему альфа-лучи? И откуда они по-вашему берутся в микроволновке?

Ну что ж, весело. Контора из 3 букв как всегда жжОт. Чем полезным лучше бы занимались, козлы!

Что ты имеешь в виду? НС-37 по всем параметрам мощнее ВЯ-23, единственное - скорострельность ниже.
А вот MG-151/20 - это вещь довольно слабая, так как попытались засунуть снаряд 20 мм в гильзк, разработанную под 15 мм пулю. В результате - низкая начальная скорость снаряда и следовательно дульная энергия. Советский 12,7 мм пулемёт УБС обладал большей дульной энергией, чем MG-151/20.

бурбур, как говорится, не читайте советских газет. Там тоже половина (а то и больше) полной х..ни.
А пост - полное кг/ам. Ни в одном месте не смешно. Попытки пошутить - на уровне канализации

Согласен! Они разрабатывались для немецкой авиапушки MG-151 и представляют собой просто снаряды (или патроны?) калибра 15,2 мм с уширенным дульцем под более крупный снаряд. Баллистические качества оставляют желать лучшего.

putnik-ost, немцы применили 88-мм орудие далеко не сразу. До этого они использовали 37-мм противотанковую пушку, которая против КВ практически не работала.

Я тоже в этой пещере был. Стенки там чёрные только во входной части, ибо их закоптили факелами всякие шаманообразные. В целом пещера интересная, есть несколько неплохих отвесов, жаль шкуродёров мало.
А вообще там не страшно, там бывает дофига народу, но что-то про глюки у кого-либо давно не слышал.

а патроны на фотках не 5.56, тут что-то типа .50 Браунинг

Согласен с Peltzer.
Сия пушка называется Colt M16A1(кто тут заливал про М4 - вы просто в контру переиграли) и является модификацией М16 для парашютистов, морпехов и прочих подобных. По сравнению со стандартной М16 у этой ствол короче и приклад телескопический.