Кстати, интересный момент был с ценами. Почему-то там, где его, собственно, выращивали, хлеб был дороже.
Навскидку, хлеб белый 1-й сорт, 80-е годы: Семипалатинск, Караганда - 22, позже 24 коп.; Новосибирск/Томск - 20 коп.

ЕМНИП после Сталинграда в штурмовых частях были и носимые стальные бронекирасы. Вес от 8 до 14 кг.

Ваши дети едят найденное на земле? Вы их оставляете без присмотра среди бродячих собак? Как интересно...
Ваша собака выгуливается без намордника? Еще более интересно...

К вашему сведению: изониазид - как и прочие противотуберкулезные препараты - для человека нетоксичен, тем более в небольшой дозе. А вот для собак (и в меньшей степени кошек) - очень токсичен. Весьма избирательное средство.

По разным оценкам сейчас в мире ежегодно продают в прямое рабство от 30 до 100 ТЫСЯЧ человек. Ориентировочная стоимость белой молодой европейки на черном рынке - от 10 k$, азиатки - от 3-4 k$.

Это не считая того, что большинство обычного населения стран с развитым государственным контролем по многим признакам тоже является рабами правящих "элит", пусть и не формально.

Вообще-то на ЛЮБЫХ стеклянных бутылках и банках дно вогнутое. И никакого отношения это к вину не имеет - всего лишь вопрос прочности и устойчивости тары.

Точно таким же, как и порошковым огнетушителем (вы, надеюсь, не собираетесь использовать пенный по электрике?). Песок сбивает огонь ненамного хуже.
А если огонь уже ушел в каналы, так вы его там и огнетушителем не достанете.

И совсем не нужно "наполнять его песком" - достаточно просто сбить пламя. На это потребуется 3-5 совков песка, редко больше. Учите матчасть.

В жесть.

Врач сказал, что жить ему осталось недолго, значит, так и будет.

Лучше иметь ящик с песком. В отличие от огнетушителя, песок не имеет срока годности, не стоит дурные деньги и удаляется без следа обычным пылесосом.

Во-первых, аккум не "утрачивает возможность держать заряд", он просто постепенно снижает свою емкость, начиная уже с первой же зарядки. Заявляемое производителем количество зарядок - это пока емкость не снизится до 70% (или до 50% - зависит от производителя) от номинальной. А реально аккум с ресурсом в 100 зарядок будет работать и после 500, только его будет хватать не на неделю, а на пол-дня.
Во-вторых, литий-ионные аккумы хоть и декларируются, как не имеющие "эффекта памяти", но тем не менее он там есть, хоть и слабый. С другой стороны, аккумы сильнее насилуются при быстрой зарядке полной емкости.
В итоге наиболее "сохраняющий" режим для литий-ионников - это 2-3 раза вподряд цикл глубокого разряда-заряда в месяц, и частичный подзаряд на 20-40% в остальное время.



Очень зависит от объекта и режима съемки.
Мелкопиксельная матрица при низком освещении действительно "шумит" сильнее. Кроме того, большая часть информации все равно теряется при сжатии в JPEG. Так что качество съемки общих планов от разрешения почти не зависит.
Но вот если снимать мелкие предметы и текст, то разница существенная: разворот книги при 5 Мпс нечитабелен, а при 12 Мпс - читается свободно.



С точки зрения ресурса "железа" - очень плохо. К примеру, одно включение жесткого диска эквивалентно примерно 40-70 часам его непрерывной работы (по данным WD). Периодическое термоциклирование тоже не способствует долговечности электроники.
С другой стороны, винда - крайне неустойчивая система, не имеющая никаких средств самопроверки и самоисправления "на ходу", отчего при интенсивной работе быстро накапливает ошибки и мусор в памяти, которые устраняются только перезагрузкой. Сервера на винде, в которых приложений мало и они обычно фиксированы, могут работать годами, но юзерская винда, в которой чуть ли не ежедневно добавляются обновления и запускаются десятки-сотни разных программ, через месяц-два зачастую начинает глючить.

Не, снаряжать их заново вручную долго и геморно.
Куда проще сунуть обычную толовую шашку в мешочек с гайками или в кусок водопроводной трубы.

В секретную космическую группировку на дне океана?

И свидетелей, по возможности, тоже.
К сожалению, наши законы таковы, что самооборонщик почти всегда оказывается виноват, а напавшие легко и изящно превращаются в потерпевших, которые охотно дают показания, как злобный вы в одиночку избивали десятерых "культурно отдыхающих", случайно проходивших мимо. Так вот доказать, что это именно вы избивали их, будет куда сложнее, если они уже не смогут описать вас.

И да, самый лучший способ самообороны - умение быстро бегать. Героизм и глупость - это разные вещи.

Приврали. Настройки, как правило, в энергонезависимой флеш-памяти хранятся. Потому что, во-первых, даже отдельная мелкая флешка (не говоря уж о встроенной) заметно дешевле ионистора с обвеской, во-вторых, она хранит информацию долго - десятилетиями, а не считаные минуты, на которые хватает заряда ионистора, и в-третьих, настройки меняются достаточно редко, так что ресурс перезаписи флеша имеет меньшее значение, чем опасность утери настроек.

А вот для кратковременного резервного питания невыключающихся устройств с минимальными настройками - это да, ионистор вполне к месту.

Жить вообще вредно - от этого умирают.

С ураном перебор, а остальные - вполне нормальные игрушки.
Если у кого-то нет мозгов, им не помогут никакие меры безопасности - они в собственных соплях сумеют захлебнуться.

Рассылка спама, имхо, это единственное, чем они занимаются всерьез.
И запретить забивать почтовый ящик этим мусором невозможно.

Угу. Сначала долго ням-ням, а потом жопа в кадр не помещается.

Лапа - это исключительно фантазия художника. Реально там был захват сильно попроще - вплоть до обычной петли.
И вы учтите, масштабы были в те времена совсем иные. Тогдашний "корабль" - это по нынешним понятиям большая гребная лодка на 20-30 человек, с высотой борта над водой порядка 1,5 метров, даже не имеющая сплошной палубы (перекрытие не больше 2/3 длины от носа). И подплывали они вплотную к стенам "города", высота стен которого редко превышала 4-5 метров. Как итог - вылет стрелы порядка 10-15 метров за стену, усилие на конце стрелы, чтобы корабль начал черпать бортом воду - 1-3 тонны. Реализуется совершенно без проблем.

Для сравнения: на парусных кораблях мачта высотой до 80 метров выдерживала изгибающее усилие несколько десятков тонн и делалась из дерева.

Это точно про Нигерию, а не про Россию?
А судя по скорости насаждения "православия" и откровенной правительственной поддержке, у нас скоро и жечь начнут "за неуважение чувств верующих".

Ну так не зря же раньше было принято знакомиться с родителями.
Хочешь узнать, какой станет твоя девушка - посмотри на ее мать. На ее внешний вид, на ее отношение к мужу, на то, как ведет хозяйство. С большой вероятностью получишь то же самое.
И с парнями то же самое - если папаша алкаш, тряпка или придурок, то и сын таким почти всегда будет.
Яблоко от яблони недалеко падает.

Опять же не зря говорят - скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты сам. Подобное тянется к подобному.

Здание заразилось запущенным сифилисом...

К тому же и перевод кривой.

В России тоже некоторые блюда принято есть руками. Хлеб, блины. И отчего-то никто не указывает на отсутствие гигиены.



В Средней Азии тоже такое есть. Хозяин дома оказывает особый почет и уважение гостю, если собственноручно вложит ему в рот первую порцию плова, бешбармака или глаз разделываемой за столом бараньей головы. Отказаться - это крайнее неуважение к хозяину.



Вообще-то в России тоже такое распространено, и довольно широко. Только это делается не для того, чтобы не подкладывали еще, а совсем с другим смыслом.
Эта традиция, как и барские чаевые, и излишнее изобилие на застолье, должна показывать богатство - мол, мы настолько богаты, что не доедаем и выбрасываем еду. Особый шик - даже не оставить несъеденное, а просто попробовать дорогое блюдо и отставить.
Из той же серии - привычка выходить "в люди" в богатой одежде и увешанными брюликами, даже если дома голые стены и жрать нечего. Главное - казаться, а не быть.

Не по среднему напряжению, а по средней точке обмотки. Как результат, получается более универсальная система - либо мощная симметричная двухфазная линия, в которой очень удобно делать сетевой фильтр и заземление, либо две маломощных однофазных с одним заземленным концом, причем из-за особенностей вилки физически невозможно перепутать ноль и фазу, а если даже перепутаешь - напряжение низкое, на уровне допустимого.

Наша система с заземленным нулем и симметричной вилкой куда более опасна и неудобна для юзера. Но для энергетиков так удобнее и выгоднее - и традиционно пофиг желания юзеров. Вот при такой перекошенной сети и получается "половина напряжения" на корпусе приборов, предназначенных совсем для другой, симметричной питающей линии. Сделайте нормальную симметричную развязку сети - и ваш комп не будет иметь напряжение на корпусе.

Вовремя отчитаться - успеют. А потом традиционно начнут доделывать и ремонтировать.
Имхо, гораздо важнее вопрос, какого качества будет мост, который строят авральными методами. Мостостроители, конечно, не шабашники из ДСК и строить умеют, но и им спешка не полезна.

С одной стороны, кажется, что фотография довольно четкая.
А с другой стороны, 100 Мпкс - это всего 10000 х 10000 пикселей, что дает от примерно 175 метров (в центре) до 300..400 м (по краям) на один пиксель.

Кстати, если не глючу, то многократно запускавшиеся на орбиту Луны исследовательские аппараты вроде бы делали съемку с разрешением порядка 10-20 м. Правда, далеко не по всей поверхности, зато не с одной стороны.

Это потому, что потом надо напряженно расшифровывать написанные каракули.

Это версия церкви, или есть независимое документальное подтверждение, что второе никак не связано с первым?

Почему обязательно независимое? Церковь могла в приговоре назвать "отрицанием догматов" ЛЮБЫЕ неугодные действия - включая "неправильное" мнение об устройстве мира, не согласующееся с догматами. Или просто написать стандартное для того времени формальное обвинение в ереси, а в действительности казнить совсем за другое.

Как интересно - ЭКСПЕРТ не знает "стран или компаний внутри стран", которым было бы выгодно лоббирование климатической истерии.
А вот каждый третий обыватель навскидку назовет компании, которым выгодно, чтобы дешевый и технологически общедоступный фреон (якобы страшно вредный) заменили его более дорогими аналогами(якобы совершенно безвредными), технология производства которых - совершенно случайно - принадлежит как раз этим компаниям.
И так же легко назовет компании, которым выгодно продавать дорогие электронные лампочки взамен простых и дешевых ламп накаливания. И еще десятки аналогичных примеров.
Причем бюджета любой из этих компаний хватит, чтобы купить с потрохами десяток IPCC.

И еще момент.
Индекс цитируемости, конечно, это некоторый показатель. Вот только показатель не истинности теории, а показатель того, насколько этой теории ВЕРЯТ - то есть, по сути, насколько теория модная. А вера, как известно, категория не научная и легко управляется политическими методами.

Криворукий трепач. Много болтовни и мало толку.

Рельс Р65 (шейка 18мм) пробивается из АКМ патроном 7,62 БП (7Н23) с расстояния не более 2-3 метров. Без гарантии - примерно 2 из 3. Стандартный патрон не пробивает. Эксперименты череповаты рикошетом и отлетающими осколками пули.
Не знаю насчет СВД, а из Мосинки - опять же бронебойной пулей - тот же рельс пробивается с примерно 20 м (дальше не пробовали).

Хрень от нечего делать.
Упаковка кабелей годится там, где их ставят раз и навсегда, и потом не трогают.
А с обычным компом не так - половина кабелей постоянно таскается туда-сюда, регулярно отключаются/подключаются (обслуживание-то делать надо), девайсы переставляются с места на место.
Часть длинных кабелей, которые малоподвижны (питание, сеть, монитор, принтер) проще смотать и скрепить штатной закруткой (или стяжкой). Остальные - все равно никак.

Именно что БЫВАЛИ неплохими. Потому что традиционно "и так сойдет!".
Смотришь на ту грязно-бурую жидкость в банке с надписью "томатный сок", вспоминаешь нормальный цвет и запах помидоров - и желание как-то резко пропадает. Потому и стояли эти банки в магазинах годами без движения.
После этого и на другие соки уже начинаешь косо смотреть - их ведь наверняка делали так же... Хорошо, хоть по цвету не страшные.

А насчет химии... так это еще большой вопрос, что хуже - сок из гнилья или нормальный сок с небольшим количеством консерванта.

Эффективность - с учетом цены - как раз не очень.
Тяжелые ОДАБ сравнимы по разрушениям с тактическим ЯО - при стоимости на 4-5 порядков ниже и с нулевым загрязнением.
Биологическое оружие косит живую силу еще лучше, чем ЯО, к тому же не портит матценности - и при стоимости вообще несравнимо ниже. При хорошо сконструированном геноме - вполне контролируемо.
А вот гадостей после ЯО - очень много и надолго. Вблизи своей территории вообще применять не стоит, тем более - массово. Оружие самоубийства.

... и не перестанет идти дым.


... вместе с обгоревшим противнем.


Советы любителей уксуса по очистке чистой духовки.
А реальную духовку - с давно запекшимся и полимеризованным подсолнечным маслом - такими смешными методами не почистить. Старые наслоения жира даже специальные чистящие средства для печей и духовок не с первого раза растворяют, а уж обугленные участки - иногда и вовсе без металлического ершика не ободрать.

Сильно загаженную духовку лучше иначе чистить.
Для начала - полчаса-час кипятить воду в духовке. Наслоения грязи/жира размягчаются.
Не открывая, дать слегка остынуть (чтоб не обжигаться), и сразу густо намазать/набрызгать на все грязные поверхности готовое средство для чистки духовок (их много, по сути - 5..10% р-р NaOH + ПАВ, иногда с пенообразователем), закрыть и выдержать 30-40 минут.
Жесткой тряпкой с большим количеством мыльной воды (хозяйственное мыло или Фэйри) смыть получившуюся кашу, при необходимости повторить нанесение чистящего средства в проблемных местах.
И вот только после всего этого - начисто промыть еще раз с мылом и сполоснуть слабым раствором уксуса.
Полностью очищенную духовку подсушить и сразу прогреть с приоткрытой дверкой.

Автомобиль для городских пробок.

Если вы перестанете домысливать за меня, а таки прочитаете написанное, то речь о том, что ЛЮБАЯ ЗАМКНУТАЯ экономика нежизнеспособна. Замкнутая в пределах планеты - абсолютно. Хотя бы потому, что ресурсы ограничены, а население растет. От формы власти ресурсы не изменятся.


Да-да, враги всё спать не дают. Очень удобная и вечно годная отмазка.
Заметьте, Китай имел не меньше врагов, дури у власти там было намного больше, и социализм был "неправильный", но вот сейчас Китай - вторая экономика мира и падать не собирается, а где СССР с "самым лучшим строем"?
А насчет нашего "социализма" - так он декларировался для плебса, а малочисленная группа "партийных руководителей" - а в действительности несколько правящих кланов - паразитировала ничуть не хуже буржуйской аристократии. Формально имея небольшие официальные деньги (а на кой они в "натуральной" экономике?), в реальности они ничем себя не ограничивали - пока соблюдали корпоративные соглашения. Имеющий глаза видел.

Вы, как и многие, путаете пирамиду подчинения и идеологию - а это разные вещи. Власть - любая - не может не быть паразитической - потому что основная цель власти не альтруизм, а банальное удержание вершины - как следствие инстинкта доминирования. Потому у власти ВСЕГДА скапливаются потребляти, а не творцы, и разница между политическими системами только в способах и степени перераспределения. Идеология - лишь средство.

А "идеальной системы" не бывает. Как и защиты от правящего урода. Для того и другого требуется активное абсолютное большинство населения, а в реальности активно не более 8-16%.

Если уж говорить об абстрактной идеальной системе, независимо от ее реализуемости, - то это сетевая однородная система с ситуативным динамическим руководством (не властью!), выбираемым для конкретного действа по принципу максимальной компетентности.

КО-8,2 - это, по сути, "конверсионная" рассверленная и переделанная Мосинка. Отсюда и калибр - меньше не сделать из-за старых нарезов 7,62, а больше - уже прочность ствола недостаточная будет.
Девать миллионы старых Мосинок со складов куда-то надо было, вот и переделывали их в "типа карабин" для охотников. Хотели сделать как лучше - более мощный и удобный, а получилось как всегда - из-за слабого и дефицитного патрона карабин для серьезной охоты не годился. А нормальный патрон - по крайней мере, в доступных количествах - так и не дошел до массового выпуска.

Безмозглые.
Ну ладно, пацан за рулем - многие так учатся машину водить. За городом на ровной трассе, под присмотром папаши - самое то. Но какого ж хрена переться через стационарный (!) пост?
Пистолет - судя по ржавчине, либо нерабочий, либо, как минимум, не используемый. В принципе, полезная вещь для сохранения здоровья на трассе. Но какого ж хрена его в открытую в бардачке держать?

В замкнутых рамках планеты вообще никакая экономика нежизнеспособна, независимо от политического строя. Потому что цивилизация либо расширяется и развивается, либо стоит на месте и умирает.
А политический строй - это всего лишь форма отъема средств у населения в пользу правящей банды, от этого мало что зависит.

В подвальчиках дяди Ляо подделки делают.
А подделки получаются маленькими, узкоглазыми и желтыми.

Если в глазах у девушки огоньки, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют.

Угу, я точно так же воспринимаю вонючие женские духи и косметику. После некоторых в лифт полчаса не войдешь. Запретим?

А чем это столкновение принципиально отличается от столкновений между советскими и американскими лодками?

В 1974 году было столкновение на малых глубинах неподалеку от бухты Холи-Лох в 30 милях от Глазго. Субмарина "Джеймс Мэдисон" выходила с базы Холи-Лох на боевое дежурство и столкнулась с советской подводной лодкой, поджидавшей ее у входа в бухту, чтобы начать преследование. Обе подводные лодки всплыли на поверхность, а советская лодка впоследствии снова погрузилась. Обе несли ядерные ракеты.

По неофициальным данным, также столкнулись подводные лодки "Курск" и предположительно "Толедо". Причем обе находились не в спокойном ожидании и не случайно пересеклись, а маневрировали в полной готовности.

Собаки - да. Но и им для здоровья необходимо мясо, хотя бы изредка и в минимальных количествах.
А вот кошки - нет, они - почти чистый хищник. Для них растительный компонент желателен, но не обязателен, в отличие от животных белков. Не ведитесь на рассказы, как кошки едят траву/капусту/огурцы/лук/конфеты/етц - это для них или лечение, или развлечение, а не еда, пищевой пользы от всего этого для кошек - лишь прочистка кишечника, не более.
Именно поэтому корм для кошек и собак разный. Собаки кошачий корм могут есть практически без проблем, а вот наоборот - только очень недолго.

Кстати, "всеядность" не означает, что организм может нормально жить только на каком-то одном продукте. Всеядность - это способность в той или иной мере использовать разные продукты. Вопрос - в какой мере, как долго и с какими последствиями.

Тут дело не во взрыве, а в том, как после взрыва сложатся обломки трубы.
Это только издалека кажется, что все складывается очень аккуратно. А реально - при подрыве верхняя часть падает на нижнюю, обломки сыпятся и внутрь трубы, и наружу, и из трубы диаметром 10 м получится кучка диаметром 30-40 метров. Если грубо, то радиус замусоривания примерно 1/10 от высоты (не считая разлета мелких осколков от собственно взрыва).
Так вот если вокруг сооружения есть пустое место на 1/10 высоты, подрыв возможен. А если полезные строения ближе (как здесь - практически вплотную), то их гарантированно засыпет.

Ну и еще один момент - техника безопасности. В зоне взрывных работ (~200 м) гарантированно не должно быть людей и опасных производств. Если эвакуация невозможна (к примеру, непрерывный цикл производства), взрывные работы не разрешаются.

Это требование безопасности и прочности корпуса.
Но самому двигателю почти гарантированно писец. Деформация лопаток = вибрация выше допустимого = вынужденная аварийная остановка двигателя. И последующий геморройный его ремонт.

Ну чего врать-то " не нужна полоса". Короткая, метров 50, но все равно нужна. Плюс еще минимум 50 свободного подхода к полосе.
Полоса не нужна только аппаратам с вертикальным взлетом/посадкой, и это явно не тот случай.



Поставьте на дельтаплан движок не в 10 лошадей, а в 1000 при том же весе, и дельтаплан тоже с места начнет взлетать. Вопрос цены и доступности.

Насчет "темной материи" можно уже не упоминать.

Две независимые группы ученых, одна из Института космической астрофизики, Франция, и вторая из Эдинбургского университета, Великобритания, обнаружили минимум половину "недостающей" нормальной материи Вселенной в виде "нитей" сверхгорячего разреженного газа, соединяющих галактики.

Уже достаточно давно, наблюдая за звездами, галактиками и другими яркими космическими объектами, ученые постоянно натыкались на несоответствие количества видимой нормальной материи силам гравитационных взаимодействий, порождаемым объектами из этой материи. Для объяснения наблюдаемого дисбаланса было выдвинуто предположение о существовании некоего таинственного вида материи, которая получила название "темная материя".

"Теперь проблему недостающей барионной материи можно считать решенной" - заявил Хидеки Танимура из Института космической астрофизики.

Для того, чтобы сделать столь громкое открытие, обе группы астрономов использовали явление, известное под названием эффекта Сюняева-Зельдовича. Этот эффект заключается в том, что свет, излученный во время Большого Взрыва, проходя сквозь облака горячего газа, частично рассеивается электронами атомов этого газа. Участки такого рассевания выглядят более темными пятнами на картине распределения космического микроволнового фона, который как раз и представляет собой видоизменившийся за долгое время свет Большого Взрыва.

В своей работе ученые использовали пары галактик, данные о которых были собраны во время обзора Sloan Digital Sky Survey. Данные о парах галактик, совмещенные с данными космического микроволнового фона, собранными космическим телескопом Planck, позволили выявить даже самые слабые следы нитей барионной материи, протягивающиеся от одной галактики к другой.

Группа Хидеки Танимуры использовала данные о 260 тысячах пар галактик, а группа из Эдинбургского университета - данные о более чем миллион пар галактик. Такая разница в количестве, по всей видимости, и стала причиной неодинаковых результатов вычислений плотности материи нитей. Первая группа нашла, что эти нити в три раза плотнее газа, заполняющего межгалактическое пространство, а вторая группа вычислила, что плотность материи нитей превышает плотность межгалактического газа в шесть раз.

Но в любом случае, даже минимального значения плотности материи нитей, найденного учеными из Франции, с учетом огромного количества галактик во Вселенной и огромной длины этих нитей, достаточно для решения проблемы недостающей барионной материи.

Не обязательно по наводке. Мест закладок не так уж много, и большинство опытным таможенникам хорошо известны.
Еще находят и по причине криворукости или жадности того, кто прятал.
К примеру, в тех же бревнах затычки неплохо видны, если делать, как на картинке. Кольцевой стык на ровном спиле, особенно, если не подгонять затычку по фактуре, легко заметен. А вот если сделать стык на границе с корой, да пробку не в пару сантиметров, а в четверть метра, да плотно вклеить смолой - такую затычку хрен найдешь.
Свежие сварные швы, сорванные/поцарапанные шурупы и панели отделки в автомобиле, прорезанные колеса - тоже очевидные наводки на закладки. Опять же, пустые и плотно заполненные емкости звучат при стуке по-разному.

Для многих случаев есть более подходящие средства, чем спирт.



Водка подходит лучше. Потому что спирт сушит и обезжиривает кожу и делает ее потом жесткой.



Спирт плохо подходит, потому что липкий слой на основе каучука плохо растворяется в спирте, зато хорошо в бензине/ацетоне/толуоле/керосине.



Спирт очень плохо подходит. А вот настойка вератрума - как раз к месту.



Тоже спирт плохо годится. Для этого применяют вазелиновое масло.

Вопрос спорный - это град такой сильный, или нынешние машины такие хлипкие?


ЕМНИП в начале 70-х в Казахстане тоже был сильный град - до 5-6 см. Старые машины из толстого железа - Газ-21, Победы - отделались треснувшими стеклами и поцарапанной краской. А вот новенькие Жигули из тонкой жести дружно отправились править вмятины и менять выбитые стекла.

Ну-ну. Долгожителей и раньше было немало. Старики за 60-70 лет в деревнях были не редкость.
Только раньше средств диагностики не было. Помер - и слава богу, отмучался, а от чего - кому это было интересно?
А теперь диагностика есть, есть и регулярные медосмотры - в результате обнаруживается намного больше случаев.

Кстати, о связи курения и рака. Как правило, аргументируют, что вот вместе с ростом курения пропорционально растет число заболевших раком легких.
Связь, несомненно, есть - любое систематическое раздражение тканей повышает риск перерождения этих тканей. Вот только это касается не только табачного дыма, но и любой агрессивной химии - пары формальдегида, бензина, продукты разложения пластиков, пары бытовой химии действуют ничуть не лучше.
И еще один момент. Вторым по распространенности после рака легких считается рак молочной железы. И число его случаев, что характерно, тоже растет пропорционально раку легких, хотя бОльшая часть женщин, получившая рак груди, никогда не курила.
Отсюда напрашивается очевидный вопрос: так что же на самом деле приводит к росту случаев рака, и насколько в реальности виновато курение?

Не первый и не последний макет. Только пока еще ни один не реализован.
Да и кто ж позволит в реальную армию такое делать? Максимум - в штучных количествах на парад и дворцовым охранникам. Ибо деньгам другое применение найдется, более приятное.

Напомню: более-менее современный АК-12 не был принят на вооружение вследствие "высокой сложности и стоимости". Для удешевления его "упростили" до состояния, мало отличимого от АК-74.

Учебники читать надо, а этот чукча не читатель, он писатель!

Понты есть, а часов нет.

Это только самые крупные объекты, хорошо видимые радиолокаторами. По данным на 2017 год, на орбите уже более 23000 крупных (более 10 см) объектов, требующих постоянного контроля, около 750 000 объектов мусора крупнее 1 сантиметра и более 166 миллионов объектов больше 1 миллиметра. С начала этого года добавилось еще около 500 крупных объектов.
Значительная часть мусора образовалась в результате испытаний противоспутникового оружия Россией, США и Китаем, столкновения спутников и взрывов последних ступеней ракет. Остальное - неработающие спутники, последние ступени ракет, сброшенные обтекатели и элементы конструкций, утерянные и выброшенные объекты с космических станций.

По оценкам специалистов, при нынешней скорости увеличения мусора на орбите примерно к 2055 году будет достигнут критический порог плотности мусора и начнется его лавинное размножение - т.е. столкновения станут не одиночными эпизодами, как сейчас, а начнут цепную реакцию столкновений, после чего за несколько лет плотность обломков на орбите скачком возрастет настолько, что сделает невозможным вывод КА на орбиту без столкновения с мусором.

Насчет "сохранения мусора на орбите в течение миллионов лет" товарищ сильно погорячился (хотя, если таки мусор закроет орбиту, для цивилизации будет уже все равно, на сколько именно лет).
По расчетам, самоочистка низких орбит произойдет за 150-400 лет. Для ГСО срок побольше и менее определенный - порядка 600-1000 лет, но она не мешает выводу КА в космос.
Плотность газа на орбите не нулевая, торможение заметное, не зря же низкоорбитальные спутники и МКС приходится регулярно "приподнимать". Будет и еще один, более активный механизм самоочистки: при столкновениях объекты резко меняют вектор, часть отправится прямиком в атмосферу, часть потеряет скорость и опять же сгорит в атмосфере, часть выйдет на сильноэллиптическую орбиту, опять же задевающую достаточно плотный для торможения край атмосферы, а некоторая часть обломков получит достаточно энергии для ухода в открытый космос.

Довольно бестолковый набор. Много тяжелого, габаритного и малонужного, а важного - нет.
Кроме того, набор выживания для разных случаев РАЗНЫЙ.
В мирно разрушенном городе нафиг не нужны спальники и палатки - всегда найдется, где приткнуться (с большой вероятностью останетесь дома или поблизости). Зато документы, одеяла, большой запас жратвы, экономичный фонарь (желательно с аккумом и солнечной батареей) и небольшая печка очень пригодятся.
В необитаемой местности вы не сможете долго носить большой груз, соответственно, "запасы воды" - это максимум литровая бутылка, консервы и напитки нафиг - вместо них всё сухое, легкое и компактное. И обязательно - аптечка, нож, спички/зажигалки и прочее по туристическому списку.

И в любых условиях будут полезны средства обеззараживания воды; антибиотики (как минимум тетрациклин и фталазол) и необходимые лекарства; фонарь-жучок; плащ от дождя (он же подстилка для ночевки); моток прочной веревки; хороший прочный нож; мыло; иголки/нитки... И руки с мозгами.

Вся пакость в том, что слишком много идиотов-фальсификаторов, за выходками которых теряются реальные факты. Если была не одна сотня подделок - то и реальные факты автоматически будут восприниматься как подделки.

Не исключено, что и отремонтируют, если серьезных повреждений силового набора фюзеляжа нет. Стойки шасси меняются на раз, крылья - довольно хрупкие и тоже меняются легко. С обшивкой на пузе сложнее, но тоже доступно даже без отправки на завод. А больше, собственно, ничего и не пострадало.

Нет. Не надо отсебятины.
Срок годности - это интервал времени, при котором продукт ГАРАНТИРОВАННО сохраняет ВСЕ свои качества (внешний вид, вкус, запах, микробиологические и кислотные показатели, содержание контролируемых веществ и т.д.) при соблюдении условий хранения. И только. После этого срока часть заявленных качеств МОЖЕТ не соответствовать заявленным (но не обязательно, поскольку срок годности, как правило, устанавливают с запасом). Что именно - зависит от конкретного продукта. К примеру, хлеб имеет срок годности 24ч не потому, что потом на нем вырастет плесень (хотя и так бывает, особенно в нарезке), а потому что он быстро подсыхает и черствеет. Но съедобным он все равно остается.
А то, что в магазинах не продают просрочку - так им нельзя продавать НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ товары, а просрочка не гарантирует качества.



Совершенно не обязательно. Большинство продуктов одинаково готовятся что из цельного, что из снятого (обезжиренного) молока. Просто, пользуясь идиотическим культом "здоровой еды", производитель банально разводит покупателя. Потом покупатель еще раз купит этот жир - уже как сливочное масло.
Точно так же и с сахаром - если на упаковке яркая надпись "на 20% сахара меньше!", то на вас просто съэкономили 20% сахара, только и всего.



Не так.
Процесс отделения сыворотки при свертывании молока - действительно нормальное явление. Вот только в ТУ на большинство бутылочных кисломолочных изделий одним из контролируемых параметров, определяющих срок годности, как раз и является однородность субстанции. Более того, специально для увеличения срока однородности иногда добавляют эмульгаторы. Так что отделение сыворотки в таких изделиях - это признак того, что либо нарушен техпроцесс (разливалось не полностью скисшее молоко), либо нарушены условия хранения (в тепле сыворотка отделяется быстрее), либо давно истек срок хранения.
Есть и исключения - в частности, некоторые йогурты (обычно без добавок) сквашиваются именно в индивидуальной таре, и к ним требование однородности заведомо не ставится.

Интересно, а такая неровная взлетка - это нормально?

Недавно уже было.

Ролик ни о чем. Общие слова.

Кстати, геостационарная орбита - это не "43 с чем-то тысяч", а ~35800 км. И проект со спутниками связи на геостационарных орбитах не реализован не потому, что это дорого (спутников на геостационаре хватает), а потому, что он попросту не обеспечивает связи из любой точки шарика. Потому что геостационар из высоких широт недоступен - слишком низко над горизонтом виден спутник, и к тому же связь с ним очень энергоемкая. Сеть низкоорбитальных спутников намного проще, дешевле и обеспечивает одинаковое качество в любой точке шарика.

Кстати, о реакторах. То, что товарищ упоминал - реакторы на быстрых нейтронах, которые "проработают 2-3 года", малопригодны для космоса. Как раз из-за низкого срока работы без обслуживания. Для них требуется не просто "возить топливо", им необходима серьезная инфраструктура, потому что без серьезного оборудования перезагрузить топливо в реактор невозможно, а отходы надо извлечь, хранить (хотя бы кратковременно) и утилизировать.
Между тем, уже созданы реакторы со сроком службы 50 лет без перезагрузки (установлены на недавно построенном авианосце США) - одноразовые, перезагрузке не подлежат, меняются целиком. У нас таких вообще нет (это намек на "наш самый передовой опыт").
Между тем, давно существует проект ториевого реактора. Безопасен, недорогого топлива завались (к сожалению, не в России), срок службы - до 100 лет. Сложнее обычного уранового, сравним с РБН, но поскольку на тории оружие не сделать - никто им всерьез не занимается. За бугром еще вяло пробуют, учитывая дефицит урана, а у нас, насколько знаю, вообще не занимаются (тоже "передовой опыт").

Свинотека.

Это да, сложносоставные слова в немецком иногда вырубают. Но в остальном - все верно, очень логичный язык. И что приятно - читается как пишется.

Насчет "мирных взрывов с минимумом загрязнений" - вы не правы. В тех местах фон до сих пор повышенный. Р/а загрязнение - это не только пыль, но и вторичная радиация. Да и проводились они в основном в ненаселенных местностях и под землей.

Планы на случай ядерного удара есть, да. Но обычное, не связанное с правительственными и важными государственными объектами население в этих планах не учитывается. Вообще. Неорганизованное население не планировалось спасать даже в наиболее подробных планах эвакуации времен СССР. Просто потому, что за короткое время ничего невозможно сделать. Максимум - при заранее известном сроке удара - вывезти организованное население (т.е. работников крупных предприятий и воинские части) в пригородную зону в палаточные лагеря или даже без них. Это примерно 25-40% населения в лучшем случае. Остальному населению планировалось втирать в уши в стиле "все хорошо, не беспокойтесь" до самого удара, чтобы не было беспорядков и лишних вопросов.

Убежища - они разные бывают, с разной степенью защиты. Обычные, в подвале здания, обеспечат защиту от непосредственных поражающих факторов вне эпицентра и пару-тройку суток выживания, если выходы будут завалены. На большее они и не рассчитывались. Главное, чтобы сохранилась рабсила на первые недели-месяцы после удара, а потом она уже неинтересна - все равно вымрут.
То же самое - в метро и туннелях. Кратковременное укрытие от прямого поражения, не более.
Но есть и долговременные убежища - с заглублением в сотни метров, с серьезными запасами и средствами защиты. Гарантируют выживание даже при однократном прямом попадании в 10-20 Мт и срок выживания - от месяцев до года. И "вычислить их со спутников" не так-то просто - вход делается не рядом с убежищем. Но они не для простых людей.

Насчет по-квартальной адресации - действительно удобнее. Квартал-блок относительно небольшой, не запутаешься, в отличие от улиц, которые могут идти через весь город, а по пути еще и несколько раз менять название.

У Китая ядерных игрушек ненамного меньше. Вот только если Россия "уравняет" десяток миллионов китайцев - для них это будут небольшие потери. А вот у нас не останется ни армии, ни городов.

Такие "тайники" настолько традиционные, что даже без утюга находятся на раз. Тот же "тайник" в подоконнике настолько был распространен в начале-середине ХХ века, что квартирные воры проверяли подоконники в первую очередь.

Тайник будет таковым только тогда, когда он оригинален (то есть не в том же месте, где у всех), непредсказуем (сложно, к примеру, ожидать найти копилку в ручке веника) и зрительно не выделяется (в отличие от явно вырезанного куска линолеума).

Не так. Этот термин - результат непонимания и приспособления похожего по звучанию слова к привычным понятиям.
Цыганское слово "барО" (с ударением на 'о') означает "большой, уважаемый". Европейцы, особенно власти, при контактах с чужой группой всегда хотят говорить "с самым главным". А "главного" начальника у цыган нет по определению, ибо "ни один цыган не может стоять над другими" - один из основных цыганских законов. Есть лидеры, есть уважаемые люди, есть делегаты для связи с чужими, чье слово значимо для большинства. Но правителя в нашем понимании - нет. Поэтому, когда кто-то требует "самого главного", его просто отправляют к ближайшему "баро".
Очевидная логическая цепочка: потребовали главного - получили "баро". Значит, он и есть правитель, а название похоже на европейское "барон", и вроде бы даже по смыслу подходит. Вот так и получилось понятие "цыганский барон", только не "два десятка лет" назад, а как бы не пару столетий. Просто в СМИ начали активно использовать этот термин лишь недавно (в 90-х годах), а раньше вообще о цыганах старались не писать.

Обычное дело. Зачем разрабатывать новое устройство, практически повторяя существующие, если разница только в программе?
Если кто не знал, во многих банкоматах 90-х годов стояла обыкновенная материнка на i386 и не менее обыкновенный VGA-монитор. К ним добавили специализированную карту расширения для управления железом банкомата и софт - только и всего. По функциональности избыточно, а по стоимости - очень дешево.

Двоечник. Максимальный ток нагрузки определяется внутренним сопротивлением источника тока. А внутреннее сопротивление - площадью электродов и расстоянием между ними. Если бы он использовал не тоненькие гвоздики на большом расстоянии, а "бутерброд" из металлических пластин размером с кредитку и тонкую прокладку из посоленной картошки (а лучше - из промокашки, пропитанной концентрированным раствором соды или соли), всё прекрасно бы заработало.

Правда, ненадолго. Во-первых, есть в химических элементах такая пакость, как поляризация - при отдаче тока напряжение на элементе быстро (единицы минут) снижается. В заводских элементах против этого применяют специальные меры, а в самоделке - эффект во всей красе.
Во-вторых, слой цинка на современной оцинкованной стали очень тонкий, его хватит на пару часов, после чего напряжение резко упадет (почти вдвое: пара Zn-Cu дает около 1,2В, а Fe-Cu - 0,5..0,6В).

Мало кто знает, что качество советских батареек было очень нестабильным. Дело даже не в том, что продукция разных заводов отличалась, хотя, по идее, делалась по единому техпроцессу. Даже в одной партии емкость и внутреннее сопротивление однотипных элементов могли отличаться в 3-5 раз.

Я и сам бы не знал, но пару лет пришлось иметь дело с большим количеством энергоемких портативных приборов, жрущих эти батарейки (373) коробками. Одну ставишь - две недели полет нормальный. Другую из той же коробки - через три дня сдохла. А не вовремя сдохшая батарея - это лишние пинки от начальства.
Спасибо, подсказали более опытные люди - мы начали просто делать отбор батареек. Благо, на складе они были в избытке. Берем обычный стрелочный амперметр (для 373 - на 20 А), кратковременно коротим им батарейку. Стрелка улетает вправо и быстро начинает возвращаться обратно. Процесс быстрый, поэтому медленные и цифровые приборы не подходят. Вот пиковый ток КЗ и есть критерий отбора. Менее 5А - хлам на пару дней работы, сразу в мусор, от 5 до 10 А - нормальные, но так себе. А вот 12-15 А - то, что нам надо. Иногда из одной коробки (в коробке - 20 шт.) годными были одна-две, иногда - десяток.

Государство изобретает маразматические запреты и потом героически и безнадежно борется с их нарушением.
Было бы куда проще не запрещать нормальные вещи (кроме откровенно незаконных) - тогда и "забросок" было бы на порядки меньше. Простой пример - у буржуев заключенный всегда может позвонить родственникам (под присмотром, да, только днем и не все), и никто им не утруждается забрасывать мобильники. Ибо просто незачем.

Вот только эта "грязь" - явно суглинок. Из бедной песчаной смеси обжиг фиг пройдет без дополнительного дутья (понадобится как минимум дымовая труба повыше для большей тяги), там температуру изрядно больше надо (глино-песчаная смесь обжигается при 650-800 оС, а песчаная - при 800-950 оС).

И еще:
В глину добавляют не листья, а тонкую прочную траву или волокна (из размятого тростника или шерсть). Чем шире "арматура" - тем больше вероятность раскола и ниже прочность, поэтому листья непригодны. Это одинаково что для самана - безобжигового кирпича, что для обычного обжигаемого. Только в первый побольше - до четверти объема, во второй поменьше - ~2-5%.
В форму глину забивают не руками, а колотушкой - так плотнее и легче, а соответственно - опять же меньше брака. А чтобы вытряхивать кирпич было легче, форму делают чуть скошенной.
На поверхность черепицы желательно сразу нанести тонкий слой перемолотой смеси отмытого песка, мела/известняка и щелока из древесной золы - они при обжиге стеклуются и образуют глазурь. Водонепроницаемость резко увеличивается.

Сами жрите это сено.
Посмотрите южную кухню, где основой всегда было мясо, - к мясу идут сочные кислые и кисло-сладкие овощи и фрукты (помидоры, огурцы, яблоки, слива, лук и т.д.), зелень - только как добавка к овощам и приправа (зеленый лук, щавель, кинза). Это как раз и есть оптимальный набор, проверенный тысячелетиями на практике.
Всякие спаржи - это западно-европейское извращение на замену нормальным овощам, недоступным в те времена бОльшую часть года. Жрали то, что есть, а не что лучше подходит.

А что касается "несовместимости" мяса и крахмала - так посмотрите на плов из все той же южной кухни, отлично всё сочетается. Рис - это не менее крахмальный продукт, чем картошка. Так что проблемы не в несовместимости, а в приготовлении и количестве съеденного. Если жрать по полведра за раз - как раз и будет "целый букет разнообразных ощущений: изжога, отрыжка, газы или другие расстройства."

Из "современного оборудования" достаточно несложного токарного станка, изобретенного еще в 650 гг. до н. э.. Вся хитрость в выгнутом по радиусу резце и приспособе, поворачивающей резец одновременно с движением суппорта станка. Без такой приспособы получится не шар, а многогранник.
Из каждого отверстия прорезается круг диаметром чуть меньше 3 диаметров отверстия (минус толщина державки резца), соответственно число, диаметр и расположение отверстий выбираются так, чтобы гарантированно не оставалось недорезанных перемычек.
Чтобы при прорезании перемычек внутренний шар не начал болтаться, не заклинил резец и не смялся, в ранее расточенные отверстия вставляются пробки-фиксаторы (если вырезаемый шар достаточно толстый и прочный) или прорези заливаются твердой смолой, например, канифолью (если шар тонкостенный). Заодно фиксируются внутренние шары, чтобы не болтались и не повреждались.
Ну и последний момент: для упрощения точного позиционирования шара желательно сделать конусное сверло для отверстий - потом на него же будет надеваться шар очередным отверстием перед зажимом в патроне. Тогда прорези из разных отверстий совпадут наиболее точно.

При наличии готового набора оборудования и некотором опыте на вырезку одного шарового слоя тратится примерно час, а за день вполне можно сделать до десятка вложенных шаров. Причем в основном время тратится на нудное и монотонное поворачивание заготовки в патроне и заливку/очистку канифоли, а на саму прорезь - всего пара-тройка минут. Работа вполне по силам любому токарю 4-5 разряда.

А вот дальнейшая полировка и гравировка шаров - это большой ручной геморрой. На него запросто могут уйти месяцы и годы.

А потом после таких "ремонтов" обваливаются подъезды...

"А в том месте, каким мужики думают, у баб вообще дыра!" (с)

Со временем статус секретности снимается. А когда реально опасного и секретного уже нет - отчего бы и не устроить экскурсию?

Это же не Россия, где традиционно параноидальное засекречивание всего и вся навечно.

Дебилы. А какое еще сопротивление они собирались обнаружить на пьезоэлектрическом излучателе, который по сути - кусок керамики с парой электродов? Магнитострикционных излучателей в маломощные (меньше 200 Вт) и дешевые устройства не ставят - только пьезоэлектрические.
Черная болванка - это не излучатель, это всего лишь акустический адаптер-резонатор. Он и должен быть сплошным монолитным куском оптимальных размеров и формы. Его задача - увеличение КПД передачи колебаний от излучателя к окружающей среде и заодно - защита этого излучателя. А излучатель - это кусочек пьезокерамики на конце провода.

Если кто не знает, принцип действия простой - под действием импульсов напряжения пьезокерамика меняет размеры и излучает механические колебания. Есть два варианта - простой и правильный.

В простом генератор вырабатывает относительно редкие короткие импульсы напряжения большой амплитуды. Они преобразуются излучателем в пакеты быстрозатухающих механических колебаний, частота которых определяется размерами и свойствами излучателя (обычно в районе 20-30 кГц). Эти пакеты колебаний тупо рассеиваются акустическим адаптером в воду. Пакость в том, что полезную работу делают первые несколько колебаний, последующим уже не хватает амплитуды, а потом долгая пауза. Увеличить мощность нельзя - излучатель не выдержит. Обычно так дешевые "стиральные" машинки и делали. Дешево и просто, но работает плохо и недолго - со временем дешевая пьезокерамика растрескивается, при этом, естественно, падает мощность излучателя. Не лечится.

В правильном варианте генератор дает колебания либо пульсирующие, либо непрерывные, адаптер еще работает и резонатором, при этом в воду уходит не короткий быстрозатухающий пакет колебаний, а сплошные колебания. В этом случае электроника чуть посложнее, требования к адаптеру повыше, цена немного больше, зато эффект намного (в десятки/сотни раз) лучше, а излучатель не насилуется в предельных режимах и работает вечно. В массовой бытовой дешевке практически не встречается, а вот в промышленном оборудовании - почти всегда.

А вообще, ИМХО этот пост в оригинале имел совсем иное описание и ставил целью показать устройство УЗ стиральной машинки.

Не, мир держится на х.ю, а сиськи его заставляют крутиться.

Каждый мыслит в меру своей испорченности.

Не обязательно. Шпоры тоже разные пишут. Одно дело - просто набор сложных формул или кучи дат, которые толком не помнишь, и совсем другое - целые страницы из учебника, впервые открытого за день до экзамена. И третье - это когда в шпоре сразу пункты, которые надо отметить в тесте, - в этом случае даже не обязательно понимать смысл вопроса.

А вообще, как правило, важны не сами шпоры, а сам факт их вдумчивого написания. Пока пишешь, практически всё написанное запоминаешь, а потом их можно спокойно оставить дома (или, для спокойствия, просто засунуть в карман).

В основе те же "кипящие" виртуальные частицы, но эффект другой - предположительно, это эффект Унру.
А энергетика - да, влияет, конечно. Чем больше плотность энергии, тем больше виртуальных частиц рождается, и чем больше напряженность ускоряющего поля, тем больше даст импульс каждая из них за время своей жизни. Вероятно, чем больше энергия, тем лучше, ограничивает только электрическая прочность диэлектрика резонатора.
Форма резонатора и тип колебаний в нем, вероятно, важны для формирования такой картины силовых линий, чтобы частицы давали импульс преимущественно в одном направлении, а не в разных, но тут все не так просто - получается довольно сложная картина полей (см ниже), трудно представить общую картину векторов ускорения по объему. Однако направление электрических силовых линий (красные стрелки) именно параллельны оси резонатора.

Проблема в том, что резонатор не излучает. Никакие фотоны никуда не выходят - они все остаются внутри закрытого резонатора. Фотонный излучатель - это тоже реактивный принцип безвозвратного отбрасывания постоянной массы.
В закрытой системе этот принцип работать не может - потому что рабочее тело (жидкость, газ, ионы, фотоны), ускоряясь, сообщают системе импульс в одну сторону, а когда встречаются со стенкой и тормозятся - точно такой же, но в противоположную. В итоге суммарный импульс равен нулю.

Насколько я понимаю (и если это так), то здесь тоже реактивный принцип, но с переменной отбрасываемой массой. В объеме резонатора возникают виртуальные частицы, ускоряются электромагнитным полем в резонаторе, придавая ему импульс - как в обычной реактивной системе. Но поскольку время жизни виртуальных частиц ничтожное, они исчезают раньше, чем долетают до стенки - и, соответственно, не передают ей обратный импульс, а при правильно подобранных параметрах возвращают энергию электромагнитному полю (либо искажают его при неправильных параметрах).
Фактически, энергия электромагнитного поля посредством виртуальных частиц напрямую преобразуется в механическую силу - и частично тратится на нагрев из-за потерь в металле резонатора. Если резонатор будет близок к идеальному (с очень низкими потерями и предельно оптимальной формой силовых линий), то КПД такого преобразования будет близок к 100%.
Об этом, кстати, говорил и Шойер - что работает над сверхдобротными резонаторами (кто не знает, добротность - это мера потерь в резонаторе) и планирует получить КПД около 88%. Напомню, КПД лучших химических реактивных двигателей около 1%, ионных - от силы 30..40%.

Нейроморфные чипы - далеко не единственный и не самый близкий вариант. Хотя бы потому, что модель нейрона плохо ложится на современную электронику (весьма не экономично), теория нейронных вычислений слабо разработана (до сих пор нет внятной теории саморазвиваемой оптимальной топологии нейросети - а без нее невозможно построение сложных сетей иначе как методом тыка), и самое главное - для более-менее многофункциональной нейросети требуется очень большое количество нейронов, порой далеко за пределами современной электроники (напомню, даже в простейшем мозге мухи их сотни тысяч).
Существующие сегодня нейросети ограничены емкостью в единицы/десятки тысяч эквивалентов нейронов, собранных буквально вручную в далекую от оптимальности сеть, и все они являются "устройствами одной задачи".

Гораздо более близкой может быть биомолекулярная электроника. По крайней мере, уже научились программировать ДНК и записывать в ДНК информацию, получать запрограммированную логическую функцию и даже создали специализированный транслятор, переводящий заданную сложную функцию обработки информации в последовательность воздействий на ДНК. Пока всё в стадии начальных лабораторных экспериментов, но по крайней мере, в этой технологии теоретически есть почти всё (кроме опыта), чтобы сделать биологический аналог обычного компьютера. В принципе, возможно построение вычислительных систем, сравнимых с современными компьютерами, в объеме нескольких десятков клеток, хотя не очень быстрых (ограничено скоростью химических реакций).

Еще один, возможно, близкий вариант - фотоника. Сделано немало, но для построения законченного устройства нужно еще многое, а реализация требуемого достигается с большим трудом. К тому же не факт, что эта технология не тупиковая, потому что фотонные элементы технически сложнее обычных электронных, а следовательно, плотность упаковки - и максимальная сложность устройства - потенциально ниже, чем даже у существующих кремниевых чипов. Хотя по быстродействию и помехоустойчивости, вероятно, конкурентов у фотоники не будет, к тому же квантовые компьютеры - это как раз квантовый вариант фотоники.

Еще один вариант, уже кое-где реализуемый - спинтроника, технология квантовой электроники, использующая не заряд электрона, а его ориентацию. Близко к квантовым фотонным системам, но может работать и с обычной электроникой, и с фотоникой. Пока есть серьезная проблема - необходимость глубокого охлаждения для работы многих спинтронных элементов.

Полагаю, местные предпочтения в методах строительства "продумывали" многие поколения на основе множества факторов.
Во-первых, там климат не требует могучих утепленных стен. Достаточно легкого закрытого помещения.
Во-вторых, строить капитально - это ДОРОГО. И долго. На стоимость одного капитального строения "по типовым проектам", устойчивого к урагану/наводнению/етц, можно построить десятки легких каркасных строений, и не за полгода, а за 3 дня. При том, что любое более-менее приличное здание все равно понесет ущерб от стихии, если это не сплошной бетонный дот.
В-третьих, в отличие от нас, привыкших всю жизнь жить на одном месте, да еще и завещать свое жилье детям, там люди гораздо более мобильные и не стремятся обзавестись капитальной недвижимостью, которую с собой не возьмешь. Зачем, если через 3-5-8 лет снова переезжать на новое место?

Так что существующие строения, видимо, оптимальны - по крайней мере именно там и в тех условиях. Десяток капитальных строений-убежищ, где можно спрятаться от стихии, и сотни легких домиков, легко сдуваемых, но зато дешевых и быстро возводимых, какие не жалко.

Ну если деньги девать некуда и долговечность не интересует - можно и так.
Сплошное дерево без обработки, без влагоизоляции на бетонном основании - через несколько лет сгниет.
Спецфанера на стены - они ж золотыми будут.
А если грунт влажный и в морозном климате - то ростверк без толкового фундамента уже через пару лет начнет раскалываться и перекашиваться.

Старая хохма:
В травматологию обращается дамочка с ЧМТ. На темечке изрядная шишка, головокружение, тошнота, - классический сотряс.
- Как это вы умудрились?
Дамочка стыдливо так: - Да это мой муж постарался...
Врач встает в стойку: - В милицию сообщили?
- Зачем?!
- Так при домашнем насилии положено.
Дамочка возмущенно: - Никакого насилия, у нас все по согласию!
Врач, слегка охреневший, показывает пальцем на шишку: - А это что, если не насилие?
Дамочка: - А это, когда сексом занимаемся, я в стенку головой стукаюсь...

Наeбанковский наeбизнес по-российски.

Так ведь наше государство всегда действовало по принципу "Сам не ам, и другим не дам!".
Произвести и сгноить урожай, сделать и бросить технику, снести "незаконные" дома, поломать бульдозером "неправильную" по бумагам продукцию, разорить и посадить того, кто хоть как-то пытается работать...

При декомпрессионной болезни азот никак не может "образовать мешки" "вокруг мышц". Просто потому, что основная его часть растворена в крови - и именно в сосудах при декомпрессии в первую очередь возникают пузыри. Чтобы пузыри вышли в межмышечное пространство - это надо разорвать большое количество сосудов (а они очень прочные - даже вскипание крови в вакууме выдерживают), мужик выглядел бы сплошным кровоподтеком - чего и близко нет.
А как только пузыри возникли - начинается закупорка сосудов, сначала мелких, потом и крупных. А это - сильнейшая боль, плюс - когда закупориваются сосуды мозга - судороги, паралич, а если рост пузырей продолжается - быстрая мучительная смерть. При этом мужик бы даже стоять не мог.

Единственный вариант, при котором могут образоваться пузыри в тканях вокруг сосудов, - это длительная - от полусуток и дольше - непрерывная работа на большой глубине, а потом ускоренное всплытие с недостаточной декомпрессией. Характерно для глубоководных водолазов, но никак не для легководолазников (у них в аквалангах просто воздуха настолько не хватит). Причина - при длительном давлении растворенный азот МЕДЛЕННО диффундирует из крови в окружающие ткани, и столь же медленно - обратно при декомпрессии. Если декомпрессию вести быстро, из крови азот успеет выйти, а из тканей - нет. Но и тогда не будет "мешком вокруг мышц" - будут ткани, похожие на поролон, пена в суставах, кровоизлияния, отеки и массированный некроз. И это охренительно больно - стоять тоже не сможете.

И да, компрессионку "по свежим следам" - в течение первых 2-3 часов после ее получения - лечат в барокамере. Поднимают давление (обычный воздух, иногда с добавкой 2..5% кислорода), чтобы пузыри в сосудах снова растворились в крови, а затем медленно снижают давление, чтобы азот успевал выйти через легкие. Для ускорения вывода азота иногда применяют без-азотную атмосферу (гелий-кислород), но никак не чистый кислород. Вся процедура - от несколько часов до суток.
Позже - через несколько часов - барокамера уже малоэффективна, поскольку из-за длительного кислородного голодания вследствие закупоренных сосудов пострадавшие ткани тела уже отмерли. Хоть выводи азотные пузыри, хоть не выводи - уже поздно, пора бороться с некрозом.

Зато не нужно платить земельный налог.

Придумать можно много чего. Совпадения бывают очень странные.

Тем не менее известны фотографии, на которых находят явные анахронизмы, трудно объяснимые исходя из реалий времени съемки. Футболки, когда их еще не было. Современная модель светозащитных очков, когда их еще не было. Плеер с наушниками. Очень похожий на современный фотоаппарат, когда в ходу были громоздкие ящики.
Возможно, это лишь что-то, только внешне похожее на привычные вещи. А может - и вправду засланцы.

И задокументированный факт:
В середине июня 1950 года произошло трагическое происшествие: машина сбила насмерть молодого человека лет тридцати по имени Рудольф Фетц. Погибший был одет в одежду, которая была в моде в 19 веке. При нем во время нашли: медный жетон для пива, законопроект по уходу за лошадью и повозкой, письмо, датированное 1876 годом, 70 долларов и визитные карточки. Все эти вещи были без каких-либо признаков старения.
Полицейские приступили к расследованию, и неожиданно выяснилось, что этот мужчина в возрасте 29 лет пропал в 1876 году.

Информационная безопасность? Ха...
Это, скорее, будет одной из наименее длительно нужных профессий. Как только компьютер научится полноценно анализировать выполняемый код и самостоятельно искать уязвимости - большинство методов прямого взлома отпадет. Остальные - за счет раздолбайства юзеров - решает обычная служба безопасности.

Политики? На паразитов обязательно найдется свой дуст. Да они и сейчас недолго живут.

Космонавтика? Сейчас космонавт - это попросту хорошо запрограммированный биоробот, выполняющий заданную с Земли программу по разработанным на Земле инструкциям, транспортируемый на орбиту и обратно в баллистической банке под управлением с Земли. Не более того - никакой личной инициативы. Когда (и если) начнется настоящая космонавтика - реально пилотируемая со свободной траекторией, - требования к космонавтам будут скорее обратные.

Спортсмены? Ой... Немного осталось, чтобы комп смог генерировать виртуальную реальность в реальном времени, а потом - кто мешает сгенерировать соревнования и пустить их по телевизору? Пипл схавает. Это обойдется как бы не дешевле и получится зрелищнее, чем платить бездельникам десятки мегабаксов.

Медики? Это те, которые гадают о диагнозе по смутным подозрениям и лечат кто во что горазд? Сомнительно. А вот медтехники - обслуживающие и настраивающие аппаратуру, способную сделать качественный анализ, по анализу выявить реальную проблему и конкретно для этого случая подобрать или синтезировать средства для лечения - вполне может быть. По сути, в ведущих госпиталях врачи уже становятся такими - и своим опытом делают лишь то, на что пока не способна техника.

А вот техники, обслуживающие технику, и инженеры, ее разрабатывающие, - будут всегда.
Программисты-системщики (не кодеры) - всегда.
Полиция/армия - всегда.
Торгаши - а как без них?
Банкиры - и без них не обойдется.
Обслуживающий персонал - разнообразные лакеи, массажисты, шлюхи, воспитатели, надсмотрщики, сплетники-журналюшки и т.д. - обязательно. Куда-то же надо девать не желающее всерьез учиться население.
И кормить их всех тоже нужно.

Вы вправду думаете, что в годы ВОВ не было свадеб, рождений детей, юбилеев, награждений и прочих мелких бытовых праздников? Они были даже в прифронтовой полосе и даже на оккупированной территории. Кинохроника ВОВ - это еще не вся жизнь.
Да, многие работали по две смены. Да, прямо из-за праздничного стола могли сорваться в бомбоубежище.
Но всё же люди находили время, чтобы жить.
Моя матушка, тогда еще совсем салажка - 14 лет было, рыла окопы под Сталинградом до потери сознания (буквально, ибо голодные были), и тем не менее - отжигала на танцульках, когда удавалось.
Невоенных фотографий жизни СССР времен войны мало - просто портативной фототехники на руках у населения было мало (трофейные Лейки в основном у фотокоров и на фронте), да и не было тогда привычки фотографировать всякую ерунду, но в частных фотоальбомах такие фото все же есть.
Только эти фотографии никак не могут быть основанием для глобальных выводов - как и кадры частного альбома из поста.

Есть и вполне официальные невоенные снимки. Вот навскидку, см. сюда (убрать пробелы из ссылок):
Футбол в блокадном Ленинграде, 1942 (https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/63 /93/0b/25/rue4e378d9688.jpg)
Новогодний бал, Москва, 1942, Фото ТАСС (http://ross-bel.ru/thumb/-fQdUfe_PtA80P pNgQSXow/580r450/618179/aaddb624e3f20020 d96b7216d2368ea6.jpg)

-------
Что интересно, по ходу поисков встретились кадры с пляжа оккупированного Харькова... но сайт заблокирован Роскомнадзором.

Вот вполне официальная китайская карта:

Что интересно - половина почему-то забывает маскировать оружие.