Улыбнуло. Вы поменьше фильмов смотрите, а то во всякую хрень верите.

Полиграф регистрирует только некоторые параметры, которые в совокупности МОГУТ изменяться при возникновении волнения и нервозности. ВСЁ. Больше он ничего не делает. Остальное - исключительно интерпретация оператором этих наблюдений.
Проблема в том, что оператор при разовом тестировании, как правило, с клиентом и его особенностями не знаком и не может точно отделить искусственные реакции от естественных, он опирается на среднестатистические реакции неподготовленного человека. А они имеют широкие пределы, и чтобы получить хоть какое-то правдоподобие, как раз и делают настройку на первичных контрольных вопросах. Далее считается подозрительным все, что выходит за пределы этих подстроенных параметров.
Но более-менее подготовленный человек может достаточно просто противодействовать, искусственно меняя свое состояние и настроение как во время настройки, так и во время опроса. Настоящие колебания просто тонут в куче искусственных. Опытный оператор может лишь заметить сам факт противодействия, но уверенно отделить - далеко не всегда, а неопытный, скорее всего, вообще не поймет. Фактически, подготовленный человек ВСЕГДА может обмануть простой полиграф, а вот опытного следователя обмануть гораздо сложнее (именно потому полиграф применяют ТОЛЬКО как вспомогательное средство при ведении опроса следователем).

Для повышения надежности применяют периодические или повторные опросы с составлением карт опроса, где фиксируются типичные для данного клиента характеристики и его реакции на вопросы по заданным темам. Когда имеется не меньше 3-4 карт с интервалом не меньше недели, надежность полиграфа существенно возрастает - как раз потому, что искусственное противодействие при наличии таких карт определяется на раз, а ввести себя в состояние, совпадающее с тем, какое было неделю и более назад, весьма сложно. Но даже в этом случае надежность точного выявления не выше 70%.

С многопараметрическими полиграфами дело несколько лучше - там практически весь контроль ведет компьютер, а не оператор, и за счет многочисленных каналов контроля и весьма навороченного софта надежность повыше. Но и там надежность однократной проверки недостаточна.

Простой портативный полиграф, который контролирует лишь 3-4 параметра (обычно - частота пульса и давление, частота и глубина дыхания, реже - еще кожная проводимость) действительно несложно обмануть. У таких аппаратиков надежность не превышает 70% даже при наличии нескольких контрольных карт.
Сложнее с многопараметрическими полиграфами, которые в дополнение к стандартным параметрам следят за частотой и скоростью движения глаз, величиной зрачка, электрической активностью мозга, акустическим спектром речи. Увеличение количества параметров увеличивает надежность распознавания, а заодно затрудняет их сознательный контроль.
Однако независимо от типа полиграфа смысл проверки - засечь скачок волнения и напряжения, а не собственно ложь. Слопайте горсть транквилизаторов - и вам будет глубоко пофиг, что там у вас спрашивают. А полиграф честно покажет ваше глубочайшее спокойствие.
А можно просто ПОВЕРИТЬ в то, что вы собираетесь ответить. Достаточно вообразить мысленно желаемую (т.е. ложную) последовательность событий и несколько раз мысленно прокрутить это "кино", и вам очень легко будет самому поверить в то, что именно так все и было.

Без химии, но с фотошопом. Как минимум 5 фотографий в подборке отчетливо обработаны фотошопом - сжаты или растянуты в ширину.
Напомню, при любых тренировках пропорции черепа остаются неизменными, и если вдруг на соседних снимках они заметно отличаются - это фотошоп.

Руки у него хорошие, правильные, но к ним бы еще правильную голову. Похоже, мужик поработал руками с ТРД, но вот практики проектирования у него явно нет. А ТРД - это не тот аппарат, который делается методом тыка и без соблюдения ТБ.

С моей точки зрения вы мало отличаетесь от тех, кого зовете молодняком. Так вот мне тоже не нравится, как мы жили.
С материальной стороны вроде как попроще было (отнюдь не везде и не всем), но кормушка - это еще не вся жизнь.

Блок управления климатом - в смысле, климатом Москвы?

Это летняя форма, а зимняя была куда разнообразнее. Шинели, полушубки, тулупы, телогрейки, меховые куртки (в основном у летчиков), сапоги, валенки, ботинки - иногда даже в одном подразделении.

Не, это не наши люди.
Наши унесут и картошку, и деньги, и стол заодно прихватят. А потом еще и фермера посадят, чтоб мимо перекупщиков не торговал.

Вот хуже не придумаешь, когда в полутемном помещении яркие световые пятна. Особенно если через эти дырки солнце прямо в рожу светит.
Лучше уж электрохромные пленки наклеить - хоть и дорогие они, зато равномерно затемняют.

Мотоциклы и в городе были популярны, особенно у молодых парней. Места мало занимает (бывало, и дома его хранили), доступен по деньгам, и гаисты не особо к ним тогда цеплялись. Ну и опять же - можно достаточно просто починить, поскольку совковая техника традиционно была ненадежной.
Самыми частыми у парней были "Восходы" - оптимальный баланс мощности и цены.
Легкие мотоциклы "Минск" и тем более "Ковровец" были слишком маломощные, только для ровной дороги хватало, а "Иж" без люльки (и тем более "Урал") - уже слишком тяжелый и дорогой. Зато взрослые мужики в хозяйстве предпочитали как раз "Иж" или "Урал" с люлькой - в нее много нагрузить можно.
На "Яву", конечно, облизывались многие - он и мощный, и легкий, и надежность неплохая, но цена у него была неподъемная для большинства.

Вообще-то султанский гарем был вовсе не рай, а тот еще гадючник. От интриг до драк (правда, жестко пресекаемых) и даже убийств - лишь бы стать приближенной к султану. Делать-то им целыми днями нечего было, а дури много.

Кстати, заключение в гареме было для большинства не пожизненное. После обучения девки отправлялись в "общий зал" - в компанию еще не опробованных. Это, так сказать, самый нижний и массовый слой наложниц. Если девку за несколько лет (от 2 до 5) ни разу не выбрал султан, ее либо выдавали замуж за какого-нибудь второстепенного вассала в качестве награды, либо давали не очень большое, но приличное приданое + дом в городе и отпускали.
Если наложницу выбрали, ее статус повышался - личные апартаменты вместо комнаты в "общем зале", место поближе к султану и т.д. Но и "срок службы" увеличивался - даже если ее потом долго не вызывали, оставалась в гареме, пока не начнет терять товарный вид. А потом тоже - приданое (побогаче) и свободна. Такая считалась богатой и влиятельной невестой. Однако могла и остаться в гареме как "вольнонаемная" работница. Но это только в случае, если не родила.
Если же наложница родила, статус резко поднимался, особенно в случае рождения наследника. Но вот после этого уйти уже было невозможно - даже после того, как дети выросли, а женщина потеряла привлекательность, она оставалась в гареме в качестве воспитателя новых наложниц и надзирателя (евнухи - это только охрана и обслуживающий персонал - массажисты, повара и т.д.). Вот среди этих как раз основные интриги и затевались, потому что та, чей ребенок будет назначен наследником, получала наибольшую власть и влияние. А еще потому, что при наследовании трона наследник зачастую уничтожал других братьев вместе с их матерями, если есть хоть малейшее подозрение на их нелояльность и желание освободить трон для себя (собственно, все гаремные интриги и были направлены на это, так что выживали немногие).

- Ржевский, вы играете на рояле?
- Пробовал-с! Весьма скользкий инструмент!

Длинная ладонная мышца - это не редкость. Редкость - её отсутствие, она отсутствует лишь у 14% людей.
Да и не такой уж атавизм - она вполне деятельно участвует в сгибании кисти.

В невозможности передачи накопленной организмом информации потомку, вроде бы "являющейся общепринятым мнением", регулярно появляются некоторые сомнения.

Например, недавно опубликовали неоднозначный результат исследования, в котором наблюдалось явное наследование потомками рефлексов, выработанных у родителей в результате обучения. Подопытными были какие-то мелкие организмы с простой нервной системой, которых учили по некоторым признакам находить еду в лабиринте и избегать неприятностей. После длительных наблюдений выяснилось, что небольшая часть (несколько процентов) их потомков отчетливо реагирует на те же признаки еды и опасности, еще не получив соответствующего обучения, хотя для генетического закрепления новых качеств было слишком рано. Наблюдения повторили с другими организмами. На простых организмах получили отдаленно похожий результат, на более сложных - не смогли получить стабильный результат.

Возможно, результат ошибочен, а возможно - таки есть (или был) какой-то механизм, который передает накопленный опыт (не весь, конечно, а лишь какую-то значимую часть) генетическим путем или хотя бы способствует появлению направленных изменений, но в более сложных организмах он либо утрачен, либо незаметен из-за сложности ДНК.

И работа тоже разная. Кто-то в офисе полдня скучает, а кто-то пашет по 12-14 часов, а потом сил только до подушки добраться.

Вообще-то есть много способов регулировать разлет дроби.
Для охоты, когда требуется поразить цель на достаточно большом расстоянии - до 50..70 метров - обычными способами являются чоки в стволе, контейнеры для дроби, калибровка размера и согласование дроби (подбор размера для максимально плотной укладки), заполнение промежутков между дробинами (мукой, крахмалом) и вязка картечи. Подавляющее большинство готовых ружейных патронов снаряжается под малый разлет дроби.
Результат - разлет не намного больше 1..1,5 метра в диаметре на дистанции 50 метров, но в упор мало отличимо от пули.

Для боевого применения (или самообороны) большие расстояния стрельбы бывают редко, обычно не больше 15-20 метров, поэтому требуется максимальный разлет для надежного поражения. Естественно, никакие чоки и контейнеры неприменимы. Для увеличения разлета применяют неплотную и порционную (2-4 порции с промежуточными перфорированными бумажными прокладками) укладку дроби с неплотным первым пыжом, крестообразные вертикальные вкладыши в дробь, несогласованную или двухразмерную картечь, картечь некруглой формы (кубическую, коническую, сегментную), конические насадки (раструб) на ствол. Патроны, снаряженные для большого разлета, либо поставляются по спецзаказу, либо самокрутные. У буржуев такие бывают в магазине, у нас, насколько знаю, - нет.
Результат - разлет до полуметра уже на расстоянии 3 метра, до 2-3 метров разлета на расстоянии 15 метров. Но дальше 20-25 метров плотность дробового снопа уже становится недостаточной для надежного поражения.

Не только в прочности, хотя и в ней тоже. Если панели от дряхлости и изначальной экономии цемента разваливаются и протыкаются пальцем, то как ни крась, долго не проживут. Но если стенки изначально тоненькие, как в некоторых хрущебах, не обеспечивающие нормальную звукоизоляцию, то они независимо от прочности в современные требования не впишутся. Все равно будет курятник.

"Эмоциональный интеллект" - это модное понятие, не имеющее реального смысла. Примерно как "фундаментальная крыша".
Эмоции - это инструмент, которым инстинкты управляют поведением в стиле "хочу"/"не хочу"/"страшно". От наличия интеллекта (=разума) не зависят никак, потому что инстинктивно-эмоциональный механизм - гораздо более древний и потому более глубинный продукт эволюции, чем интеллект.
Но эмоции - слишком грубый инструмент, не способный задать тонкости поведения и быстро адаптироваться к меняющейся обстановке. Именно для исправления этого недостатка природа поверх базового эмоционального механизма нарастила разум, способный в той или иной степени уточнить и при необходимости изменить (вплоть до обратной) инстинктивные реакции для лучшего приспособления к обстоятельствам. При необходимости разум может имитировать проявление эмоций, но эта имитация не является значимой, а лишь способ получить желаемое.
Правда, заодно появились и защитные механизмы, не дающие (или, по крайней мере сильно затрудняющие) совсем подавить основные инстинкты, важные для выживания вида. К примеру, инстинкт размножения защищен психопатологическим состоянием, напрочь отключающим разум в отношении потенциального партнера. Люди почему-то считают этот психоз возвышенным состоянием и называют "любовь".

Они не "обозначаются", а такими являются по факту.
Во-первых, авианосцы не имеют иного ударного вооружения, кроме авиации. Все вооружение - защитное ближнего боя. Авианосный крейсер имеет ударное вооружение (ПКР "Базальт", "Гранит", противолодочные бомбометы РБУ-12000), для него авиация - вспомогательное оружие.
Во-вторых, авианосец не может работать сам по себе, ему требуется эскорт. Крейсер по определению способен работать в одиночку (правда, "Кузнецова" в одиночку выпускать не рискуют - из-за его низкой надежности его обычно сопровождает буксир на случай потери хода).
В-третьих, состав авиакрыла - даже самые легкие авианосцы способны нести ~50 самолетов. У ТАКР "Кузнецов" их 28.
В-четвертых, проект 1143 и его варианты, по которым строятся российские ТАКР, изначально создан на основе крейсера. Потому что строить авианосцы не умели.



На глаз - да. Аппаратура отличает легко.



А у занимающихся анальным сексом на 80% снижается риск внеплановой беременности. :)

Спутали с субтитрами. Сурдоперевод - для глухих, и его обычные люди не понимают независимо от диалекта.



Это японцы поражаются. А немцы и сами умеют, только произносят чуть иначе.

Опять переврали.
Во-первых, давно и достоверно известно, сколько требуется организму воды для нормального функционирования в разных условиях. И для обычных ненапряжённых условий потребность и составляет 1,5..2 литра в сутки. Это и было сказано в упомянутой статье. Но это - ОБЩЕЕ количество, включая воду, содержащуюся в еде (а там ее примерно от 15% до 85%).
Во-вторых, журналюшки, как обычно не утруждая себя пониманием, растиражировали утверждение, что требуется ПИТЬ эти самые 1,5..2 литра ВОДЫ в сутки (раз вода - значит, ее пьют). О содержании воды в еде, разумеется, упоминать не стали, посчитав это ненужной подробностью, как и то, что напитки - это тоже вода.
А бараны, привыкшие тупо и буквально верить сообщениям в СМИ, сделали выпивание двух литров воды (помимо чая/кофе/супа/етц) обязательным правилом. Ибо "ученые рекомендуют".
Из вполне достоверного научного факта получилась очевидная дурь. Как обычно.

Болтун.

Баян.
{home_url}/interesting/1493132011-shokiruyuschie-i -strannye-veschi-kotorye-razreshalis-dly a-izlecheniya.html

Зато многие люди живут без мозгов всю жизнь и умирают от ожирения.



Врут как журналюшки. В сетчатке глаза человека насчитывается 110..125 млн палочек и 4..7 млн колбочек, в общей сложности - не более 130 мегапикселей.
Другой вопрос, что фоторецепторы в сетчатке расположены очень неравномерно - гуще в центральной части (зона максимальной остроты зрения) и реже к краю. Вот в этой весьма небольшой центральной зоне разрешение (= плотность пикселей) сравнимо с разрешением 300..500-мегапиксельной камеры, зато в периферийной зоне разрешение падает на порядки.
Но и это еще не все. Палочки вне центральной зоны объединяются в кластеры и формируют совместный для кластера сигнал, так что из сетчатки выходит немногим более миллиона нервных окончаний, несущих сигнал изображения, т.е. в итоге получаемая мозгом картинка имеет разрешение всего лишь около 1 мегапикселя.
Правда, есть несколько "программных" хитростей, благодаря которым мозг получает более четкую картинку.



Поправка: здоровый и при нормальных условиях.
При запущенном простатите, когда затруднено мочеиспускание, пузырь со временем растягивается. Нередки случаи, когда в нем при этом скапливается до 2-3 литров.

Вот что примечательно - весна, всё тает, а дороги у них почему-то ровные. Ни ям, ни промоин, ни луж по колено, ни растрескавшегося от времени покрытия, ни перекошенных плит.
Климат такой же, материалы те же, а вот руки, похоже, совсем другие.

Вот что примечательно - весна, всё тает, а дороги у них почему-то ровные. Ни ям, ни промоин, ни луж по колено, ни растрескавшегося от времени покрытия, ни перекошенных плит.
Климат такой же, материалы те же, а вот руки, похоже, совсем другие.

Там, где за это платят деньги.

Политкорректно - афроамериканское мороженое.

Между прочим, в РФ она до сих пор используется.

Буржуи провели сравнительные исследования и отменили ИКТ еще в 1957 году. В СССР посчитали, что данные эксперименты были поставлены неправильно и продолжали массово применять ИКТ вплоть до 90-х, причем не только при шизофрении.
Из-за распространения нейролептиков в настоящее время в России использование ИКТ значительно сократилось. В стандартах РФ этот метод, тем не менее, упоминается, хотя и рассматривается как резервный и может быть использован в случае неприменимости других. Например, из-за отсутствия нейролептиков вследствие урезания финансирования.



В данном случае "помочь" вовсе не значит "вылечить". Существующие "лекарства" не лечат шизофрению, а лишь временно сглаживают ее проявления.
Причем вовсе не факт, что еще через полсотни лет нынешние лекарства снова не признают варварскими или бесполезными.


И если уж говорить о варварском лечении, то чем лучше современное высокотехнологичное выдирание зуба и вкручивание вместо него шурупа под протез?

Вопрос - зачем?
Нет, сам процесс - это понятно, хороший способ отработать операции над ДНК, половыми клетками и искусственным вынашиванием.
Но нафига восстанавливать в природе виды, которые вымерли? Чтобы потом с ними снова героически бороться?

Ну да, ну да, очень удобно всё списать на "дымящийся бычок". Хотя это всего лишь предположение, основанное на том, что грузчикам не запрещали курить.

А на деле - там была, как обычно, не одна причина. И главная - фабрика грубо нарушила требования к упаковке: вместо паковки в металлические емкости (бочки) селитра была упакована в бумажные мешки. Плюс некомпетентность при обращении с взрывоопасным грузом, плюс неумение пожарных.

"Наладить производство" - из чего? Из населения? Само-то производство элементарное, достаточно одного подогреваемого бака, да только нужно еще иметь сырье.
Чтоб вы знали: для простейшего мыла требуется в больших количествах жир (а следовательно - развитое животноводство), щелочь (месторождения натриевых/калиевых солей + МНОГО электричества) и много воды. Для качественного мыла нужно еще много чего.
Вот только продуктов животноводства там не хватает даже для жратвы, вода далеко не везде в избытке, а химпром - тем более. А покупать сырье за границей - нерентабельно, дешевле готовое мыло покупать.

Это не считая того, что произведенное мыло попросту не смогут купить из-за отсутствия денег.

Интересный вопрос навеяло. Сейчас много хвастаются современным пехотным снаряжением - мол, скоро у каждого вояки будет, а ведь там тоже туева хуча электроники и аккумуляторов - рация, ПНВ, тактический планшет.
Их тоже вот так заряжать будут?

Хочешь завести друзей - заведи их подальше. (с) Сусанин

Журналюшный бред.
Печень к всасыванию алкоголя не имеет никакого отношения - она лишь расщепляет алкоголь, содержащийся в крови, и выводит его и продукты его распада из крови. Как именно алкоголь попал в кровь - для печени несущественно, хоть через рот, хоть через зад, хоть прямым вливанием в вену.
А сдох мужик скорее всего от несовместимости послеоперационных лекарств с алкоголем.

Сильно подозреваю, что клиента слегка на*бали. Очень похоже на обычный VIP-бункер, ни разу не противоядерный. Неподходящая архитектура, нет запасного выхода, нет складов, не видно ФВУ и цистерн для воды и топлива. И что-то мне подсказывает, что метр бетона на глубине всего 13 метров маловато для прямого попадания.
Тем более, что сейчас 20 кт уже неактуально - давно уже типовая мощность боеголовки 100..500 кт.

Тут главное даже не в том, что они стерильные (металл стерилизуется легко - от 30 минут в кипятке до часа в автоклаве), а в том, что они ОСТРЫЕ!
Раньше, с цельнометаллическими многоразовыми скальпелями, сколько матов было с тупыми лезвиями. При стерилизации лезвие быстро теряет остроту, после 2-3 стерилизаций становится ощутимо тупым. Скальпели регулярно собирали и отправляли на заточку, но не всегда своевременно и не всегда качественно.
С другой стороны, цельнометаллические скальпели более жесткие, и лезвие у них не гнется и не вываливается.

Угу, как будет квартира с пятиметровым потолком, так сразу.

Над Лондоном, может, она и редкая, а где крутятся истребители - бывает часто.
За скоростными самолетами, особенно резко маневрирующими на низкой высоте, часто виден конденсационный след, и соответственно, радуга на нем.

Конденсационный след возникает из-за резкого понижения температуры в области пониженного давления позади самолета и вызывает конденсацию водяных паров. На большой высоте получается мелкозернистый лед, медленно испаряющийся и образующий длинные, медленно рассеивающиеся белые полосы (инверсионный след). На малой высоте температура и скорость испарения много выше, получаются быстро испаряющиеся капли воды, образующие короткий видимый туманный след сразу за самолетом. Если влажность высокая, капли достаточно велики для образования радуги на них.

Тоже провалился?

Исследователи недавно установили - возраст ледника Тейлора в Антарктиде составляет порядка 120 тыс. лет. Ранее ученые утверждали, что возраст ряда антарктических льдов равняется 1,5 млн лет.

По мнению ученых, объем льда, покрывающего Антарктиду, был сравним с сегодняшним последние минимум 30 миллионов лет, и за это время лед от берега не отступал.

Что интересно, существует несколько древних карт Антарктиды БЕЗ льда (карты Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше), причем по разным мнениям время составления оригиналов этих карт составляет либо 20..30 тысяч лет назад (проф. Ч.Хэпгуд), либо 20-34 миллионов лет назад (акад. В.М. Котляков и др.), причем последнее более аргументировано.
Причем карты довольно точные, очертания и рельеф близки к картам, полученным международной экспедицией в 1959 году (с поправкой на континентальный дрейф).

А еще до Тоцких учений были испытания на Семипалатинском полигоне, которые обеспечивались армейской поддержкой.
Про одни из них мне в начале 80-х годов кое-что рассказал непосредственный участник, стоявший в оцеплении.
Организовано было так: в центре - вышка с бомбой, в километре - укрытия с первым кольцом оцепления и блиндажи для дозиметристов и техники, в 4 километрах - второе кольцо оцепления, еще чуть дальше на холмике - блиндаж для начальства. Во втором кольце - обычные солдатики в окопе без всякой защиты, они вроде как охрана от нежелательных свидетелей. Вся защита - перед взрывом скомандовали лечь на дно окопа мордой вниз, закрыть уши и глаза руками, открыть рот.
Сразу после взрыва к эпицентру ломанулись 4 танка с приборами радиационной разведки, прошли по краю, потом обратно по едва застывшему стеклу. Солдаты повысовывались из окопов и смотрели - интересно же. Их иногда шугали - не для защиты, а чтоб не смотрели, но в основном так и торчали наружу. Начальство, кстати, тоже из блиндажа вылезло и стояло на холмике.
Когда земля остыла, из первой линии пошла цепь дозиметристов (дофига народу - несколько десятков) - часть вдоль, часть поперек пятна. После них в центр заехали грузовики, недолго постояли и уехали (зачем - хз, может - за образцами). А потом, через несколько часов, через пятно прогнали небольшую колонну техники.
Вся возня заняла почти весь день - взрыв был утром часов в 10, а оцепление снимали, когда уже темнело. Оцепление кормили прямо в окопах.

Так вот НИКТО из участников второго кольца не то что не получил ничего, кроме болячек, так даже нигде не упомянут, как участник испытаний. Они были просто охраной, типа. Посчитайте сами, сколько солдат надо на оцепление круга радиусом в 4 км.

Проблема-то не сам пень уничтожить, а его корни. По коням ни пахать - плуг зацепится, ни асфальт проложить - прорасти может.
И превращать в мусор полкуба древесины - это не "разумные технологии", а бестолковость.

Это не считая того, что даже самые правильные подушки безопасности сами по себе опасны. Скорость их раздувания такова, что удар самой подушки может привести к травме - вплоть до перелома шейных позвонков, если голова далеко от подголовника или повернута набок, и до вбивания стекла очков в глаза. И сделать с этим ничего нельзя - скорость раздувания определяется максимальной скоростью столкновения, а бесконечно ограничивать подвижность человека тоже невозможно. Травм из-за подушек уже не счесть, но решения проблемы пока не предвидится. Но без подушек еще хуже, так что эта проблема скромно игнорируется.

Это с минимальным набором в 1 магазин или 1 короткую ленту. Хочешь больше - покупай патроны отдельно: еще от 1 $/шт. (пистолет) до 15 $/шт. (крупняк) и более.

За жиром - на свиноферму.

Если кто не помнит, рентгеновские лучи относятся к проникающей радиации со всеми ее "радостями". Поскольку поначалу о свойствах радиации никто и не задумывался, рентген в медицине использовался практически без всякой защиты, буквально так, как на рисунке. Пациента чуть ли не часами крутили под рентгеновской трубой, рассматривая его на экране (=рентгеноскопия). А заодно и сами облучались. Лишь когда врачи-рентгенологи начали поголовно отхватывать лучевую болезнь и массово умирать, спохватились и начали делать защиту для врачей, а пациенту, как считалось, вреда не будет из-за разового и краткого воздействия.

Потом оказалось, что облучение накапливается, и если рентгеноскопию проходить многократно и часто, результат будет тот же - лучевая болезнь. Ограничили максимальное время рентгеноскопии, а позже стали делать рентгеновские снимки - путем прямого воздействия рентгеновских лучей на фотоматериал. Менее информативно (ибо взгляд из одной точки), фотоматериал малочувствительный, но все же облучение снизилось на порядок.

Потом сообразили, что лучше и быстрее не напрямую засвечивать пленку рентгеном, а использовать высокочувствительный флуоресцирующий экран, а фотографировать свечение на этом экране. Заодно можно использовать не полуметровые листы пленки, неудобные в обращении, а обычную рулонную фотопленку. Появилась флюорография. Облучение снизилось до несущественных значений.

А потом появилась томография - многократное просвечивание в разных направлениях, получение множества замеров интенсивности поглощения и компьютерное построение трехмерной модели. Да вот беда - просвечивание-то длительное, и набирается в сумме весьма неслабая по нынешним меркам доза облучения.

Для сравнения средние дозы:
фоновое (естественное) облучение за год -- 2-3 мЗв
рентгеноскопия старыми аппаратами -- 4..10+ Р (35..100 мЗв), современными - 2..5 мЗв
рентгенография старыми аппаратами -- 0,5..2 Р (4..20 мЗв), современными - 0,15..0,5 мЗв
флюорография старыми аппаратами -- 0,2 Р (~2 мЗв), современными - 0,03..0,3 мЗв
КТ -- до 2..10 мЗв, больше, чем современная рентгеноскопия.

Зато теперь бросились в другую крайность - до совершеннолетия вообще на работу устроиться невозможно. Даже если пацан хочет работать и нуждается в деньгах - НИЗЗЯ!
Потом очень удивляются, почему люди работают кое-как и без желания. А привыкают за 20 лет к безделью и безответственности.

Гораздо лучше, чем тисканье "точек", помогает 10-15 минут свежего воздуха и горсть глюкозы.

Сильную головную боль можно изрядно ослабить, слегка прижав артерии на шее. Пальцем нащупываете под углом челюсти пульсирующую артерию и прижимаете ее. Если удачно прижали - почти сразу в голове ощущается "прохладная волна" и боль заметно спадает. Не радикально, но приступ пережить вполне можно.

Радикально помогает от головной боли гильотина. :)

Вредительские советы.

Именные контейнеры в ванне просуществую максимум пару месяцев. Потому что люди не любят делать множество движений там, где можно обойтись одним. Потому что все равно хозяйке придется лазить по всем этим контейнерам хотя бы для наведения порядка.

Место для зарядки гаджетов полезно, но не внутри ящика. В замкнутом невентилируемом ящике гарантирован перегрев девайсов, а ящик не является несгораемым.

Застилать пленкой полки в холодильнике, если они решетчатые, НЕЛЬЗЯ. Блокируется циркуляция воздуха внутри холодильника и меняется температурный режим.

Хранить детские игрушки в ванной НЕЛЬЗЯ. Повышенная сырость приведет к обрастанию плесенью, а игрушки, в отличие от кафеля, мыть и дезинфицировать не так просто.

Не то чтобы не прижился, футжики просто опоздали к освоению России.

Речь о том, что сверхмощный термоядерный взрыв в океане ВОЗМОЖНО способен инициировать цепную термоядерную реакцию в воде. Как результат - взрыв всего океана и много мелких обломков планеты на орбите. Чисто логически - может, расчеты показывают, что не может, но проверять практикой как-то никто не хочет.



Американская компания Esri разработала интерактивную карту, которая показывает все 2624 успешных ядерных взрывов, начиная с 1945 года.
Карта здесь: http://www.arcgis.com/apps/Time/index.ht ml?appid=b8540a8a2500472c8037bdd2a35c4be 0 (без пробелов)



Схемы-то доступны, но вот подробности и технологии - нет. А без них получится в лучшем случае грязный хлопок небольшой мощности, а скорее - просто распыление делящегося заряда. Потому эти принципиальные схемы сейчас никто и не засекречивает.

Правильно. Упал - освободи дорогу. :)

Зависит от обязанностей. Если в данный момент свободен и есть кому разбудить при надобности - почему бы и нет. Сутки на дежурстве без сна хреново способствуют правильным действиям.
А вот если, к примеру, дежурная ночная сестра в интенсивке задрыхнет - то ой.

Нет.
ТНТ сам по себе никакого действия на кожу не оказывает, потому что при нормальных условиях химически стабилен. Пожелтение кожи возможно от непосредственного действия на кожу азотной кислоты, применяемой в производстве ТНТ и множестве прочих операций, или большого количества окислов азота. В упрощенном военном производстве плохо промытый ТНТ вполне может содержать остатки кислот, и если не использовать перчатки, пожелтеют пальцы и ладони.
Желтуха помимо рук - это скорее следствие общего отравления. На химическом производстве отравиться несложно, тем более, что тогда о технике безопасности мало задумывались.

Еще вариант, что речь не о тринитротолуоле (TNT), а о тринитрофеноле (TNF) АКА пикриновой кислоте (АКА мелинит, АКА шимоза).
Пикриновая кислота, кроме того, что является взрывчаткой, представляет собой сильный желтый краситель, в качестве которого поначалу и применялась.

Хрень. Половые различия интеллекта не в уровне, а в его свойствах.
Мужики лучше концентрируются на одной проблеме, лучше действуют в стрессовых условиях, имеют склонность к логике, зато плохо переносят монотонный длительный процесс. Работа у мужиков, как правило, на первом месте по важности, потом в порядке убывания друзья, любимая женщина, семья/дети.
Женщины более способны думать о разных вещах одновременно, более усидчивы и внимательны к деталям, лучше переносят длительный монотонный повторяющийся процесс, более склонны к чувственно-эмоциональному восприятию, но плохо действуют в условиях стресса (хотя переносят его легче). На первом месте у них, как правило, дети, потом семья, потом чувственные отношения, а работа - примерно на 8 месте по важности в обычное время и примерно на 12 месте при наличии детей-дошкольников.
Отсюда и отношение работодателей к женщинам: какой им смысл брать работниц, которые равнодушны к работе и в любой момент могут вообще уйти в родильный отпуск, причем работодателю придется платить им зарплату во время этого длительного отпуска, не имея права их уволить.

А сказку, что мужчины умнее, придумали сами женщины, которым выгодно прикидываться блондинками и под этим предлогом сваливать свои проблемы на мужчин. Когда свалить их не на кого и жизнь припрет, эти "блондинки" резко становятся умными.

Этот фокус проходит, только если рога погрузчика не слишком старые, с нестёртой гранью.
Экскаваторщики тоже иногда показывают подобный фокус с монеткой на асфальте.

Способ, в общем-то, не новый. Только прежде предлагалось наклеивать на пол либо бумажные обои, либо ткань с рисунком. И не на ПВА, а на тот же лак для пола - он прочнее. Промазать выровненный и прошпаклеванный пол толстым слоем лака, на него ткань/обои, и сразу залить сверху лаком. Высушить, затем снова покрыть несколько раз лаком. Лак лучше использовать полиэфирный, под ним рисунок выглядит лучше и более стоек.

Но таки да - стойкость такого покрытия весьма невелика, уже через несколько месяцев лак протирается пятнами и выглядит паршиво. К тому же стоимость отнюдь не копеечная - хороший лак недешев, а его понадобится много, чтобы над рисунком на полу сформировать хотя бы 2-3 мм защитного слоя.

Не, на кухне она будет дурить не меньше. Если ума нет, то отличится в любом занятии.
Это вот как раз такие сушат в микроволновке сапоги и кошек.

Не делайте мне больные нервы, и я не буду делать вам здоровый геморрой!

Угу, прям с языка снял. Именно пустого.
Прочности контейнера достаточно для его многократного кантования, но вот на длительную вибрацию и скручивание эти контейнеры не рассчитаны - это не несущая рама автомобиля с амортизаторами. Пустой еще некоторое время выдержит (и то только по ровной дороге), а загруженный быстро развалится.

За такую транспортировку труб на рогах надо моментально гнать с работы. За грубейшее нарушение ТБ.

А эти трансформеры ИМХО дальше опытных образцов не пойдут, ибо попросту невыгодны. Повышенная сложность = высокая стоимость = высокая амортизация и низкая надежность.
Все эти извращения сделаны для уменьшения площади, необходимой для маневров погрузчика. Но существующие погрузчики без этих наворотов и так уже имеют малый радиус поворота (особенно электрические с реверсом колес - разворачиваются на месте), а минимизация площади склада гораздо проще и надежнее решается двухступенчатой схемой: стационарный мостовой стеллажный подъемник (кстати, практически не имеющий ограничений по высоте стеллажа), который монтируется прямо на стеллажах и доставляет стандартные контейнеры/палеты между стеллажом и зоной перегрузки, и обычными универсальными погрузчиками, работающими от зоны перегрузки до транспорта/потребителя, которым вообще не нужно лезть в тесноту склада.

Причин не знаем, процессы в мозге представляем слабо, препараты лития и нейролептики не лечат, а лишь отупляют до безучастного овоща. Приходите к нам лечиться!

Радикальное средство от болтливости.

Уж выберите что-то одно - или экзотика, или таки они и сейчас вполне реальная сила.



Мифов и сказок на эту тему много. Но гораздо чаще серебряные и золотые серьги использовались вполне практично - как признак статуса, денежное средство на крайний случай и для оплаты похорон утопленника.
Поясняю последнее: это нечто среднее между верой и негласным договором. Если труп утонувшего пирата прибивало к берегу, то нашедший его хоронил, а в уплату за это получал драгоценную серьгу - практически единственную ценность, что сохранялась на трупе.



Не совсем. Специально сокровища зарывали "на будущее" действительно редко, в основном в безвыходных ситуациях - когда, например, в результате боя добыча захвачена, но вывезти ее нет возможности. Корабль разбит или потерпел крушение, можно спастись на шлюпках, но забрать с собой тяжелую добычу невозможно. По возможности прятали на берегу, чтобы забрать позже, и далеко не всегда могли потом вернуться.
Гораздо чаще использовались схроны - укромные места для временного хранения или передачи ценностей, и не обязательно "сокровищ". В основном схронами пользовались контрабандисты, но и пираты тоже.

И что характерно - никто не срезает провода и не продает на цветмет. Хотя бомжей там не меньше, чем в России.

Бестолковый ролик.

Смысл ионного двигателя в том, что ионы можно ускорять почти до световой скорости (реально - не выше 1% с), в отличие от химических двигателей, где скорость струи не превышает единиц км/с. За счет высокой скорости тяга ионного двигателя получится сравнительно большой, несмотря на то, что масса выбрасываемого рабочего тела намного меньше, чем у химических ракет.

Ионник вовсе не обязательно должен использовать ксенон - это скорее вынужденное извращение от безысходности, желание использовать однородные ядра потяжелее и с минимальной химической активностью вследствие несовершенства технологии. Ксенон дорог, весьма дефицитен и его негде взять прямо в космосе.
Реально ионнику пофиг, какое вещество используется в качестве рабочего тела - хоть водород (но его трудно хранить в больших количествах), хоть камень (но его затратно переводить в состояние плазмы). Разница только в настройках ускорителя под конкретное вещество. С практической точки зрения оптимально использовать обыкновенную воду - ее в космосе дофига (половина тел, летающих по системе - лед), так что заправиться прямо в космосе не проблема, и достаточно удобна и безопасна в обращении, к тому же вода - хороший и дешевый щит против радиации. При ионизации вода расщепится на кислород (который к тому же нужен для жизнеобеспечения) и водород, а их уже можно разделить и ускорить.

Есть большие недостатки у ионников - весьма низкий КПД и охренительный расход электроэнергии (сейчас на уровне ~25 кВт на 1 ньютон тяги), плюс сложность ускорения разнородных атомов, плюс сложности с объемным зарядом. В существующих конструкциях ионников мощности бортовых источников питания (единицы, максимум - десятки киловатт) хватает либо на микромощные движки ориентации с длительной тягой (вот они как раз и проверены практически), либо на короткие и не слишком мощные импульсы после длительного накопления энергии (опробованы только прототипы для длительного разгона мелкими импульсами - Dawn, NEXT). Однако для серьезного применения ионных двигателей, способных хотя бы конкурировать с существующими химическими (с тягой ~20000 ньютонов на каждый горшок), нужны совсем другие мощности, без ядерного реактора не обойтись.

Испуганные люди видят лучше, но понимают увиденное намного хуже.



Этот миф опровергается и учеными, и специалистами МВД.
Ученые доказали, что ДНК человека, которое отвечает за формирование отпечатков пальцев, хоть и является уникальным набором информации, но, тем не менее, эта информация может совпадать у отдельно взятых людей, таким образом не исключается тот факт, что у отдельно взятых людей отпечатки пальцев могут быть идентичными. Но шансы того, что попадется два человека с идентичными отпечатками пальцев, равны по разным данным от одного из миллиона до одного из 64 миллиарда. Более того, у однояйцевых близнецов отпечатки нередко совпадают с точностью до 95%.
Более того, некоторые эксперты-дактилоскописты считают, что из-за гибкости кожи, разных условий получения отпечатков и прочих погрешностей возможно лишь примерное сравнение отпечатков, не дающее 100% гарантии совпадения или отличия. Есть множество случаев, когда отпечатки пальцев ошибочно указывали на невинных людей.

Как только вы покажете, как делать "четкие и цветные" с расстояния десятков-сотен тысяч км, в условиях почти полной темноты, на скорости в десятки км/с и после 20 лет радиации, так сразу побегут запускать такой спутник.

Твердость абразива в зубной пасте намного меньше твердости стекла, так что "обратного эффекта" - т.е. царапин - он нанести не способен. К тому же он очень мелкозернистый, хорошо подходит для тонкой полировки.

Вот чего делать нельзя - это оттирать от грязи стекло и полировку сухой тряпкой. На любой тряпке быстро накапливается пыль, содержащая твердые частицы, на протираемой поверхности тоже прилипают частицы песка, и они запросто могут поцарапать поверхность.

А потом приходят экспериментаторы, отключают нахрен защиту и делают Чернобыль.

А кто умеет? Те, кто на московских паркетах карьеру делает? Одним спецназом войны не выигрываются.
А серьезная заваруха кончается традиционно - кадровые части (которые типа умеют) разбиты, "Вставай, страна огромная!" - иди защищать своих "защитничков". Начиная с татарского нашествия и кончая второй мировой.

Вот только прошли времена, когда можно было толпу месяцами собирать. Ракеты быстро эту толпу кончат, еще до начала мобилизации. Если еще раньше командование не продаст всё и всех.

Сильно ошибаетесь.
Во-первых, "дорогие" блоки питания - это не те, которые чуть дороже самой дешевки, да и то за счет жадности продавца. Дорогие - это принципиально другое качество, для ориентировки смотрите, к примеру, на БП Corsair серий RM, HX и AX. Те же Корсары, но серии CX, СS - это уже всего лишь середнячок, хотя по цене (но и качеству исполнения) выше одноклассников.
И разница - весьма существенная. К примеру, Корсар 650ТХ (предтеча RM) работает уже около 10 лет, и за это время - ни единого сбоя по вине БП, а соседний дешевый БП уже однажды сдох и сваливает систему на каждой просадке сети.

Во-вторых, сами конденсаторы бывают ОЧЕНЬ разные.
Одни - подешевле - плохо переносят нагрев и большие токи, их обычно и ставят в дешевых БП. Их в неподходящих условиях работы быстро раздувает.
Другие - подороже - специально предназначены для тяжелых условий работы, и надежно работают десятилетиями.
А в последние годы часто применяют керамические конденсаторы большой емкости. Они на порядок дороже, но зато радикально надежнее и долговечнее.

В-третьих, есть еще и умение применять. Можно поставить в фильтр конденсаторы по минимуму, лишь бы пульсации в норматив влезли, и сляпать кое-как. Получится дешево, но долго не проживет - гарантийный срок протянет, и все.
А можно тот же фильтр сделать в расчете на надежность - конденсаторы подороже, разводку покачественнее, да зашунтировать керамическими конденсаторами, да на ножки диодов ферритовые кольца надеть, да охлаждение продуманное сделать. И будет работать десятилетиями. Но все это отнюдь не бесплатно.

А что, телевидение и прочие СМИ чем-то лучше? Однако же почему-то никто не возбуждается от того, что они управляются еще худшими политиками и влияют вообще на все население.

Перенаселение? Ослабление факторов естественного отбора?

Потом в этом месте с рельсов сошел поезд.

Вовсе не обязательно врать. Вы просто забыли, что нынешняя (=западная) цивилизация возникла отнюдь не одновременно с возникновением человека. До нее центр развития был в Римской империи, до нее - в Средней Азии (арабская цивилизация, на достижениях которой, между прочим, практически полностью основывается современная арифметика), до нее - Средиземноморская, до нее - Египетская, до нее - еще не одна. В общей сложности - десятки тысячелетий довольно высокоразвитого общества - и это гораздо больше, чем всего несколько веков современной цивилизации.
Тут, скорее, уместнее удивляться, почему изобретений в те времена было сделано так мало по сравнению с нашим временем. Хотя опять же не удивительно: тогда наукой занимались единицы - либо жрецы центральных храмов, либо богатые аристократы.

А до того, как появилось какое-то подобие цивилизации, еще было почти 200 тысяч лет развития только современного вида человека, а до предполагаемой обезьяны еще порядка 5-7 миллионов лет.

К сожалению, далеко не все публикуется открыто. Чем более интересна работа, тем меньше вероятность ее публикации. В лучшем случае - краткое сообщение, а подробности - "коммерческая тайна". А иногда - и военная, с полным умолчанием о самом факте.



Можно. Но в первую очередь обязательно используют как оружие. По команде можно и здоровые части заместить или вывести из строя. И сделать это проще, чем лечить, ибо ломать - не строить.

С одной стороны, верный ответ даст следствие. И это правильно.
С другой стороны, будет ли опубликованная версия ответа совпадать с реальным мнением следствия?

Что интересно, никто и никогда не классифицировал маниакальную тягу к власти как психическое отклонение... Почему-то...

С учетом того, что многие люди от природы имеют желтоватые зубы (особенно там, где в воде избыток солей железа), гнаться за белизной отнюдь не полезно для зубов.
Сначала усиленно стачивают и травят зубную эмаль ради модной белизны, а потом удивляются, что к 40 годам приходится заменять разрушившиеся зубы вставными.

DiMan_Scorpion, мышцы - это приспособление для ИЗМЕНЕНИЯ фокусировки. Не путайте теплое с мягким.
Если изменять нет необходимости - нет и мышц, но фокусировка все равно есть.

Для I-II степени ожога (максимум - пузыри) нормально. Но лучше после охлаждения сразу не таблетки от боли жрать, а побрызгать спреем лидокаина/анестезина. Эффективнее и быстрее обезболит.
Для III-IV степени (с обугливанием) гель бесполезен (не пройдет сквозь ожог), а водопроводная вода вообще нежелательна. Уж лучше водкой поливать - она и охладит, и заразу не занесет. И при большом ожоге надо что-то противошоковое, особенно если до врача далеко.

Хрусталик, вообще-то, и есть "приспособление для фокусировки".

А вообще странное сочетание. Хрусталик и сетчатка с нервным пучком характерны для развитого глаза, для простого теплового сенсора они очень избыточны (у змей тепловой сенсор тоже есть, но устроен куда проще, и тем не менее его хватает даже для подвижной охоты). В то же время отсутствие мышц глаза и зарастание с возрастом. Такое ощущение, что это рудиментарный глаз, когда-то полнофункциональный, а теперь упростившийся. Возможно, он когда-то реагировал на движение - как защита от нападения сверху. Тогда его конструкция в самый раз.

Так не зря же Главстех болтает о возврате "истинных ценностей и духовных скрепов".
Вот к тому и идет - Дума, тотальное православие, брусчатка вместо асфальта, потом ведра вместо водопровода и лучина вместо электричества. А потом и главстерх станет главцарем.

Собственно, в СССР любые происшествия параноидально засекречивались, да и сейчас не намного лучше. И не только такие мелкие, но и крупные, которые вообще не скроешь. Расстрел в Новочеркасске, взрыв на заводе "Маяк", столкновение авиалайнеров над Днепродзержинском и падения самолетов, столкновения поездов... Даже Чернобыль пытались засекретить.

Ну разве что если в кофе налить "Серебряной лисы". А сам по себе кофе никак не относится к афродизиакам.



А что, амебы уже перестали быть бессмертными?



Люди путают черный и горький шоколад. Горький шоколад - без сахара. А черный - с сахаром.

Не совсем так. Для движения достаточно одного - любого из них. Два стоят для увеличения живучести, чтобы одним удачным попаданием было невозможно оставить судно без энергии. Кроме того, предпочитают разделять нагрузку - двигать одним, а прочий фарш питать от другого.
И кстати: в отличие от прочих судовых атомных реакторов, требующих перезагрузки активных зон примерно раз в 3-5 лет, эти реакторы перезагрузки не требуют вообще: их срок службы на одном заряде установлен в 50 лет и равен сроку службы самого авианосца.

Что тут загадочного - или стукачи, или собака.

По нынешним временам вечером в темном переулке лучше вообще никого не встречать.
А многих и днем на светлой улице видеть не хочется.

Строго говоря, не совсем так. Газ в космосе есть, только с низкой плотностью. В околоземном пространстве плотность 1е12..1е8 атомов в 1 куб.см, на геостационарной орбите - порядка 3е4 на куб.см, даже в самых пустых межгалактических пространствах плотность не меньше 1 атома на куб.м. Так что колебания плотности газа - т.е. звук - вполне могут быть.
Другой вопрос, что разреженный газ не способен далеко переносить достаточную для обнаружения этих колебаний энергию (направленный перенос колебания быстро теряется среди хаотичного движения атомов).
И третий вопрос - чем ниже плотность, тем больше длина волны, которая может распространяться без быстрого рассеяния энергии (связано с длиной свободного пробега молекул). Если в земной атмосфере вполне способны бегать волны миллиметровой длины (высокий ультразвук), то даже в ближнем космосе длина волны в лучшем случае не меньше сотен метров, а это уже глубокий инфразвук.



Зря иронизируете. Первоначально слово миллиард означало число 1е12, и лишь в 16 веке впервые миллиард ужался до 1е9.
Хуже того, исторически миллиард был синонимом французского биллиона, а биллион и поныне в зависимости от контекста может означать и 1е12, и 1е9. В России название биллион не употребляется именно для исключения путаницы. Так что эта сноска - в основном для иностранцев.



Имеются в виду объекты размером не менее 10 см. Общее количество фрагментов, включая мелкие (от 1 мм) и плохо видимые локаторами, точно не определяется и предположительно составляет до десятка миллионов.
Есть обоснованное предположение, что при превышении некоторого порога количества мусора (примерно в 4..10 раз больше нынешнего) может начаться самопроизвольное лавинообразное увеличение числа фрагментов из-за их столкновений между собой и с действующими аппаратами, после чего космос будет фактически закрыт: любой попавший на орбиту аппарат с высокой вероятностью будет повреждаться кусками мусора.
Со временем (прикидочно от 200 до 800 лет) произойдет самоочистка - мусор измельчится в соударениях и в основном упадет на Землю.

А где стекло? Вокруг должна быть россыпь битого стекла, а не видно ни одного обломка.

Жить стали дольше. Теперь до маразма доживают все.

Сильное ощущение, что если не гнаться за чисто реактивным принципом и делать не из чего попало, то от этой конструкции можно получить намного лучшие результаты. Правда, не факт, что получится дешевле.

Например:
1) Убрать дырки в патроннике и сделать старт пули не чисто реактивным, а смешанным - одновременно реактивным и за счет расширения пороховых газов в стволе. Сильно увеличится КПД и дульная скорость. Поскольку сгорает не весь заряд сразу, давление в канале ствола будет существенно ниже, чем в обычном пулевом оружии, соответственно - ствол легче и дешевле обычного. По той же причине отдача будет, но небольшая.

2) Вместо какого попало "ракетного пороха", обычно медленно горящего, подобрать порох с необходимой скоростью горения, чтобы горение заряда заканчивалось в 20-50 метрах от среза ствола. Высокая скорость разгона обеспечит достаточную начальную скорость пули для ближнего боя, а доразгон после выхода из ствола увеличит максимальную дистанцию стрельбы. В то же время чисто баллистический полет после первых десятков метров должен снизить разброс на дальних дистанциях.

3) Еще перспективный вариант - сделать заряд с переменной скоростью горения. Это несложно - достаточно с задней части монолитного цилиндра заряда при отливке сделать несколько тонких каналов вдоль оси длиной в половину заряда. Скорость горения пропорциональна площади горения, поэтому первая половина заряда будет гореть быстро, обеспечивая быстрый разгон в стволе, а вторая часть - медленно, обеспечивая небольшой доразгон и компенсацию трения о воздух. В итоге пуля будет иметь на активном участке полета примерно постоянную скорость (и высокую настильность) в отличие от продолжающей быстро ускоряться исходной реактивной с медленно горящим зарядом и от чисто баллистической с быстро падающей скоростью.

4) И, пожалуй, самое главное - нехрен делать пули на коленке поштучно. При таком изготовлении с персональным сверлением каждой ни о какой повторяемости и речи быть не может. Только и исключительно штамповка с одновременным точным изготовлением реактивных каналов. То же и с зарядом - точная машинная отливка заряда. Тогда и повторяемость будет не хуже обычных патронов, и стоимость сравнима с обычным патроном. Сложность изготовления здесь не выше, чем у пуль с трассером или БЗ, а они имеют нормальную повторяемость и вполне удовлетворительную стоимость.

Ага, и актеры тоже сильно потрепанные. Только у наших заработок выше.

Sender, "как живут люди" - никак не связано с разницей между преступностью и властью. Покопайте материалы о сицилийской мафии времен ее становления. Людям под властью "донов" жилось спокойнее, чем под властью государства, несмотря на всю криминальность "семьи".
Уровень жизни людей - это в первую очередь результат баланса между жадностью и дальновидностью паразитирующей на этих людях банды. Если власть желает все и сейчас, не рассчитывая на будущее - население будет нищим, независимо от того, как называется эта власть - ОПГ или государство.
Если желает стричь стадо долго и беспроблемно - власть будет и средний класс пестовать (ибо они - основа благосостояния), и людей от пакостников защищать (ибо мешают), и школы/больницы/развлекаловки строить (ибо умелое, здоровое и довольное население способно платить больше).

Не так.
Во-первых, "не допускать" - это глупость. Ребенок должен развиваться, и чем раньше он начнет, тем проще и легче это делать. Игрушки не зря раньше делали достаточно увесистыми - они вполне ощутимо развивали мелкого и при этом были вполне ему по силам.
В-вторых, "особенно силовые упражнения" бывают разные - можно ведро воды принести, а можно и штангу в 300кг ворочать. Нагрузки должны быть, только без фанатизма.
И в-третьих - а когда, по-вашему, наступит это "свое время"? Когда 18-летний парень не сможет поднять ничего тяжелее ложки?

А темный-то кошак - узкоглазый! Настоящий японец! :)

Да не такая уж и пропасть. Разница лишь в организованности и степени внешнего благообразия. Методы и задачи - ровно одни и те же: обеспечение сбора дани для собственного благосостояния и защита силой подвластной территории от конкурентов. А под какими лозунгами это все маскируется - дело десятое.

Ой, ну что за наивность..
Криминал ВСЕГДА был связан с властью, и точно так же всегда существовали люмпены.

Если кто забыл или не знал, власть после революции 1917 года устанавливали сидельцы по тюрьмам/ссылкам вместе с "социально близкими" уголовниками и теми же люмпенами. Большая часть из них участвовала в "эксах" (АКА примитивный грабеж) и убийствах. И вы таки думаете, что они все в один момент забыли свои привычки и стали высокоморальными водителями руками? Ну так найдите и почитайте материалы, к примеру, "хлопкового дела" и множества ему подобных - и вы перестанете так думать.

В 90-х просто одна банда во власти сменила другую, и на фоне этого полезла и стала заметна мелкая шушера. Только и всего - они стали заметны.

Еще надо учитывать, что культурные традиции - АКА общественные шаблоны поведения - вовсе не едины для всех. Что для одних запредельная жестокость, то для других - вполне обоснованное естественное поведение.
Для европейца сдаться в плен и ползать на коленях, вымаливая жизнь, вполне приемлемо и обществом не слишком осуждается. Более того, такое поведение даже рекомендуется: вспомните - "не сопротивляйтесь грабителям", "жизнь важнее всего" и т.д.
А для японца, особенно военного сословия, сдаться в плен - хуже, чем умереть, сдавшийся в плен просто переставал быть человеком сам и делал своих родственников людьми второго сорта. И к такому бывшему человеку правила ОБЯЗЫВАЛИ демонстрировать всемерное презрение и ненависть. Вот для вас же не будет особой жестокостью зарубить крысу или выжечь крысиное гнездо огнем? Вот и для них массово сдававшиеся в плен китайцы и европейцы (которые к тому же гайдзины - т.е. по определению недолюди) были ничем не лучше крыс. Какая может быть гуманность к крысам?

"Отряд 731", конечно, и на этом фоне отличался жестокостью, даже в понимании самих японцев (правда, опасались не столько жестокости, сколько опасности того, что там разрабатывалось). Ну так любые военные исследования в любой стране никогда особо гуманными не были - просто мало где сообщают о своих методах. Но вот за результатами этих жестокостей, так громко осуждаемых "передовой прессой", с большим энтузиазмом гонялись разведки многих стран. Еще бы - уникальный опыт работы с бактериологическим оружием (основное направление деятельности "отряда 731"), уникальные медицинские данные. И эти результаты потом применяли в собственных целях, нисколько не смущаясь методами их получения.